Назад Вперед

О протестах в США (3 видео)


В новом выпуске программы "Ищем смыслы" журналист Армен Гаспарян прокомментировал протесты в США:

- Есть ли что-то общее между протестами в США и украинским Майданом?

- Чем могут закончиться эти протесты? Повторит ли Трамп судьбу Януковича?

- Кто финансирует протесты в США?

Напомним, в США не прекращаются протесты из-за гибели задержанного полицией афроамериканца Джорджа Флойда. Демонстранты закидывают полицейских камнями и петардами. Американские правоохранители пытаются силой разгонять митингующих.

Национальная гвардия сообщает, что 5 тыс. военнослужащих были задействованы для реагирования на беспорядки в 15 штатах США и округе Колумбия. Комендантский час введён более чем в 25 крупных городах по всей стране.

Кроме того, эксперт рассказал, зачем Трамп пригласил Россию, Индию, Австралию и Южную Корею на саммит G7.


В студии Радио Аврора политолог Ростислав Ищенко очертил основные тенденции нарастающих беспорядков в США и дал оценку действий Трампа по пересмотру формата G7.

Ведущий: шеф-редактор Радио АВРОРА Дмитрий Роде.


В новом выпуске видеоблога речь зашла о массовых беспорядках, которые охватили Соединённые Штаты Америки. Многие увидели в этом «американскую весну», начало чего-то большего. Однако, поспешу расстроить понадеявшихся — никаких кардинальных перемен в режиме США не предвиделся. И вот почему.

Хронометраж:

00:00 Перспективы «Американской весны»

05:54 Варианты развития событий в США

12:23 О «вмешательстве» России во внутренние дела США

14:10 Об идеологии революционеров

19:05 Как Великобритания платила репарации за поддержку конфедератов

21:38 О разнице в методах работы полиции в США и в России

Николай Стариков — политик, общественный деятель, автор 20 книг, лидер общественного движения «Патриоты Великого Отечества».

29Пальм
YouTube видео YouTube видео
Гость
#1
Политпросвет
Глубокие, содержательные и исчерпывающий ответы Николая
Старикова вызывают искренне восхищение.
Почему у власти находятся люди, у которых уровень мышления
(и интеллекта) на порядок ниже.
Его светлый ум мог бы приносить столько пользы для государства.
Как минимум, он мог бы консультировать власть и имущих.
А не только просвещать и открывать глаза на действительность
многим людям.
Гость
#2
Вано

Кому: Политпросвет, #1 Николай Стариков хорош, несомненно. Но все-таки чесать языком и проводить реальную политику - это не одно и то же.

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ