Пропаганда. Наследники Геббельса.
Уважаемые читатели Блога!
Буквально за три месяца пропаганда так называемой “новой власти” Украины сделала практически невозможное!
Из братских народов нас успешно превратили во врагов.
При этом сочиняются мифы, потом искусственно раздуваются…и пожинаются плоды!Сначала были замечания, потом упреки, потом пошли оскорбления, и вот сейчас уже на Украине идет самая настоящая война.
Война идеологическая переросла в войну гражданскую.
Россия всегда с уважением относилась ко всем народам внутри страны и за ее пределами. В этом смысле РФ продолжает традиции СССР, внутри которого жили десятки, если не сотни разных народов и национальностей, и не было никакой вражды!
Все помнят, как вся страна восстанавливала Ташкент, когда в кратчайшие сроки на месте разрушенного возник современный красавец-город!
И после распада СССР Россия относится к народам бывшего социалистического лагеря по-братски, стараясь помогать, чем может!
Разумеется, что эти слова у многих вызовут усмешку, если не сказать ухмылку.
Почему?
Никто не задумывался о том, что сознанием украинцев нагло манипулируют продолжатели дела Геббельса, превращая братский нам украинский народ в ненавидящих нас хохлов?!
Которые при виде горящих людей, выпрыгивающих из одесского Дома профсоюзов, радостно потирают руки и приговаривают: “О! Русский шашлычок полетел”, а потом выживших добивают уже на земле?!
И это все средь белого дня, на глазах у тысяч горожан при полнейшем бездействии властей (например, милиции)?!
Как такое могло произойти?
Вспомните, что говорил один из самых выдающихся специалистов по политическому PR в истории - доктор Йозеф Пауль Геббельс:
1. Главное - сочинить ложь и, пока никто не опомнился, начать под видом борьбы с ней выгодные для себя действия;
2. В сознание народа можно внедрить любую ложь, если повторить её стократно;
3. Пропаганда - это искусство, которое тем эффективнее, чем меньше людей догадываются, что их обрабатывают;
4. Обвиняй противника в том, в чем сам грешен.
Как мы все видим, у Геббельса появились идейные наследники в лице новых украинских властей!
Буквально за несколько месяцев превратили братьев во врагов! Геббельс бы аплодировал, я так думаю!
Знаю, что изучавшие историю, прекрасно помнят и поджог рейхстага, и все, что за этим последовало!
Вот только даже Геббельс не додумался для большей убедительности сжечь еще несколько сот людей в сгоревшем рейхстаге…
А ведь на Украине все начиналось, казалось бы, на первый взгляд с безобидных плакатов:
Комментарии (664):
Кому: AND_Y, #599
> 16 июля в Интернете появилась видеозапись, на которой видно, что установленная на территории России установка «Град» стреляет в сторону Украины. По словам автора видео, съёмка осуществлялась в городе Гуково Ростовской области
http://obozrevatel.com/crime/30246-rossiyanin-snyal-video-obstrela-ukrainyi-gradami.htm
Кому: AND_Y, #599
Кому: AND_Y, #600
Слушай, дружок, ты меня утомил.
Ну с чего ты взял, что стреляют с территории России и по какому-то Гукову?
И причем тут 5 лярдов какие-то. Если ты имеешь в виду кредит Россией предложенный, так там 15 было. И Майдан-то тут причем.
Ладно, пора кончать это бл...тво. Кыш, с этой ветки. Надоел. Думаю, ни я и никто другой тут с тобой говорить не будет.
Кому: Дмитрий , #602
Прошу ответить на вопрос : почему или для чего.Янукович разогнал и избил участников мирного. Европейского Майдана, который исчерпали себя и должен был на следующее утро разойтись сам ?
Кому: AND Y, #603
Слушай, дружок. У меня создается впечатление, что я перед тобой в чем-то провинился или что-то тебе должен. Ты абсолютно не отвечаешь на мои аргументы, а вместо этого продолжаешь меня "допрашивать".
Давай так. Вот ты мне сначала скажи - согласен, что этот твой минутный ролик была никакая не "жемчужина", а полная туфта?
Согласен, что то, что я сказал про Майдан - это медицинский факт?
А если нет, то почему?
Если сможешь вести беседу в таком ключе, я и на твои вопросы отвечу. А нет, то я уже сказал, что тебе надлежит делать и по какой причине.
Кому: Дмитрий , #604
nu chto , Foma , ghemchuga tak I sipyatsya ...
Tam vashi rasseyskie kazaki - ubijci samolet sbili , 300 chel. na bortu. Budesh dokazivat, chto ATO ?
http://comments.ua/life/478563-girkin-podmenil-soobshchenie.html
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DGZMz6FKLNY
Кому: AND_Y, #605
Воронцов чтож вы так россию не любите ? А самолёт ваши сбили думали что Путин там летит !
Кому: Дмитрий , #604
> "жемчужина N 2
Hello, my friend !
Один из сбитых украинскими силовиками в зоне АТО беспилотный летательный аппарат (БПЛА), несмотря на попытки страны-агрессора скрыть доказательства причастности к производству данной техники, все же является российским. Чтобы избежать идентификации, было изменено хвостовое оперение БПЛА и убрана маркировка, но на основном парашюте осталась бирка производителя
Источник:
http://censor.net.ua/photo_news/294197/prokol_s_bespilotnikom_sbityyi_silami_ato_bespilotnyyi_apparat_vydal_rossiyiskiyi_parashyut_s_birkoyi
A eto- tel. proizvoditelya parachuta sbitogo ukraincami bespilotnika (iz Moskvi , kstati) I ego sayt .
http://www.paraavis.com/
Zvoni, proveryay tel.495-649-35-54
Кому: AND_Y, #605
Это, Ворон-цАца не жемчуга, которых, ты поедатель чизбургеров никогда не видел и видеть не мог потому, что таких, как ты, босяков к ювелирным магазинам на 100 ярдов не подпускают - закон такой есть.
А есть это, на самом деле, не что иное, как твой собственный Ворон-цАцкий помет, которым ты регулярно блог пытаешься загадить, и цена которому 88 минусов, как минимум. Или ты желаешь этот свой собственный рекорд по глубине залезания в жопу перекрыть? Так ты так и скажи, могу поспособствовать.
А помет этот же твой коллега, склопопендра Аликсий, с которым, я думаю, вы сидите за соседними столешницами в одном, мухами засраном, офисе, уже на главной ветке выкакал, где ему на него и ответили многократно и убедительно. Так что, ползи туда и ознакомься, если интересно. Но думаю, что вряд ли это тебя заинтересует, у тебя функция другая - автомат по производству помета.
Кому: AND_Y, #607
Слушай, Ворон-цАца, я ведь тебе уже сказал - не все то, что круглое жемчужина. А в твоих мерзких лапках - точно не то. Даже если представить невозможное, что тебе когда-либо удалось бы к жемчужине прикоснуться, то она моментально превратилась бы во что? Правильно, в помет - царь Пидорас.
Так что линки эти твои сраные даже и смотреть не буду - только время терять. Хотя, могу тебя и порадовать. Я лично, сплю и вижу, как какой-нибудь, пусть даже и Российский, беспилотник, замочит, наконец, Шоколадного Зайца вашего, вместе с педомином Аваковым, кроликом Сеней, Наливай-чего-то-там, Колом-чего-то-там, и другими укрососами, в СОРТИРЕ, как водится, сидящих на ворованных золотых унитазах.
Но думаю вряд ли мой этот вещий "сон" сбудется. А знаешь почему? Потому, что они раньше сами друг-друга схавают. А жаль, замочить на золотых унитазах - благороднее и красивше бы было.
P.S. А ты сам-то чего по этому телефонному номеру не позвонил? Наверное, потому, что аппарат с этим номером в твоей палате #6 в любимом твоем институте Сербского находится. Других причин не вижу.
Кому: Дмитрий , #609
> Слушай, Ворон-цАца
eto ti k komu obrashaesh`sya ? U menya svoe imya est`. Oznachaet - ne zatknesh`
Кому: AND_Y, #610
Если свое имя есть - регистрируйся... а то достали уже троллиные выпады когда имена меняют как перчатки и один человек расписывается как будто имя им легион.. ветка эта на тему пропаганды и о том что это информационное оружие, если ты не понял... так что твои посты неизвестно от кого - это выстрелы по нам, законно зарегистрированным жителям сайта , от неизвестного лазутчика неизвестных сил - то ли амеров, то ли укров.. если не тролль - регистрируйся и будем вести цивилизованную полемику
Кому: Margo DV, #612
Всё правильно, вспомните выступления Вышинского на процессах, та же риторика, те же жесты.
Можно копнуть и еще дальше, но вот интересно ли это?
С другой стороны, посмотрите на Дмитрия, Илью, Павла, нет той истерии, спокойный, аргументированный ответ, который вызывает волну истерии у оппонентов.
Кому: Turkmen, #613
Кому: Margo DV, #612
мне кажется, что они (Обама, администрация, и др.др.) игнорируют любую форму поведения Путина, Лаврова, любого представителя РФ. "Ничего не слышу, ничего не вижу, говорю, что мне надо" - вот такая у них позиция.
А истерия - отвлекающий маневр, риторика.
Кому: Анна , #614
если бы совсем игнорировали, не объявляли бы врагом... против истерии идут действия.. я вот только думаю сработает это или нет... если представить что против вас оппонент, который орет и брызжет слюной, при этом машет во все стороны руками, а вы спокойно его увещеваете и потихоньку подталкиваете к смирительной рубашке.. пациент конечно делает попытки вырваться и иногда отыгрывает позицию.. логику само собой не слышит... но если не сдадут нервы, то можно и запихнуть в рубашку.. дело осложняют зрители, которые стоят и наблюдают
Кому: Margo DV, #615
к сожалению в данном случае (да и вообще, по жизни) смирительной рубашки не случается, оппонент так и орет, и брызжет, пока не получит что хочет, или не насет "повреждения разной тяжести"
и зрители остаются зрителями, пока не увидят свой "профит" в ситуации и не примкнут к выгодной стороне, получая за ее счет свои мелкие (и не мелкие) выгоды
и объявление врагом производится исключительно как фактор воздействия на зрителей, чтобы примкнули
Кому: Анна , #616
ну в жизни при работе с истероидом (США и укры глобально) по правилам снятия истерики нужно лишить истероида зрителя... в этом то глобально и проблема... на самом деле как раз зрителя их лишили - особо перестали СМИ запада выводить их на первую полосу, накал стих - так поди ж ты - они новую истерию устроили, с самолетом.. и опять в центре внимания оказались... я прочитала информацию - да и по логике верно - что потом для обострения (слава богу ядерного оружия хоть у укропитеков нет) могут использовать атомные станции... понятно что обвинят русских и само собой Путина.. но суть в том что следующая провокация уже не 300 человек убьет..... и вот что в сети еще нашла в комментах
Весь вопрос в том, получится у США сломить Россию, а тем более сменить режим, или нет. И что будут делать в это время Китай и Индия.
Для начала отметим себе, что возможности Запада сломить Россию достаточно ограничены. Даже если бы был введен полный бойкот на закупку энергоносителей, и то Россия с голоду не умерла. Хотя было бы сложно. Если бы бойкот мог быть эффективным, его уже ввели бы после Крыма. Потому и не ввели.
Смена режима в России? В общем, это, конечно, возможно. Если Америка пошла на то, чтобы жахнуть самолет, набитый голландцами, то она и в отношении Путина стесняться не будет. И при возможности тоже жахнет. А дальше борьба за то, кто будет преемником. Я полагаю, что Америку вполне устроит Медведев, а тем более Матвиенко. Впрочем, не сомневаюсь, что по части противодействия такому сценарию в Кремле уже изрядно позаботились.
Не думаю, что в Кремле есть разногласия, как именно понимать политику США. Ясно, что Россия бросила Америке перчатку. Даже одного Сноудена хватило бы для начала конфронтационного сценария. А тут еще Сирия, Крым, Донбасс... И на этот конфликтный сценарий умышленно пошел лично Владимир Владимирович, тут нет никаких сомнений. Так что он хорошо понимает, какую игру затеял, и что он хочет в результате получить. Другое дело, что он как опытный игрок маневрирует, уходит от удара. Если это возможно, не конфликтует по мелочам, дает западным политикам оправдаться перед собственными избирателями и "ястребами".
Итак, что будет дальше? Полагаю, что дальше будет активизация Китая и Индии (кстати, теперь в Дели сидит прокитайский человек, его китайцы очень прилично подкормили в Гуджерате). Безумие, если они позволят США сломить Кремль. Поэтому скорее всего будут продолжаться какие-то подвижки типа недавнего БРИКСа. Будут какие-то экономические проекты, будет поддержка каких-то режимов, которые будут наносить ответный ущерб Западу. Хорошая цель - Израиль. Не с неба же добыли палестинцы такое количество ракет. И не с перепугу же они их выпускают. "Вдруг" откуда ни возьмись возник ИГИЛ. Полагаю, что эффективнее всего взять Запад за горло можно именно на Ближнем Востоке. Видимо, в Китае и Индии думают точно так же.
Я допускаю, что у России могут быть локальные поражения и мелкие отступления. Но в целом Запад уже вряд ли что может поделать. На Востоке явно поднялась волна, которая идет на Запад. И рано или поздно, но она его накроет. Если только не какая-нибудь особо удачная бактериологическая война или еще что-то такое же апокалиптическое в этом роде.
А нам с вами по большому счету бояться с таким тылом нечего. "Изоляция", это все пустой звук. В России теперь потребительское общество. Потребительских товаров - завались. Съездить отдохнуть можно куда угодно, и почти задаром. И лишить всего этого нас просто невозможно. Теперь тут не СССР. Теперь тут больше чем СССР, тут теперь альянс стран с "переходной экономикой", которые настроены очень даже кровожадно.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140724/221873231.html#ixzz38U2SuvsH
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Кому: Павел Аксенов, #553
Здравствуйте Павел! Я хотел зарегестрироваться,но не смог так-же,как и некоторые люди до меня. Но не в этом суть. Дело в том,что я почти всё перечитал в переписке об Украине на Вашем блоге и мне очень хочется внести свою лепту. К моему глубокому сожалению я не обладаю таким словарным запасом и чувством юмора как,например, Дмитрий,но всё-таки я могу,не так глубоко конечно,высказать свои мысли. Начну с того,что ситуация на(в) Украине меня,на первый взгляд,не касается-так-как живу я в соседней с вашей Родиной Павлодарской области(вернее в самом Павлодаре). Хочется отметить,что я никогда не жил на территории России,даже службу в армии проходил:сначала на Украине,затем в Чехословакии. Ещё хотелось-бы объяснить моё,так-сказать,происхождение: моя Мама-местная и глубокоидущих корней я не знаю(скорее всего это были потомки первопоселенцев на этой земле),Папа приехал на освоение целины из Молдовы(но при этом был из семьи староверов,которых изгнали из России и они прошли не маленький путь по разным странам пока не обосновались в тогдашней Бессарабии(сегодня Молдова). Ну а я сам родился и вырос в СССР. И не смотря на то,что испытываю гордость за победу наших ДЕДОВ и испытываю полнейшую неприязнь к ФАШИЗМУ,всё-таки мне многое не нравиться в отношении вас(Россиян) к оппонентам из Украины. Я перечитал "Поединок" и у меня создалось впечатление,что Дмитрий(намеренно или в силу своей заносчивости)практически не дал Павлу выразить свою мысль(хоть он(Павел) и пытался подстроиться под его правила).Дальше Вы признаёте что Вас убедили в нечестной игре Российского телеканала. Так же читал у вас что Павлодарская область всегда была территорией России(но ведь до этого она была и чужой территорией). Я уверен что,если-бы сейчас мы на Павлодарской земле захотели-бы отойти в состав России,то началась-бы война не менее серьёзная чем сейчас идёт на Донбасе. Я говорю это всё сейчас не потому,что я оправдываю все настроения украинских жителей,а затем чтобы вы Россияне относились терпимее и благодушнее к людям(пусть они в чём то заблуждаютя,но у них тоже есть своя правда-после раздела( не важно когда и по чьей вине он произошол)они считают эту землю своей...вы попробуйте сейчас сказать Казахам ,что Павлодарская область отошла к ним случайно!!!... )Бороться с ФАШИЗМОМ-это наша священная обязанность!!! Но я не верю,что все на.(в)Украине подвержены этой болезни.Так,что люди постсоветского пространства,давайте попытаемся сохранить хоть немногое от того,что нас некогда объединяло!!! Не все понимают,что если-бы вдруг(по мановению волшебной палочки) мы смогли-бы объедениться(как впрочем делают Россия,Казахстан и Белоруссия)мы стали-бы супер державой с неогрниченными возможностями. Но у всех есть выбор и за это не нужно ругаться так как поносите вы друг друга. Павел писал Вам но хотелось-бы чтоб прочитали все.Ребята давайте жить дружно!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому: сергей, #619
Сергей. Меня зовут Анатолий. Опишите пожалуйста подробно в чем возникли проблемы с регистрацией. Если не затруднит - то мне на почту, спасибо. Calistrod@yandex.ru
Кому: сергей, #619
Я перечитал "Поединок" и у меня создалось впечатление,что Дмитрий(намеренно или в силу своей заносчивости)практически не дал Павлу выразить свою мысль(хоть он(Павел) и пытался подстроиться под его правила).
Сергей, видите ли, что касается Поединка, то то, что я безуспешно пытался добиться от оппонента (его, кстати, Владимиром звали, не Павлом) и для чего изначально этот формат задумывался - это "научный" стиль ведения дискуссии, единственно возможный, как показывает весь мировой опыт (могу объяснить подробнее почему, если у Вас в этом возникнут сомнения), если ставить задачу, которую изначально мы ставили для этого протокола - а именно, попытаться ДОГОВОРИТЬСЯ, найти какие-то точки пересечения, сблизить позиции по возможности. Весьма простые правила ведения такой дискуссии, которым должны строго и всегда придерживаться ОБЕ стороны, я, как мне кажется, сформулировал весьма четко, сам вначале им следовал, и постоянно просил "взаимности" от своего "соперника".
Если Вы внимательно посмотрите на ход этой "беседы", то должны, по-моему, увидеть, что я последовательно добивался именно этого от своего оппонента. Вначале максимально вежливо, потом иногда проскакивало определенное раздражение, не спорю, но в общем от того, что оппонент ну никак не хотел принять, на мой взгляд, простые и формальные, ничем его не ущемляющие правила, которые мне приходилось из раза в раз ему напоминать и формулировать, что я, думаю, надоело бы любому.
Возможно, как Вы выразились, вначале Владимир действительно "пытался" принять "научный" стиль, но, как мне кажется, довольно быстро понял, что стиль этот для него проигрышный и после этого перестал ему придерживаться, и тоже весьма настойчиво начал навязывать свой, привычный для него стиль "полемики". И использовал этот стиль до самого конца. И, думаю, сказал он все, что хотел сказать, но только не в форме дискуссии, в ответ на мои аргументы, а сам по себе, по большей части, игнорирую меня, как собеседника. Я эти моменты, кстати, отмечал и все это Вы можете легко увидеть в моих постах открытым текстом.
Ну а полемическая дискуссия, которая в результате получилась по желанию фактически моего оппонента, направлена, как известно, не на обосновании своих аргументов, а на дискредитацию аргументов оппонента и его самого. Ну собственно этим в общем все и закончилось. НО, повторяю, считаю, что не по моей вине.
Кому: Дмитрий , #621
Здравствуйте Дмитрий! Начну с того,что у меня всего-навсего среднее образование, и не мне конечно учавствовать в таких обсуждениях,но я скорее говорю болше своими ощущениями чем разумом. Вам не приходит в голову,что не все люди знакомы с научным стилем дискуссии? Мне кажется,что в этих спорах можно обойтись и не углублённым научным языком,тем более,что это читают люди,которым наверняка не всем легко разобраться(к ним наверное отношусь и я)в таких словосочетаниях. Мне кажется нужно быть снисходительнее-не все смогли(захотели)получить нормальное образование,но переживают многие с обоих сторон.
Кому: Сергей , #622
Вам не приходит в голову,что не все люди знакомы с научным стилем дискуссии? Мне кажется,что в этих спорах можно обойтись и не углублённым научным языком,...
Не, Сергей Вы меня не поняли и возможно не очень внимательно просмотрели материалы "Один на один". Речь не идет о "научном языке", а всего лишь о "научном" (поэтому я слово научное всегда ставлю в кавычках в данном контексте) стиле ведения разговора, который по сути отличает дискуссию, как агрументированную беседу между двумя людьми, от полемики, как средство выразить свое личное мнение, вернее, как Вы верно выразились даже обычно малоаргументированные "ощущения" не отвечая, по сути, игнорируя при этом аргументацию оппонента. На мой взгляд, первый, "научный" стиль, как раз, настроен на то, чтобы облегчить и упростить понимание обсуждения для "зрителей". В то время, как стиль полемический имеет задачу, как правило, именно усложнить и запутать всех, и оппонента и наблюдателей. Что и превращает, как я выразился, изначально задуманный формат "Один на один" в то, что в результате стараниями Владимира получилось - "Два в одном".
На самом деле, "научный" стиль в применении к обсуждаемой теме выглядит очень просто и я его сформулировал в одном коротеньком посте в "Один на один", который Вы видимо пропустили. Могу еще раз повторить эту чисто организационную схему здесь, специально для Вас.
Итак, я пишу пост, при этом стараюсь разбивать его на параграфы, чтобы выделить самодостаточные, логические завершенные фрагменты. Учитывая, что пост этот посвящен определенной теме, то все эти фрагменты между собой тоже имеют логические связки и расположены последовательно друг за другом, сверху вниз, чтобы провести определенную общую, завершенную в этом посте мысль и аргументацию.
И "научный" стиль ответа на такой пост очень прост: оппонент берет мои логические "блоки", копирует их в свой пост (выделяет, к примеру, наклонным шрифтом, при этом бьет каждый на более мелкие части, если считает это необходимым) и отвечает на КАЖДЫЙ мой логический фрагмент последовательно СВЕРХУ ВНИЗ. А я соответственно делаю то же самое с его постами. И ВСЕ, вся "наука" на этом и кончается. Каким языком он будет отвечать на мои аргументы - это уже не суть важно, главное, КАК по структуре он это делает. Для этого и сделали "Один на один", потому, что на общей ветке это осуществить было бы крайне сложно.
НО, если кто-то из нас, как это практиковал Владимир, будет выдергивать из чужого поста лишь какие-то фрагменты, ему по какой-то причине понравившиеся, а другие игнорировать, то все это так или иначе, рано или поздно, ломает всю дискуссию и превращает ее в почти бессмысленную и малопонятную полемику, в которой "зритель", вроде Вас, должен для оценок опираться не на аргументы сторон, а на свои "ощущения".
"микроэпизоде" скрывается одна из причин стремительного противопоставления украинцев и русских. Я уверен, что, например, кикимора, несмотря на свой неординарный ник, поймёт обе эти фразы правильно. Я угадал, кИки?Война эта не гражданская, не надо повторять чужие глупости из телевизора. Есть реальное вторжение российских наёмников и российских войск. Да в общем ладно, ЧТО я вам буду рассказывать... вы имеете право верить в любую чушь. И те 4 правила Геббельса, которые вы описали, в точности выполняются и вашей, и нашей (украинской) пропагандой. Но себя же не видно, мы же хорошие, а вот они, хохлы... это да. Скучно и банально. И недальновидно.
> Читала ваши блоги с удовольствием до этой статьи.
Это радует... Спасибо.
Кому: Ксения, #625
> Павел... ну ей-богу, без обид, уж лучше пишите туристические обзоры!
Ксения, какие обиды? Не устаю повторять. Я очень (совершенно искренне) люблю критику. Она мне помогает делать свою работу лучше! Но все дело в том, что есть критика, а есть критиканство. Это разное.
Кому: Ксения, #625
> Откуда вы черпаете всю эту чушь? Всё из той же вашей, российской пропаганды?
Откуда такой вывод? Я много езжу по миру, общаюсь с самыми разными людьми. Причем очень далекими от России. Скажу больше - подавляющему большинству моих знакомых (да и просто собеседников) за границей Украина вообще до одного места, не все вообще знают, что такая существует.
Абсолютно серьезно. Людей интересуют их проблемы, чужие проблемы мало кому интересны...
Кроме того, я имею возможность смотреть телевидение всего мира, у нас никто ничего не ограничивает.
Кому: Ксения, #625
> Всё из той же вашей, российской пропаганды? А она не такая, как у Геббельса была?
Если говорить о пропаганде (именно о пропаганде, а не просто о подаче новостей), то вся она строится на одних и тех же принципах. Просто Геббельс их более точно (скажем так) сформулировал. И потом пропаганда Геббельса всегда ассоциируется с фашизмом, поскольку он как никто другой, умело проводил в жизнь идеи фашизма.
Любые СМИ так или иначе подконтрольны государству. Независимые СМИ - это просто обертка для дилетантов. Оппозиционность тех или иных СМИ может быть несколько больше, но если Вы обратите внимание на работу СМИ в "самой демократической стране мира", то поймете, что никакой демократией там по сути и не пахнет.
Обратите внимание на риторику СМИ в освещении украинского кризиса. Дана команда - и все СМИ взахлеб рассказывают о сбитом Боинге, клеймят словами ненависти ополченцев, а заодно и Россию (из-за чего весь сыр-бор), но как только выясняется, что кроме хохляцких дешевых подделок в Интернете никаких доказательств нет, сразу (СРАЗУ-ЖЕ!!!) как по команде все засовывают язык в задницу и помалкивают!!!
Это называется свободой СМИ? Да если бы хоть одно мало-мальски убедительное доказательство было бы, все бы этот вой выли каждый день. Нет, а скорее всего есть доказательства обратного, оттого эта тема сразу перестала всех волновать.
Что касается России, то, разумеется, все государственные СМИ занимаются пропагандой. Вся беда оппозиции, что ими руководят, на мой взгляд, не совсем умные ребята. То есть палятся часто.
Была неплохая телекомпания Дождь, государство им помогало (причем очень серьезно, иначе их бы знать никто не знал), но в один прекрасный момент они решили, что можно гадить в руку, с которой кушаешь. Да ладно бы какую другую тему затронули, но Ленинград - это святое! Вот они с этого и решили начать. И сразу же заткнулись. Не заткнули их, а они сами заткнулись, просто кушать с руки перестали давать, сказали - хочешь кушать - плати денег, а они нахаляву уже привыкли, денег то нет.
С хохлами, кстати, та же самая история. Привыкли к халяве. Потом стали гадить. Сначала потихоньку, потом обнаглели. Вот им сказали - идите вы хохлы, нахер, кормить вас больше не будем. А те ж нахаляву привыкли. Стали искать, кто похлебку халявную вместо русских даст.
Ну, а дальше все понятно, все и так видят, чем дело заканчивается. Накушаются они этой баланды по полной.
Как говорил Жванецкий, "Ты у меня голый и босый будешь стучать в бойт. И мы тебе из иллюминатоя такое покажем... Всё, отходим. ..."
Но дело все в том, что пропаганда России и пропаганда Украины и их "папеньки с маменькой" совершенно разные.
Говорить можно все, что угодно.
Но!!!
Бомбят Донбасс исключительно каратели (у ополченцев нет самолетов, и на россию никак не свалить, поскольку Россия свои войска не вводила, к сожалению, на мой взгляд, иначе не было бы разрушенных городов и тысяч убитых). Это ведь не Донбасс войну начал. Как тут не крути, как ни изощряйся в словоблудии...
Порошенко пообещал приехать сразу же на Донбасс, ГОВОРИТЬ с людьми. Вместо себя прислал танки. Говорить решил исключительно на языке ультиматумов. Все строго по американскому плану, все строго американскими методами - ПОБОМБИТЬ!
Но только Украина далеко не США, и армия Украины - не армия США (за которую они наивно полагают будут прятаться, наивно, потому как дураков среди американцев нет, свою голову за идиотов жовто-блахитных подставлять).
Короче, не получилось у Порошенко "по-быстрому". Гитлер тоже думал когда-то план Барбаросса великий. Ага... На бумаге он только великим был.
Сейчас Порошенко со своей политикой в полной заднице, бегает как заяц теперь по миру, не знает уже у кого помощи попросить. Кто бы его защитил. Никто не защитит.
Кончилось его время. И фашистов время заканчивается. Кстати, насчет фашистов - посмотрите на каски карателей - две готические буквы S, как в фашистских дивизиях СС и свастика такая же. И конец будет таким же...
Кому: Ксения, #625
> А между тем война ведётся на территории УКРАИНЫ, а не России. Так значит кто вторгся? Украина? Это раз...
Да никто к вам не вторгался. Если бы вторглись, давно бы в Киеве всех поменяли, да и танки наши уже на границе с Польшей были бы.
Нет задачи такой. Просто хохлам стыдно признаться, что армию их доморощенную, руководимую всякими проходимцами, легко бьют шахтеры, водители и простые работяги. А если и помогают им наши ребята, то правильно делают!!!
Что же вы не орали как умалишенные, когда ваши хохлы за террористов в Чечне воевали, почему не вопили, когда школу в Беслане взрывали 10 лет назад??? А? Или не знали, что там хохлов полно?
Кому: Ксения, #625
> Война эта не гражданская, не надо повторять чужие глупости из телевизора.
Можете думать все, что угодно, меня это сильно не беспокоит...
Кому: Ксения, #625
> Есть реальное вторжение российских наёмников и российских войск.
Ну, конечно! Все слышали, как Порошенко, не успев глаза продрать, "маменьке с папенькой" про 23 БТРа доложил, забыл только добавить, что приснилось...
Кому: Ксения, #625
> Да в общем ладно, ЧТО я вам буду рассказывать... вы имеете право верить в любую чушь.
Кому: Ксения, #625
> Скучно и банально. И недальновидно.
Ага...весна покажет, кто где ср...л
Кому: Ирина, Минск, #31
Молодец,Ирина! Коротко и доходчиво!Надеюсь Кикимора поймет правильно и без обиды
Кому: Ксения, #625
я бы хотел высказаться по поводу пропаганды и прочего -читаем http://statuspress.com.ua/videonews/nedelya-v-istorii-ischeznovenie-gongadze-sssr-nachal-okkupaciyu-polshi.html в 1939 начало оккупации СССр Польши .немного поиска и что же мы видим?
территории ,которые получила Украина В 1939
Западная Украина (1939 г.) (см. карты):
Восточная Галиция (бывш. Львовское, Тернопольское и Станиславское воеводства) - Львов (нем. Лемберг), Тернополь, Станислав (Станиславов) (ныне Ивано-Франковск), Кременец (см. также карту Галиции) [1].
Волынь (бывш. Луцкое воеводство, Ровенщина) - Луцк, Ковель, Ровно, Владимир-Волынский; Почаевская лавра и Корченский монастырь [1].
Закарпатье (Карпатская Русь, Подкарпатская Русь, Угорская Русь, Карпатская Украина) - Ужгород, Мукачево [2] (часть Карпатской Руси, так называемая Пряшевская Русь, осталась на территории современной Словакии).
По сведениям украинского историка Юрия Данильца (Ужгород), название "Подкарпатская Русь" возникло в 1919 г. и впервые упомянуто в Сен-Жерменском договоре, когда Закарпатье вошло в состав Чехословацкой республики. До этого времени использовался термин "Угорская Русь".
Подолия (Подолье, Понизье) - Проскуров (ныне Хмельницкий), Каменец-Подольский [1].
Северная Буковина - Черновцы, с. Белая Криница (бывший центр русского старообрядчества) [3].
_____________________________________________________________-
Вопрос к Украинцам -почему говоря о вопросе оккупации Польши,никто не говорит о продолжении оккупации упомянутых территорий Украиной?
Кому: Павел Аксенов, #626
По поводу безобидных плакатов и прочее -не так все просто http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BeZeFXTJ9Sk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BeZeFXTJ9Sk
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BeZeFXTJ9Sk
вся передача тут http://freedomrussia.org/2012/12/29/inter-ukraina-kiev-bolshaya-politika-s-evgeniem-kiselevyim-28-dekabrya-2012-goda/ назвать эти песенки безобидными не могу -это продолжение пресловутого плана Даллеса http://www.deodar.ru/articles/
Во бред!!! Мать геноцидов, страна в которой человека преследовали и уничтожали ТОЛЬКО за принадлежность к определенному народу.
Кому: Давид, #630 скажите как быть с этим?- и это в Болгарии ,народ который называл Россиян -Братушки
Кому: AND_Y, #605
ТЕМЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
«Могуча будет Россия, но увидите зрелище бесподобной скорби. Родная земля во мраке суща. Тенями населенная великая тишина царит. Плачут кровью сердца».
Аллал Минг. 4.12.21.
«Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы».
П.А.Столыпин.
Аллен Даллес.
ПЛАН УНИЧТОЖЕНИЯ РОССИИ
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины
против СССР», 1945 год.
Аллен Даллес (1893-1969 гг.) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 годах руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
Аллен Даллес.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
Но зато, когда из соседнего леса прибегала голодная Лиса, Черепаха прятала голову под панцирь и спокойно пережидала опасность. Лиса прыгала вокруг, пробовала панцирь на зуб, пыталась перевернуть свою жертву, короче говоря, применяла все присущие агрессору приемы, но Черепаха стояла на своем и оставалась живой.
Однажды Лиса принесла с собой большой кошелек, привела юриста и, усевшись напротив, предложила свои услуги по покупке панциря. Долго думала Черепаха, но в силу бедности фантазии вынуждена была отказаться. И опять рыжая удалилась ни с чем.
Шло время, окружающий мир изменялся. В лесу появились новые технические телекоммуникационные средства. И однажды, выйдя из дома, черепаха увидела висящий на дереве телевизионный экран, где демонстрировались летающие черепахи без панциря. Захлебывающийся от восторга диктор-дятел комментировал их полет: «Какая легкость! Какая скорость! Какая красота! Какое изящество!»
День смотрела черепаха эти передачи, два, три... И потом в ее маленькой голове родилась мысль о том, что она дура, раз таскает на себе подобную тяжесть — панцирь. Не лучше ли сбросить его? Жить тогда станет намного легче. Страшно? Да, немного страшно, но в последних новостях телеведущая Сова заявила, что будто Лиса подалась в кришнаиты и уже стала вегетарианкой.
Мир преображается. Лес вон тоже становится совсем другим, все меньше остается в нем деревьев и самобытных зверей, а все больше становится похожих друг на друга бездомных собак и шакалов.
Почему бы не полетать? Небо — оно такое большое и такое прекрасное!
«Достаточно отказаться от панциря и мне сразу будет легче!» — думала Черепаха.
«Достаточно отказаться от панциря и ее сразу будет легче есть!» — думала Лиса, подписывая счет на очередную рекламу летающих черепах.
И в одно прекрасное утро, когда небо, как никогда казалось большим, Черепаха сделала свой первый и Последний шаг к свободе от системы защиты.
Черепаха не знала и уже никогда не узнает, что информационная война — что целенаправленное обучение врага тому. как снимать панцирь с самого себя."
(c) Расторгуев С.П. Информационная война.
http://www.youtube.com/channel/UCVPYbobPRzz0SjinWekjUBw/videos
канал Анатолия Шария снова заблокирован ,уже 2 раз .Кому то 72,5мил.просмотров и более 152тыс. подписчиков не дают спать спокойно
Кому: ВАЛЕРИЙ ПРОКОПЕНКО,
"не было еще случая, чтобы дурак любил умного..."
Кому: Кикимора, #28
Кому: ВАЛЕРИЙ ПРОКОПЕНКО, #8
Кому: ВАЛЕРИЙ ПРОКОПЕНКО, #8
> подавляющему большинству моих знакомых (да и просто собеседников) за границей Украина вообще до одного места, не все вообще знают, что такая существует.
Абсолютная правда. События на Украине интересуют в основном только граждан бывшего СССР. Вне зависимости от страны проживания. А вот остальных жителей тех же самых стран украинский кризис волнует только в момент появления очередной статьи в газетах или репортажа в теленовостях. По крайней мере, в Канаде это происходит именно так. Один мой знакомый совсем недавно был удивлен, когда я ему начал рассказывать, что война все еще идет. Он был уверен, что все давно закончилось, потому что The Sun или Globe and Mail никаких сводок про конфликт на юго-востоке Украины не печатают, а CBC новостей не показывает. Раз не показывают, значит и нет ничего.
Кроме того, отношение к СМИ у канадцев тех же самых сильно отличается от нашего. Они не привыкли не доверять СМИ или сомневаться в публикуемой информации. Раз в газете напечатано, то так оно и есть - таков подход. Никто не будет анализировать или искать альтернативные источники в поисках правды. А СМИ этим пользуются или будут пользоваться.
Чтобы не быть голословным, приведу пример одной такой публикации в очень уважаемой британской газете The Guardian . Статья касается одесских событий 2 мая 2014 года. Вот ссылка на статью Ukraine clashes: dozens dead after Odessa building fire. Обратите внимание на фотографию с человеком в маске и пистолетом в руке
Подпись под фотографией гласит: "Пророссийский активист направляет пистолет в сторонников киевского правительства во время беспорядков на улицах Одессы".
Вроде бы все верно. Раз написано, что это сепаратист целится в украинских патриотов, то так оно и есть. Репортер-то врать не будет. Тем более репортер такой уважаемой газеты. И британцы на все 100% уверены, что сторонники России стреляли в своих оппонентов.
Но вот почти такой же снимок, сделанный почти с такого же ракурса (почти - это значит, что тот же самый объектив был сдвинут на пару десятков сантиметров), взятый с сайта, на котором проводится анализ одесских событий.
Это тот самый снимок, на котором за спиной стрелка стоит зам главкома одесской милиции Дмитрий Фучеджа. Информация о том, что этот милицейский босс находился среди украинских патриотов, была проверена и подтверждена. Да и сам Фучеджа ее не опровергал.
Фактически на обоих снимках один и тот же про-киевский стрелок, но вот The Guardian обозвал его пророссийским. Ну и сколько читателей не поверят утверждению репортера? Даже не сотря на то, что оно есть неприкрытая ложь?
Кому: Павел Аксенов, #20
Верните законным хозяевам Кениксберг и область, а Японии острова Курильской гряды.
Кому: ВАЛЕРИЙ ПРОКОПЕНКО, #29 Валерий не надо изощряться в виршах,читайте газеты и, может быть, что-нибудь поймёте. В том, что произошло у вас в стране виноваты только вы сами и не надо кивать на Путина, не надо надеяться, что кто-то за вас наведёт у вас в стране порядок.Нет своих мозгов, никто вам не поможет ни Европа, ни Америка...и читайте http://worldcrisis.ru/crisis/1748908 http://contrpost.com/ А относительно России - вы неблагодарные скоты.
Это тот самый снимок, на котором за спиной стрелка стоит зам главкома одесской милиции Дмитрий Фучеджа. Информация о том, что этот милицейский босс находился среди украинских патриотов, была проверена и подтверждена. Да и сам Фучеджа ее не опровергал.
Это обман. Фучеджи именно и привел с Александровского проспекта это группу молодчиков.
http://censor.net.ua/photo_news/310797/odin_iz_zachinschikov_besporyadkov_2_maya_v_odesse_stal_chlenom_bandy_motoroly_foto
Кому: Шума, #636 Так что указывать на якобы явную ложь корреспондента The Guardian это явно в духе пропаганды Геббельса.
Кому: Павел Аксенов, #13
Уважаемый Павел Аксёнов, сегодня по случаю завтрашней встречи в Кремле француский президент сказал: «если не договоримся о мире, то нашей вины не будет».
Похоже Пилат умывает руки ( метафора). Мобилизация в России, у Прибалтов, со слов Белорусского президента и он порох держит сухим. Киселёву уже Малороссии мало, судя по выражению лица уже готовит монологи о Северо-Западном крае. Я уже Вам писал, что в освещении этой войны все участники сторон хотят забрать хлеб у Гебельса. На войне нет правды и телекамеры и делать ролик з убитого ребенка – это цинизм.
Какой патриотизм, какой русский мир? Пахнет бойней. Америка далеко. А Донецк и Луганск у нас дома.
Не люблю давать советы, но, думаю, что анкета с ФИО, город, с ответом на единственный вопрос: нет войне на Украине или ещё что-то в этом роде, позволит хотя бы вам и подписавшимся людям (для потомков, если выживут) сказать – моей вины здесь не было.
> Не люблю давать советы, но, думаю, что анкета с ФИО, город, с ответом на единственный вопрос: нет войне на Украине или ещё что-то в этом роде, позволит хотя бы вам и подписавшимся людям (для потомков, если выживут) сказать – моей вины здесь не было.
Думаю, что 99.99% россиян подпишутся под петицией "Нет войне".
А вот % подписантов на Украине, честно, не могу предугадать, слишком там мощно пропаганда Геббельса прошлась по головам...
Кому: Читатель, #639
Ну да, скот кормят, поят, иногда палками бъют, иногда голодом травят (33-й год), а он, понимаеш к своему хозяину вон как, с стойла хочет удрать, независимости ему захотелось.
Невольно вспоминается бессмертный Пушкин:
- Мой дядя самых честных правил...
Кому: Елена, #637
посмотрите по-внимательней. А эти "громкие" младенец со снегирями, вы только про это и можете указать, ибо к примеру первый канал показал эту безумную тетку рассказывающую про младенца единожды, поняв свою оплошность эту тему больше не мусолили. Я не отрицаю. что российские каналы показывают с выгодной им стороны, но украинские каналы именно разжигают ненависть, зачастую показывая действия сбу\айдар\правыйсектор за действия ополченцев, или к примеру намеренно беря кадры с "левого" видео и говорят - это вот ужасные террористы, а "по оперативной информации" у них там 146% русских! и так далее и тому подобное.
Кому: Шума, #636
если есть глаза и еще мозг, то можно увидеть, что за спиной этого стрелка находятся пацаны с некими гвардейскими ленточками, а носили их никак не проукраинские патриоты!! вывод - стрелок из группы носителей ленточек! а носители этих ленточек патриоты не Украины!!
Добавить комментарий