Фильм Андрона Кончаловского "Дорогие товарищи" о событиях в Новочеркасске в 1962м году, был на днях выдвинут на премию Оскар. О фильме и об освещенных в нём темах беседуют Андрей Фефелов и Евгений Спицын.
Вопросом, который формулирует Андрей Фефелов в конце ролика,
задаётся большая часть народа. Впрочем, не только в отношении
кинематографа, и не только в искажении и очернении истории.
Предмет настоящего обсуждения фильм Кончаловского "«Дорогие товарищи».
При всём своём уважении к Фефелову, всё -таки стоит как -то определиться.
Андрон Кончаловский, он ведь не только этот фильм (политический заказ)
снимал, но и другие. То есть Кончаловский как кинорежиссер (и не только) и
как исполнитель политических заказов - это разные темы в одной личности.
Второе. Этот фильм как номинация на Оскара. Фильм художественный.
Но "очерняет нашу отечественную историю" При ещё большем уважении
к Евгению Спицыну (очень детальное изложение тех событий) фильм этот он,
похоже не смотрел. А ведь вопрос, насколько реально в этом фильме отражены
те трагические события. В чём заключается очернительство Кончаловского?
Стоит напомнить что по российскому TV где -то пару- тройку лет назад тоже
демонстрировался фильм (даже сериал, кажется) о событиях в Новочеркасске.
Но, то ли из -за того, что он на Оскара не тянул, то ли режиссер не такой "громкий"
(названия не помню) никто особо не возмущался искажением событий.
Фильм этот я не видел. А вот по поводу его не столь давно прочитал Юрия
Баграева, который расследовал Новочеркасскую трагедию. Вот фраза из этого
интервью: "Я почувствовал его (Кончаловского) искренний интерес к
Новочеркасской трагедии, поверил, что Кончаловский ничего не исказит. Я убедился в этом, когда читал сценарий и смотрел сам фильм.
Комментарии (1):
задаётся большая часть народа. Впрочем, не только в отношении
кинематографа, и не только в искажении и очернении истории.
Предмет настоящего обсуждения фильм Кончаловского "«Дорогие товарищи».
При всём своём уважении к Фефелову, всё -таки стоит как -то определиться.
Андрон Кончаловский, он ведь не только этот фильм (политический заказ)
снимал, но и другие. То есть Кончаловский как кинорежиссер (и не только) и
как исполнитель политических заказов - это разные темы в одной личности.
Второе. Этот фильм как номинация на Оскара. Фильм художественный.
Но "очерняет нашу отечественную историю" При ещё большем уважении
к Евгению Спицыну (очень детальное изложение тех событий) фильм этот он,
похоже не смотрел. А ведь вопрос, насколько реально в этом фильме отражены
те трагические события. В чём заключается очернительство Кончаловского?
Стоит напомнить что по российскому TV где -то пару- тройку лет назад тоже
демонстрировался фильм (даже сериал, кажется) о событиях в Новочеркасске.
Но, то ли из -за того, что он на Оскара не тянул, то ли режиссер не такой "громкий"
(названия не помню) никто особо не возмущался искажением событий.
Фильм этот я не видел. А вот по поводу его не столь давно прочитал Юрия
Баграева, который расследовал Новочеркасскую трагедию. Вот фраза из этого
интервью: "Я почувствовал его (Кончаловского) искренний интерес к
Новочеркасской трагедии, поверил, что Кончаловский ничего не исказит.
Я убедился в этом, когда читал сценарий и смотрел сам фильм.
«Солдаты не стреляли»: что рассказал расследователь Новочеркасской трагедии
Добавить комментарий