Государственный департамент США продюсирует цветные революции, как шаблонные голливудские сиквелы
В сентябре 2014 года пресс-секретарь Джен Псаки назвала «марш мира» в России и Евромайдан «нашими акциями», честно признавшись, что переворот на Украине – дело рук США
Ниже приведена стенограмма диалога Мэтью Ли и Псаки:
Ли, Мэтью: скажите, правительство США намерено улучшать отношения с Россией?
Псаки: безусловно, мы идем в этом направлении, и поэтому мы всячески поддерживаем и одобряем «марш мира», который проводит 21 сентября в центре Москвы русская оппозиция.
Ли, Мэтью: вы серьезно? А вам не кажется, что подобные акции наоборот, ведут к расколу общества, и как следствие к взрывам насилия? Как это было на Киевском майдане незалежности.
Псаки: я полагаю, что для всего демократического сообщества очевидно, что Соединенные Штаты, делают все для сохранения мира на земле, и все наши акции носят, исключительно миролюбивый характер. И ПЕРЕВОРОТ… т.е. – революция в Украине…
Ли, Мэтью: вы сказали ПЕРЕВОРОТ?
Псаки: я сказала – революция.
Ли, Мэтью: я точно слышал, как вы сказали П Е Р Е В О Р О Т.
Псаки: простите, но мне больше нечего добавить по данному вопросу…
Впрочем, в феврале 2015 года Псаки сказала ровно противоположное – Евромайдан не был организован США.
Джен Псаки заявила, что бывший президент Украины Виктор Янукович ушел по собственной воле, передает ТАСС. По словам Псаки переход власти должен быть демократическим, конституционным, мирным и легальным, а США в качестве давнего принципа своей политики не поддерживают смену политической власти неконституционным путем. На вопрос о том, что прежний законно избранный президент Украины Виктор Янукович был отстранен от власти при поддержке США, Псаки заявила, что «это не соответствует историческим фактам».
Вряд ли слова Псаки соответствуют более ранним высказываниям Барака Обамы, который накануне признался телеканалу CNN, что США «выступили посредником при переходе власти на Украине». Как? Если есть законная власть и США передали власть незаконным группировкам, которые устроили переворот, то США все-таки непосредственно поддержали смену режима. Если они были посредниками, то кто был заказчиком? Быть может, украинцы сами все это организовали? Но кто тогда организовал Арабскую весну, почему все перевороты сделаны «по одному лекалу»?
Попытаемся сегодня заполнить один из пробелов на пути доказательства вины США в организации неконституционных переворотов – установим генезис «цветных революций» за 2011-2014 год.
Первое, что бросается на этом пути – символы и фразы, которые использованы на Ближнем Востоке и на Украине.
«День Гнева»
Одна из таких фраз – «День гнева». Фраза, которая предполагает вызов агрессии с целью свержения власти. Арабская весна прошла в начале 2011 года.
И вот, 14 мая 2011 года акция с аналогичным названием проходит на Украине. Один из главных организаторов акции – Александр Данилюк. На сайте GolosUA.com было опубликовано обширное интервью Данилюка. Акция День гнева, организованная в Киеве и больших украинских городах 14 мая, должна была стать бессрочной. По крайней мере, об этом заявляли ее организаторы. Митингующие вышли на улицу с требованием перевыборов Президента, парламента и правительства. В принципе, это была попытка более раннего Майдана, но она не удалась.
«Мы хотели выйти на кульминацию, на 19 число, когда одновременно планировалась наша акция и акция предпринимателей. И за счет тех акций, которые должны были быть на протяжении недели, планировали увеличивать палаточный городок», – сказал Данилюк.
5 августа 2011 Александр Данилюк заявил о начале акции протеста на Майдане Незалежности с 8 августа 2011 с требованием безотлагательного проведения выборов Верховной Рады и президента.
24 января 2014, во время Евромайдана, активисты координируемого Данилюком движения «Спильна справа» захватили здание министерства агрополитики.
25 января 2014 заняли здание министерства энергетики и угольной промышленности на улице Крещатик.
26 января 2014 было занято здание министерства юстиции на улице Городецкого 13 в Киеве.
31 января 2014 года Данилюк был объявлен в розыск УБОПом Киева по статье 294, части 2, УК Украины: «организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества, захватом зданий или сооружений, насильственным выселением граждан, сопротивлением представителям власти с применением оружия или других предметов, которые использовались как оружие, а также активное участие в массовых беспорядках, если они повлекли гибель людей или иные тяжкие последствия», после чего он был вынужден тайно покинуть пределы Украины и укрыться в Лондоне вместе с семьей.
Был ли Данилюк обвинен в организации массовых беспорядков? Отнюдь.
8 июля 2014 Александр Данилюк был назначен советником министра обороны Украины Валерия Гелетея для выполнения задач по реформированию армии и проведению АТО. 17 июля 2014 президент Украины Пётр Порошенко назначил Данилюка постоянным представителем главы государства в кабинете министров. В июле 2014 года Александр Данилюк назначен советником министра обороны Украины.
Как видим, основным отличительным элементом Евромайдана был захват зданий с целью парализовать власть. Но делался он теми же самыми людьми, которые тиражировали «Арабскую весну» на Украине по заданию одного и того же режиссера.
Палаточные городки
Фото
Палаточный городок на Площади Тахрир в Египте
Фото
Палаточный городок на Площади Незалежности на Украине
Основным элементом «цветных революций» стала бессрочность митингов. Как видно из предыдущего раздела, бессрочный митинг на Украине был запланирован уже в 2011 году, но не получилось. На 2012 год был запланирован митинг в Москве. «Марш миллионов» 6 мая 2012 года имел ровно такое же название, что и аналогичный митинг в Египте 01 февраля 2011 года. Требования акций всегда одинаковые – отставка действующей власти.
Все указанные элементы призваны создать иллюзию, что переворот является народным. На самом же деле вряд ли десятки тысяч или даже двести тысяч человек можно назвать каким-либо отражением мнения большинства. По своей сути беспорядки ничем не отличаются от обычного хулиганства, как раз мешая мирному существованию большинства населения. Разница лишь в том, что эти беспорядки последовательно поддерживает Запад.
Поддержка США
На следующий день после проведения «Марша миллионов» в Египте Президент США Барак Обама призвал Хосни Мубарака незамедлительно приступить к процедуре передачи власти. В январе 2014 года администрация президента США Барака Обамы возложила ответственность за эскалацию конфликта на украинские власти, которые, согласно заявлению, оказались «не в состоянии признать законные претензии своего народа». Напомним, что «законные претензии народа» – это неконституционная смена власти. Так, с 1 декабря 2014 года акцент митингов сместился на требования отставки правительства и президента.
4 декабря 2013 года в Киев прибыл глава МИД Германии Гидо Вестервелле, который посетил лагерь протестующих на Площади Независимости и встретился с В. Кличко и А. Яценюком.
13 декабря 2013 года сотрудник госдепартамента Виктория Нуланд в ходе конференции Фонда «Украина-США» заявила о том, что США поддерживали строительство демократии в Украине со дня провозглашения её независимости в 1991 году, а также призывали правительство, президента и украинский народ прислушаться к голосу Евромайдана. В речи было сказано, что на построение демократии и другие цели было потрачено 5 млрд долларов США.
Это имело общественный резонанс в Интернете и СМИ, когда некоторые новостные издания сообщили о том, что США профинансировали «смену режима» указанной суммой, а также поднимался вопрос о нецелевом расходе средств налогоплательщиков. 23 апреля 2014 года Нуланд спросили в интервью CNN насчет мнения о потраченной сумме 5 млрд на «смену режима». Нуланд ответила, что данные средства были потрачены на развитие демократии с 1991 года, Евромайдан из них не финансировался, а само движение было спонтанным.
США для развития демократии во множестве стран мира поддерживают неправительственные организации, например, National Endowment for Democracy (получающая средства как от частных людей, так и от Конгресса США), деятельность которой (по данным отчета по Украине в 2013 году) заключается в поддержке свободного распространения информации, организации семинаров, поддержке и обучении журналистов и общественных негосударственных активистов, мониторинге избранных народом официальных лиц и др.
Впрочем, в искренность Нуланд поверить сложно, так как Евромайдан она приехала проинспектировать и поддержать лично.
Опора на экстремистов
Одной из основных боевых сил на Ближнем Востоке стала организация «Братья-мусульмане». «Братья-мусульмане» и пришли к власти в результате переворота. 4 декабря 2011 года их партия одержала победу в первом туре парламентских выборов. Она набрала 40 % голосов избирателей. Победа была одержана и во втором туре. В июне 2012 года представитель движения Мухаммед Мурси победил на египетских президентских выборах. Впрочем, уже 3 июля 2013 года Мурси низложен в результате государственного переворота. Как видим, радикальная власть продержалась около 2 лет.
Верховный суд РФ признал организацию террористической и запретил её деятельность на территории Российской Федерации. 7 марта 2014 года организация признана террористической в Саудовской Аравии.
Основной боевой силой на Украине стал «Правый сектор». Как утверждал в начале февраля 2014 года Дмитрий Ярош, «Правый сектор» сосредоточил в своих руках целый арсенал оружия, которого «достаточно, чтобы защитить всю Украину от внутренних оккупантов». В ходе противостояния с силами правопорядка боевики «Правого сектора» использовали дубинки, булыжники, «коктейли Молотова» и даже метательные машины, построенные по образцу средневековых осадных орудий. Боевиков тщательно инструктировали, как следует вооружаться и как следует нападать на милицию.
Неудивительно, что «Правый сектор» после окончания протестов пришел во власть. Лидер движения – Дмитрий Ярош стал депутатом Верховной рады, заместителем главы Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны.
В ноябре 2014 года Верховный суд РФ по иску Генпрокуратуры РФ признал организацию «Правый сектор» экстремистской и запретил её деятельность в России.
«Пятая колонна»
Несомненным лидером «пятой колонны» на Украине являлся Арсений Яценюк. Человек, который не только никогда не преследовался властями, но даже предлагался Януковичем на пост Председателя Правительства Украины. 21 февраля 2010 года президент Янукович предложил трёх кандидатов на пост премьер-министра Украины: Яценюка, Сергея Тигипко и Николая Азарова. Яценюк отклонил предложение по надуманному предлогу после того, как украинский парламент 9 марта 2010 года принял поправку, которая позволила принять участие в формировании коалиции большинства отдельным депутатам, а не только парламентским фракциям. Яценюк не одобрил эту поправку и призвал к досрочным парламентским выборам.
Тем не менее, Яценюк оставался депутатом и мог существенно влиять на политику Украины. В июне 2012 года Яценюк был избран председателем совета «Объединённой оппозиции». По итогам парламентских выборов 2012 года «Объединённая оппозиция» получила 62 места (25,54 % голосов) по партийному списку и ещё 39 в мажоритарных округах, в общей сложности получив 101 место в парламенте.
Не мог пожаловаться на невнимательность Януковича и Петр Порошенко. 23 марта 2012 года Янукович подписал указ о назначении Порошенко министром экономического развития и торговли.
Затем Порошенко вернулся к парламентской работе после того, как на парламентских выборах 2012 года получил более 70 % голосов в одномандатном округе № 12 в Винницкой области. В связи с избранием депутатом он был уволен с должности министра.
12 декабря 2012 года он заявил, что не собирается вступать в какую-либо фракцию в парламенте. Порошенко претендовал на должность главы парламентского комитета экономической политики, но не согласился на условие вступить во фракцию ВО «Батькивщина». В итоге он стал членом комитета по вопросам европейской интеграции, то есть вполне мог регулировать процессы евроинтеграции и на своем прежнем месте.
Имел доступ к власти и Виталий Кличко. Его партия УДАР на парламентских выборах 2012 года получила 13,96 % голосов и 34 места по партийному списку и ещё 6 депутатских мест по мажоритарным округам. Позже к фракции присоединилось еще 2 самовыдвиженца.
Тем не менее, все эти люди поддержали переворот, хотя до окончания срока Януковича оставалось не так много времени. Здесь следует сказать, что обвинять в подтасовке выборов украинские власти было достаточно сложно – их результаты всегда существенным образом не отличались от данных экзит-поллов, по результатам которых побеждал Янукович и Партия Регионов. Наибольшей поддержкой Янукович пользовался на Донбассе, в Луганской области и в Крыму. Отсутствие поддержки в Киеве решило исход дальнейших событий – силовой захват власти случился в результате произвола меньшинства по первому надуманному предлогу.
Соответственно если брать всю страну – Украина от этих событий только проиграла, осуществив желание Запада дестабилизировать ситуацию в Восточной Европе.
В Египте ещё в феврале 2010 года Мохаммед аль-Барадеи, уйдя с поста главы МАГАТЭ, заявил о создании оппозиционного движения и заявил о желании стать президентом Египта. В декабре 2010 года еще до начала Арабской весны (тунисских событий) Барадеи призвал египтян к акциям гражданского неповиновения.
27 января Мохаммед аль-Барадеи вылетел из Вены в Каир для участия в демонстрации 28 января, призвав Мубарака оставить свой пост. Он заявил, что готов быть главой страны, если «попросит улица». 30 января Барадеи уже выступал на митинге на главной площади Каира как лидер объединённой оппозиции (в том числе и исламистов).
Как видим, почерк один и тот же. Переворот возглавляет один из оппозиционных лидеров, создавая объединенную оппозицию. На Украине даже партия имела соответствующее название.
Провокации и жертвы, в которых обвиняется действующая власть
2 февраля 2011 года неожиданно вышла на сцену новая сила: сторонники Мубарака. Некоторые из них стали обстреливать оппозиционеров из огнестрельного оружия. Помимо демонстрантов, сторонники Мубарака нападали и на журналистов. Кроме того, часть из них передвигалась верхом на лошадях и верблюдах. Как отмечали наблюдатели, армия не препятствовала атакам сторонников Мубарака на демонстрантов.
В ходе событий в Египте погибли сотни человек. 29 ноября 2014 года суд оправдал Хосни Мубарака по всем обвинениям.
На Украине также случались аналогичные провокации, участников которых называли «титушками». Термин «титушки» происходит от фамилии спортсмена из Белой Церкви Вадима Сергеевича Титушко, который 18 мая 2013 года в Киеве участвовал в потасовках против оппозиции и напал на журналистов Ольгу Сницарчук и Владислава Соделя. Нападение было заснято фотокорреспондентами, что и послужило основным доказательством его вины в суде.
Фото
Титушки и плакат, посвященный им, на Евромайдане
20 февраля 2014 года неизвестные открыли стрельбу из снайперских винтовок. По данным Министерства здравоохранения Украины с 30 ноября 2013 года по 14 апреля в ходе акций протеста в Киеве и в регионах Украины погибло 106 человек.
5 марта 2014 года на сайте YouTube была предана огласке запись прослушивания телефонного разговора верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта:
«И ещё, что было достаточно неприятным — та же Ольга [Богомолец] рассказала мне, что все свидетельства указывают на то, что люди, которые были убиты снайперами с обеих сторон — и милиционеры и люди с обеих сторон… На то, что одни и те же снайперы убивали людей с обоих сторон. […] Она показала мне некоторые фотографии, сказала мне, что как врач может говорить об одном и том же почерке, об одном типе пуль, и её крайне тревожит то, что новая коалиция [правительство] не желает расследовать, что на самом деле произошло. Так что всё сильнее и сильнее понимание того, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции».
12 февраля 2015 года британская медиакорпорация BBC объявила о том, что в ее распоряжении оказались некоторые материалы, свидетельствующие о том, что стрельба могла быть начата протестующими.
Согласно расследованию журналистов, вербовка и подготовка евромайдановских стрелков были осуществлены до событий 20 февраля. BBC приводит факты, разоблачающие ложь бывшего тогда комендантом Евромайдана Андрея Парубия, отрицавшего стрельбу из консерватории и настаивающего на том, что снайперы были российскими. Журналисты также отмечают, ссылаясь на адвокатов потерпевших и свои источники в Генеральной прокуратуре Украины, что расследованию смертей, к которым не причастна милиция, препятствует судебная власть.
Собеседник журналиста компании по имени Сергей заявил, что стрелял в полицейских вместе с другим стрелком из здания консерватории, находившейся тогда под контролем протестующих, и что именно его выстрелы в сотрудников «Беркута» заставили полицейских перейти к отступлению.
По его словам, он был рекрутирован как «потенциальный стрелок» в начале января мужчиной, которого он описывает как «офицера в отставке». Сам Сергей являлся бывшим военнослужащим. Он отмечает, что бывший офицер отговорил его от участия в каком-либо активном боевом подразделении Майдана.
«Не то что бы мы сели за стол и разработали план. Но мы говорили об этом с глазу на глаз, и он готовил меня к этому», — рассказал собеседник издания.
Би-би-си отмечает, что по-прежнему достаточно много информации остается неизвестной и до сих пор нельзя с точностью сказать, кто инициировал стрельбу на Майдане 20 февраля 2014 года.
Оружие революции. Камни, коктейли Молотова, палки
Фото
Коктейли Молотова в Бахрейне
Фото
Протесты в Египте
Фото
Протесты сопровождались поджогами
Фото
События Евромайдана
Фото
Огонь на улице Грушевского
Использование Интернет-технологий
В Египте к протестам ещё летом 2010 года начал призывать интернет-активист El Shaheed через свою страницу на Facebook. Его настоящее имя – Ваиль Гоним (Wael Ghonim), 30-летний менеджер компании Google. Его способности специалиста по маркетингу помогли организовать первую большую демонстрацию в Каире. 28 января его арестовали, это было снято на видео при помощи мобильника, и новый мем распространился по всему египетскому сегменту Интернета. Гоним прославился на весь мир и был освобождён всего через неделю.
В результате властям пришлось ограничить доступ к Интернет. Сначала отключили Твиттер и Фейсбук, а через определенное время было приостановлено большинство сайтов, имеющих место в доменной зоне Египта.
Активность интернет-технологов в Египте пришлась на начальную фазу протеста.
Аналогичное явление наблюдалось и на Украине.
Источник: А.А. Азаров, Е.В. Бродовская, О.В. Дмитриева, А.Ю. Домбровская, А.А. Фильченков «СТРАТЕГИИ ФОРМИРОВАНИЯ УСТАНОВОК ПРОТЕСТНОГО ПОВЕДЕНИЯ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ: ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ КИБЕРМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» (НА ПРИМЕРЕ ЕВРОМАЙДАНА, НОЯБРЬ 2013 г.).
Анализ выгруженного Интернет-контента показал доминирование иррационального над рациональным. Об этом свидетельствуют наиболее часто циркулирующие призывы отстоять свободу Украины любой ценой, без сопровождения логических оснований и доводов. Доказательством служит доминирующая метафора «российское = катастрофическое», в которой без рациональных аргументов утверждается необходимость протеста против российского влияния, при этом активно используются метафоры отрицания, подчеркивающие принципиально иные основания национальной идентификации: «Мы — не русские, мы — не белорусы».
Надругательство над традиционными ценностями
В арабских социальных сетях в период Арабской революции распространился «голый протест»: молодежные активисты Ближнего Востока решили бросить вызов не только политическим и социальным порядкам, но и традиционным нравственным устоям.
В Twitter были опубликованы фотографии 20-летней египтянки Алии Магды Эль-Махди. На одной из них она полностью голая, если не считать колготок и туфель на высоких каблуках. Фотографии девушки активно обсуждали как в самом Египте, так и за рубежом.
Сама Магда объяснила в интервью CNN публикацию фотографий протестом против положения женщин в египетском обществе. По ее словам, она сфотографировала себя сама и сначала выложила фото на своей странице в Facebook, откуда их вскоре удалили.
Гораздо большую известность получили активистки Femen родом из Украины. Их участие в акциях с привлечением внимания своей наготой давно стало «притчей во языцех».
Фото
Femen протестует против манипулирования на выборах
Президента Украины в 2010 году
Фото
Femen на акции в поддержку Евромайдана
Интерес Запада к обнаженному женскому телу примечателен отнюдь не любовью к красоте. Данная работа направлена на разложение нравственных устоев общества и разрушение его основ.
Управляемый хаос
Во всех революциях, которые происходят в последние годы краеугольным камнем является стратегия дестабилизации.
«Немногие знают, что означает выражение «стратегия дестабилизации». Очень важно говорить об этом и объяснять людям. Это тактика, которая заключается в том, что преступные действия, совершённые вами, приписываются кому-то другому. Термин «дестабилизация» относится к эмоциональной напряжённости, к тому, что создаёт чувство страха. Термин «стратегия» относится к тому, что питает страх людей по отношению к определённой группе», – утверждает швейцарский исследователь Даниэль Гансер.
В обоих случаях, будь то Арабская весна или Евромайдан, заявленные цели далеки от результата.
«Нация призывает к свободе, демократии и многопартийности, а порождает застой, тиранию, шовинизм и закладывает предпосылки для новых катастроф. Одним словом, арабы потеряли свою весну еще до того, как распустились ее цветы, а демократия потеряла аромат своей свободы», – пишет главный редактор журнала «Аль-Мутауассет» Хусейн Наср-Аллах.
«Хаос по американскому сценарию – лишь политическая фетва, призывающая к резне, - пишет другой автор Фатхи Аль-Афифи. – Этот процесс имеет разрушительный характер, что подтверждает Майкл Лейдон, один из столпов новых консерваторов США, который говорил: «Разрушение – наш главный рецепт. Пришло время для того, чтобы экспортировать социальные революции». Среди идей, которые тиражировала и распространяла в начале XXI века госсекретарь США, идея так называемого «конструктивного хаоса». Под этим подразумевалось провоцирование ситуации запрограммированного хаоса с целью подрыва конструкций старых систем и их сноса».
Очевидно, что революции, которые прошли в Ливии, Египте и Тунисе ухудшили благосостояние народа и отрицательно отразились на его свободах, в первую очередь здесь следует упомянуть право на безопасность и право на труд. Вряд ли арабы существенно выиграли и в части свободы слова.
В полной мере вся потеря свобод и благосостояния отразилась на Украине. Сегодня США называют свою политику «управляемый хаос». Но Соединенные Штаты очень сильно льстят себе. Хаос не является управляемым США. На сегодняшний день большинству людей очевидны все действия США, которые дестабилизируют мир на планете. В этой связи США могут добиться лишь временного успеха. Сложно себе представить, что через несколько лет хоть одна страна будет благодарна США за те революции, которые сделаны их руками.
Автор: Илья Белоус
Комментарии (2):
Кто командует политикой, финансами и президентами США? Только не надо с умным видом говорить, что это евреи, или "военные ястребы". И то, и другое - глупости. Евреи есть везде, но в качестве слуг-исполнителей, а не первых лиц. "Ястребы войны" прекрасно делают деньги и в мирное время, война нужна только политикам для бесконтрольной растраты бюджета, но только если он есть. А чтобы бюджет был, нужно мирное производтво.
Командует америкой и использует её тот, кто имеет прямую выгоду от всех мировых конфликтов, и это ни США, ни тем более Израиль, ни мифическая наднациональная элита.
https://youtu.be/L41lvCNf1dY
Да, все верно! Главная "Держава моря". По большому счету США - это ее производная...
А так история геополитического подчинения всего мира своей воле насчитывает уже не одну сотню лет...
Добавить комментарий