Италия. Озеро Комо. Grand Hotel Villa Serbelloni

Италия. Флоренция. Grand Hotel Villa Cora

Италия. Портофино. Belmond Hotel Splendido

Индонезия. О.Бали

Индонезия. о. Бали. Убуд. Como Shambala Estate

Индонезия. Ява. The Dharmawangsa Jakarta

Индонезия. О.Ява. Amanjiwo

Индонезия. О. Бали. Banyan Tree

Индонезия. О.Бали. Ayana Resort and Spa

Гонконг

Макао

St. Vincent and the Grenadines. Buccament Bay Resort

Мальдивы. One & Only Reethi Rah

Мальдивы. Velassaru Maldives

ОАЭ. Дубай. Armani Hotel Dubai

ОАЭ. О. Сир-Бани-Яс

Санкт-Петербург. Дворец бракосочетаний на Английской набережной

Санкт-Петербург. Belmond Grand Hotel Europe

Назад Вперед

Коренной латыш о политике Латвии, России и Евросоюза (острожно - матюки!)


Говорит по-латышски, но ругается матом по-русски. Но, в целом, говорит всё правильно, сравнивая что было в Латвии при Союзе, и что стало после него.

29Пальм
YouTube видео YouTube видео
edik
#1
Покуда помню - я живу (edik)
Средний уровень зарплат прибалтийских рабочих и инженеров с конца 40-х и до 90-го был вдвое, а то почти и втрое выше, чем в Российской Федерации и Белоруссии. А у колхозников и работников совхозов разница достигала трех раз. Показательно также, что в 40-60-х годах у прибалтийских колхозников паспорта не изымались, как в большинстве союзных республик.

Во времена, когда Прибалтика была в составе СССР, не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. Построенные ещё в советские годы порты продолжают приносить доход прибалтийским странам.
В 70-80-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье — Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.

Перейдем к статистике. Начнем со сравнения капитальных вложений. К примеру, Литовская ССР получала капитальных вложений на пахотную площадь в 1 гектар в 3,5 раза больше, чем эти вложения составляли в среднем по Советскому Союзу. В 1987 году энергетические мощности для посевных площадей в Литве были в 2,2 раза выше, чем в РСФСР, в Латвии – в 2,08, а в Эстонии – в 2,3 раза. При этом если кто-то считает, что Таллин, Рига и Вильнюс смогли реализовать такую энергообеспеченность сельского хозяйства за счет сугубо республиканских средств, то такой человек далек от истины. Союзный центр распределял минеральные удобрения для сельхозугодий таким образом, что в Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР попадали по 155 кг, 196 кг и 209 кг на 1 пахотный гектар соответственно, а вот РСФСР должна была довольствоваться 32,9 килограммами на 1 га пашни.

Сразу же после окончания Великой Отечественной войны, мелиорация коснулась 80% сельскохозяйственных угодий Прибалтики. Сравним с мелиорацией в целом по СССР. Общесоюзный показатель не идет ни в какое сравнение с прибалтийским. Он составляет лишь около 7%. Как говорится, почувствуйте разницу. Так советские «оккупанты»-мелиораторы «зверствовали» на территории Эстонии, Латвии и Литвы, фактически превращая эти земли в образец плодородия во всей Восточной Европе.
В 1988 году среднестатистические латыши, литовцы и эстонцы потребляли за год мяса и мясных продуктов 84, 85 и 90 кг соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 кг. Потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год, Эстония – 481 кг/чел в год. Средний показатель для СССР – 341 кг/чел в год. При этом из государственного бюджета СССР на ликвидацию закупочных и розничных цен для сельскохозяйственного сектора прибалтийских государство еще и выделялись многомиллионные (по тем – советским деньгам) дотации. Получается, что за год среднестатистический советский человек съедал примерно на 20-25 кг мяса и выпивал на 100 литров молока и молокопродуктов меньше, чем среднестатистический прибалт.

Уже в середине 1950-х годов Латвия и Эстония стали «эталоном» материального благополучия в СССР. В 1961 году доля национального дохода на жителя Эстонии составила 720 руб., в Латвии — 717 руб. При том, что средний общесоюзный показатель был 547 рублей (Россия — 598 руб., Украина — 559, Литва — 489). А ведь было еще и строительство жилого фонда, промышленных предприятий, образовательных и медицинских заведений. Была развита перерабатывающая отрасль. И все это на солидный процент финансировалось из союзного бюджета.А вот розничные цены, тарифы на электроэнергию, транспорт, квартплата, другие расценки в прибалтийских (и закавказских!) республиках нередко были вдвое ниже, чем в РСФСР и Белоруссии.
Все три «балтийские сестры» получали колоссальные по нынешним временам и стоимости финансовые дотации из Москвы. Нужно отметить, что Москва сама охотно шла на финансовую помощь Прибалтике, стараясь всеми силами подтянуть ее экономику до уровня, к примеру, соседней Финляндии. Мол, витрина СССР должна выглядеть эффектно. И ведь выглядела же.
источник
Гость
#2
Боб
Всё верно, и этот латыш в видео выражает мнение подавляющего большинства страны и Прибалтики, в целом. А ведь так оно и бывает в жизни: "Что имеем - не храним, потеряем - плачем..." Заметьте, что он сетует ТОЛЬКО на материальную сторону дела. Но ведь есть ещё и другая сторона - демографическая. Перпективная молодёжь толпами валит в Гейропу, и остаётся там навсегда. Дома остаются только те кто не может уехать (из-за недостатка средств) или не подходит по квалификации. Города и хутора стареют и пустеют, в них остаются пожилые и больные. Очень печально...

Это - настоящая катастрофа для всех 3-х государств, и это означает их медленное исчезновение и вырождение. Итог всего этого: вы хотели свободу и членство в ЕС - вы получили и то и другое.

Мораль всей этой истории (и предпупреждение будущим поколениям): будьте осторожны когда загадываете желание, потому что оно когда-нибудь может исполниться.

То, через что прошла Прибалтика, Болгария, Румыния и др. страны бывшего Восточного Блока после встуления в ЕС, предстoит пройти и Украине. Только муки неньки будут на порядoк выше из-за того экономического хаоса, кровавого ужаса и беспредела, в который ввергла страну киевская хунта после захвата власти. Украина - банкрот, а в ЕС банкроты не нужны. Все без исключения члены ЕС (даже сильные государства как Германия, Великобритания и Франция) и так стонут под нажимом ВМФ и непомерными долгами, которыми их опутали по рукам и ногам банкиры. Принимать в членство явного банкрота, а потом его кормить и тянуть на плечах всю оставшуюся жизнь они не будут, ибо все они прагматики, и им надо заниматься своими проблемами (по принципу "своя рубашка ближе к телу"). Благотворительность, меценатство и филантропизм в устав ЕС не входит, и поэтому Украиной никто заниматься не будет. Они уже потеряли к ней интерес, понимая на какие грабли наступили с санкциями, поддавшись нажиму Пиндосии.

Несмотря на все свои муки, ненька никогда не станет членом ЕС. Она, вероятно, до этого светлого дня просто не доживёт и распадётся (уже сейчас "Ще не вмерла..." звучит как реквием).

Вот тогда мы увидим не один такой видео-ролик украинцев, сетующих на свою долю и горюющих о том что они потеряли и какую страну слили в канализацию. Интересно кого они будут при этом винить - клятых москалей или себя и свою близорукость?

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ