Маврикий

Мальдивы. One&Only Reethi Rah

Гонконг. The Peninsula Hong Kong

Сейшелы. О. Ла Диг

Маврикий. Sofitel So Mauritius Bel Ombre

Назад Вперед

Коренной латыш о политике Латвии, России и Евросоюза (острожно - матюки!)


Говорит по-латышски, но ругается матом по-русски. Но, в целом, говорит всё правильно, сравнивая что было в Латвии при Союзе, и что стало после него.

29Пальм
YouTube видео YouTube видео
edik
#1
Покуда помню - я живу (edik)
Средний уровень зарплат прибалтийских рабочих и инженеров с конца 40-х и до 90-го был вдвое, а то почти и втрое выше, чем в Российской Федерации и Белоруссии. А у колхозников и работников совхозов разница достигала трех раз. Показательно также, что в 40-60-х годах у прибалтийских колхозников паспорта не изымались, как в большинстве союзных республик.

Во времена, когда Прибалтика была в составе СССР, не калининградские, а именно латвийские, эстонские и литовские порты были главными западными морскими воротами Советского Союза. Построенные ещё в советские годы порты продолжают приносить доход прибалтийским странам.
В 70-80-х годах к этим портам были проложены нефтепроводы. Автомобильные дороги в Прибалтике также были на высоте. По качеству они занимали первое место в СССР. Второе место занимала Западная Украина, третье — Закавказье. РСФСР был на 12-13-м месте.

Перейдем к статистике. Начнем со сравнения капитальных вложений. К примеру, Литовская ССР получала капитальных вложений на пахотную площадь в 1 гектар в 3,5 раза больше, чем эти вложения составляли в среднем по Советскому Союзу. В 1987 году энергетические мощности для посевных площадей в Литве были в 2,2 раза выше, чем в РСФСР, в Латвии – в 2,08, а в Эстонии – в 2,3 раза. При этом если кто-то считает, что Таллин, Рига и Вильнюс смогли реализовать такую энергообеспеченность сельского хозяйства за счет сугубо республиканских средств, то такой человек далек от истины. Союзный центр распределял минеральные удобрения для сельхозугодий таким образом, что в Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР попадали по 155 кг, 196 кг и 209 кг на 1 пахотный гектар соответственно, а вот РСФСР должна была довольствоваться 32,9 килограммами на 1 га пашни.

Сразу же после окончания Великой Отечественной войны, мелиорация коснулась 80% сельскохозяйственных угодий Прибалтики. Сравним с мелиорацией в целом по СССР. Общесоюзный показатель не идет ни в какое сравнение с прибалтийским. Он составляет лишь около 7%. Как говорится, почувствуйте разницу. Так советские «оккупанты»-мелиораторы «зверствовали» на территории Эстонии, Латвии и Литвы, фактически превращая эти земли в образец плодородия во всей Восточной Европе.
В 1988 году среднестатистические латыши, литовцы и эстонцы потребляли за год мяса и мясных продуктов 84, 85 и 90 кг соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 кг. Потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год, Эстония – 481 кг/чел в год. Средний показатель для СССР – 341 кг/чел в год. При этом из государственного бюджета СССР на ликвидацию закупочных и розничных цен для сельскохозяйственного сектора прибалтийских государство еще и выделялись многомиллионные (по тем – советским деньгам) дотации. Получается, что за год среднестатистический советский человек съедал примерно на 20-25 кг мяса и выпивал на 100 литров молока и молокопродуктов меньше, чем среднестатистический прибалт.

Уже в середине 1950-х годов Латвия и Эстония стали «эталоном» материального благополучия в СССР. В 1961 году доля национального дохода на жителя Эстонии составила 720 руб., в Латвии — 717 руб. При том, что средний общесоюзный показатель был 547 рублей (Россия — 598 руб., Украина — 559, Литва — 489). А ведь было еще и строительство жилого фонда, промышленных предприятий, образовательных и медицинских заведений. Была развита перерабатывающая отрасль. И все это на солидный процент финансировалось из союзного бюджета.А вот розничные цены, тарифы на электроэнергию, транспорт, квартплата, другие расценки в прибалтийских (и закавказских!) республиках нередко были вдвое ниже, чем в РСФСР и Белоруссии.
Все три «балтийские сестры» получали колоссальные по нынешним временам и стоимости финансовые дотации из Москвы. Нужно отметить, что Москва сама охотно шла на финансовую помощь Прибалтике, стараясь всеми силами подтянуть ее экономику до уровня, к примеру, соседней Финляндии. Мол, витрина СССР должна выглядеть эффектно. И ведь выглядела же.
источник
Гость
#2
Боб
Всё верно, и этот латыш в видео выражает мнение подавляющего большинства страны и Прибалтики, в целом. А ведь так оно и бывает в жизни: "Что имеем - не храним, потеряем - плачем..." Заметьте, что он сетует ТОЛЬКО на материальную сторону дела. Но ведь есть ещё и другая сторона - демографическая. Перпективная молодёжь толпами валит в Гейропу, и остаётся там навсегда. Дома остаются только те кто не может уехать (из-за недостатка средств) или не подходит по квалификации. Города и хутора стареют и пустеют, в них остаются пожилые и больные. Очень печально...

Это - настоящая катастрофа для всех 3-х государств, и это означает их медленное исчезновение и вырождение. Итог всего этого: вы хотели свободу и членство в ЕС - вы получили и то и другое.

Мораль всей этой истории (и предпупреждение будущим поколениям): будьте осторожны когда загадываете желание, потому что оно когда-нибудь может исполниться.

То, через что прошла Прибалтика, Болгария, Румыния и др. страны бывшего Восточного Блока после встуления в ЕС, предстoит пройти и Украине. Только муки неньки будут на порядoк выше из-за того экономического хаоса, кровавого ужаса и беспредела, в который ввергла страну киевская хунта после захвата власти. Украина - банкрот, а в ЕС банкроты не нужны. Все без исключения члены ЕС (даже сильные государства как Германия, Великобритания и Франция) и так стонут под нажимом ВМФ и непомерными долгами, которыми их опутали по рукам и ногам банкиры. Принимать в членство явного банкрота, а потом его кормить и тянуть на плечах всю оставшуюся жизнь они не будут, ибо все они прагматики, и им надо заниматься своими проблемами (по принципу "своя рубашка ближе к телу"). Благотворительность, меценатство и филантропизм в устав ЕС не входит, и поэтому Украиной никто заниматься не будет. Они уже потеряли к ней интерес, понимая на какие грабли наступили с санкциями, поддавшись нажиму Пиндосии.

Несмотря на все свои муки, ненька никогда не станет членом ЕС. Она, вероятно, до этого светлого дня просто не доживёт и распадётся (уже сейчас "Ще не вмерла..." звучит как реквием).

Вот тогда мы увидим не один такой видео-ролик украинцев, сетующих на свою долю и горюющих о том что они потеряли и какую страну слили в канализацию. Интересно кого они будут при этом винить - клятых москалей или себя и свою близорукость?

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ