Мальдивы. Park Hyatt Maldives Hadahaa

Кения. Масаи Мара

О. Бали. The St. Regis Bali Resort

Индонезия. О. Бали. Убуд

Италия. Флоренция. Grand Hotel Villa Cora

Назад Вперед

Как гибнут славянские народы

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото MaxPark

Сложный процесс потери различным славянским населением своих особенных этнических черт происходил с древних времен и, к сожалению, продолжается сегодня.

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото kramola.info

Это поглощение где-то выглядит естественным процессом вхождения одного народа в другой (из-за смешанных браков, количественного фактора, войн, других причин), а где-то — результатом жёсткой государственной политики насильственного навязывания иноэтнического самосознания.

В некоторых случаях ассимиляция длится очень продолжительное время и затрагивает только небольшую часть населения, не до конца поглощая ту или иную группу. В других — стремительно и быстро. Иногда под воздействием внешних факторов формируется новый славянский народ с совершенно особыми культурными чертами, политическими устремлениями и характером. Рассмотрим принудительные и малоизвестные попытки включения больших славянских национальных групп (с тем или иным успехом) в другие народности, дойдя до проблем современной России.

Дела давно минувших дней

Одним из самых ранних примеров ассимиляции большого количества славянского населения стали славяне на территории современной Греции (в особенности полуострова Пелопоннес). Этот процесс полностью завершился к XI веку, где только севернее славянам удалось сохранить своё национальное самосознание. Другим известным примером является практически полное поглощение германцами многочисленных полабских славян, которые с XII столетия попали под власть немецких князей и епископов. Из-за отсутствия собственной развитой письменной культуры и быстрого перерождения славянской знати в немецкую элиту, германизация ускорилась. В итоге славянское влияние на востоке современной Германии (вся территория бывшей ГДР) свелось практически к нулю уже к XIV веку. Только лужицкие сербы (сорбы), живущие на отшибе от стратегических дорог и далеко от побережья, смогли сохраниться в очень малочисленном (?50 тыс.) виде до сего дня. В подобном положении оказались и славяне Восточных Альп, этническая территория которых к XIV веку сократилась на две трети.

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото kramola.info

Лужичане — единственные из полабских славян, до сих пор сохранившие славянское самосознание

Последствия масштабного поглощения славянского населения предками современных румын и молдаван особенно видны в языке этих народов. До сих пор более 25% их лексики составляют славянизмы. И если в Румынии более сильны южнославянские болгарские элементы, то в Молдавии — восточнославянские русские. В исторической Бессарабии в давние времена вообще жили целые славянские племена — уличи и тиверцы. Славяне там оказали значительное влияние на формирование духовной и материальной культуры. Вплоть до XVIII века славянское население составляло одну треть современной Молдавии. Из-за многочисленности русских в ряде средневековых документов эта территория даже называлась Русовлахией.

Под османским игом

С начала XV века дискриминацию начали испытывать на себе южные славяне, которые попали под власть Османской империи. Она была подкреплена ещё и насильственной исламизацией, проводившейся официальным Стамбулом вплоть до конца существования государства. Среди них начали формироваться особые этнические группы, подражавшие туркам (религией, одеждой, манерой поведения, бытом) и потерявшие прежние признаки идентификации. Со временем часть из них полностью вошли в турецкий этнос, а другая часть — сохранила самосознание, главным образом из-за своего языка. Так возникли потурченцы — боснийцы, горанцы, санджаклии (сербы-мусульмане), торбеши (македонцы-мусульмане) и помаки (болгары-мусульмане), которые из-за кризиса и метаморфоз идентичности почти всегда становились яростными противниками тех своих бывших народов, из которых их предки недавно «вышли».

В отличие от них существуют и славянские потурченцы, сознательно ставшие частью турецкой нации и перешедшие на турецкий язык: по разным подсчетам, в сегодняшней Турции таковых от 1 до 2 млн человек. Главным образом они проживают в Восточной Фракии (европейская часть страны, где славяне были большинством с XIII века) и составляют часть коренного населении Стамбула. После освобождения Болгарии и Сербии от Османского ига в этих странах была проведена попытка диссимиляции — тогда часть потурченцев вернулись в христианство и в полное славянское самосознание.

В Дунайской монархии

В Австро-Венгрии германизация была официальной политикой, так как сами немцы составляли только 25% всего населения государства, а разные славяне — все 60%. Ассимиляция проводилась главным образом с помощью школ и разнообразных псевдоисторических теорий, по которым чехи, например, — перешедшие на славянский язык немцы, словенцы — «старые германцы» и т.д. И хотя эта политика не принесла особенно ощутимых результатов, которых усиленно добивались её идеологи, в результате всё-таки удалось онемечить часть страны.

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото kramola.info

Власти Австро-Венгрии стремились ассимилировать славян империи, которые составляли большинство населения страны

Не отставали и венгры. Со времён появления в Европе им удалось захватить исконные славянские земли, а также включить в свой состав огромное количество русинов, словаков и сербов. Тех славян, кто предал свои корни и встал на позиции венгерского государства, перенимая культуру, венгерский язык и самосознание, бывшие одноплеменники пренебрежительно называли «мадьяронами». Давление усилилось особенно с середины XIX века. Основным методом ассимиляции подчинённых народов венгерские правители сделали распространение своего языка. Мадьярам удалось усвоить большую часть славянской интеллигенции и часть крестьян. Так, например, национальный венгерский поэт и народный лидер Шандор Петёфи (Александр Петрович) был на одну половину серб, а на другую — словак. В Венгрии до сих пор среди населения имеются компактные группы христиан восточного обряда (грекокатолики). Это и есть те самые бывшие славяне-русины, которые утратили родной язык.

Прошлое столетие

В начале XX века ассимиляции подверглись болгары в Греции. Из-за желания греческого правительства оторвать их от Болгарии, письменность местных славян была переведена на латиницу. Во время Второй мировой войны процессы ассимиляции славянского населения в Европе приняли угрожающий характер. Правительство Третьего рейха утвердило, например, программу «Окончательного решения чешского вопроса», который предусматривал германизацию западных славян. Известный чешский писатель Милан Кундера так описывает историю своего народа того периода: «Нам всё время хотели доказать, что у нас нет права на существование, что мы — говорящие на славянском языке немцы». Подобные планы поглощения существовали и по отношению к другим национальностям — полякам, словакам, словенцам и другим.

Со времени начала Второй мировой проводилась албанизация в Косово. Главным образом правительством сверху, в частности, были отменены славянские окончания фамилий «-ич», изменялись географические названия. В первую очередь ей подверглись славяне-мусульмане и горанцы, тогда как сербов просто убивали или изгоняли. Этнос рафчан представляет пример до сих пор не завершенной албанизации. Эта группа сейчас имеет албанское самосознание, но до сего дня считает родным южнославянский язык, который называют «рафчанским» или «нашенским».

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото kramola.info

В Косово и сегодня происходит масштабная ассимиляция славян (горанцев, боснийцев, сербов) на государственном уровне

Особым видом усвоения одного народа другим может считаться процесс межславянской ассимиляции, который имел успех из-за близости родственных народов. В своё время для укрепления державы Российская Империя проводила русификации в Польше и на других окраинах. Большевики после прихода к власти начали проводить диаметрально противоположную политику дерусификации. Так, например, школы, институты, театры и даже вывески в бывших Новороссии и Малороссии должны были теперь быть исключительно на «мове». Украинизация достигала таких масштабов, что устроиться на работу без знания украинского было невозможно (а его из городских жителей никто практически не знал), а за пропуск заводских языковых курсов, где его изучали, увольняли с работы. Политику украинизации продолжили и нацисты, оккупировав Украину.

После окончания Второй мировой и присоединения Подкарпатской Руси к УССР насильственно ассимилировали русинов, в паспортах им всем советские власти автоматически записывалась национальность «украинец». Ускоренными темпами были сфальсифицированы свидетельства о рождении, в них записывали, что все жители Закарпатья родились на Украине (а не в Австро-Венгрии или Чехословакии). Все школы были срочным образом переведены на украинский язык. Для усиления украинского влияния в крае государство всячески поддерживало переселение этнических украинцев из центральных районов Украины и Галичины, особенно с педагогическим образованием.

Современное российское чужебесие

Национальная политика современной России практически полностью копирует курс времён СССР в худших проявлениях, не обращая внимания на то, что в новых реалиях этнический состав и количественное соотношение национальностей существенно изменилось. А риторика прошлого всё равно осталась. Официальные власти стали больше бояться ущемить национальные интересы меньшинств, чем основного населения страны. Отсюда — уникальный и редкий в истории процесс искусственного завышения влияния и присутствия нацменов в общественно-политической и культурной жизни государства, а также частичная ассимиляция титульного народа внутри страны малочисленными народностями, которая особенно проявлялась в 1990-е и 2000-е годы. Тогда же начали появляться новые, часто абсолютно выдуманные национальности («сибиряки», «орки», «казаки» и прочие), а ещё поиски некоторыми гражданами «второй идентичности» (русские люди искали у себя в роду какого-нибудь прадеда грека или еврея, начинали себя этими греками и евреями искренне осознавать, выбирая более выгодную идентичность для жизни в России).

Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото kramola

Русских в России примерно 80%

Из-за слабости политики в национальном вопросе, отсутствии чёткого и открыто декларируемого русского самосознания у высшего руководства РФ и других не менее важных причин возникла, с одной стороны, огромная масса людей, которая быстро теряет чёткие черты русской идентичности. Некоторая часть вообще решает добровольно ассимилироваться в другие народы. Например, желание некоторого числа русских женщин выйти замуж за тожероссиян больно бьёт по численности нашего народа не меньше, чем естественная убыль населения. У таких женщин, «инкубаторш многонациональности», в межэтнических браках рождаются дети с часто антирусской идентификацией (есть и исключения, но они редки). Власти и большинство СМИ поощряют мультикультурализм, уменьшающий количество этнических русских, который уже показал свою несостоятельность в Европе. С другой стороны, началось русское национальное возрождение снизу, значительных успехов которого стало опасаться руководство государства. К слову, есть в мире страны, которые на официальном уровне понимают опасность ассимиляции титульного народа. Например, в Израиле при поддержке правительства и Еврейского агентства «Сохнут» запустили пропагандистскую кампанию проекта «Маса», цель которой — объяснить евреям опасность смешанных браков.

Источник

29Пальм
Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото MaxPark
Блог Павла Аксенова. Как гибнут славянские народы. Фото MaxPark
Гость
#1
Sasha
Хочется всем напомнить, что дети рождаются пока ещё от двух особей разного пола. И чем разно-национальнее эти особи, тем здоровее дети (и красивее). Поэтому население Вечного Совка отличается от других белых красотой особей обоих полов и богатством языка. Литературный украинский (русский в просторечии) отличается от старорусского (украинский или белорусский в просторечии) в гораздо большей степени , чем любые другие славянские языки различаются между собой. За одним , впрочем, исключением - английский ушёл от славянских ещё дальше.
Да, когда-то давно ангелы были частью славянской семьи . Ангелами они назывались не только из-за светло-соломенной масти, но главным образом из-за традиции одеваться в подражание белокрылым птеродактелям. В ангельском языке сохранилась (вместе со многими коренными словами ) славянская форма образования глагола : корень и приставка to..., ...ть, ....ты. Сравните сами "to be" и "бы...ть", "to stay" и "стоя..ть", "to step" и "ступа..ть" и т.д.
И вот когда-то давно славяноязычные ангелы вместе с саксами, завоевали арийские и скотские острова, и образовали новую и великую нацию англичан.
Всё это к тому, что это нормально и здорово, когда нации смешиваются и появляются новые нации и культуры. Главное, чтоб это были человеческие культуры, а не фашистские какие-нибудь.
Вымирают ли славяне ? Ну конечно, нет. Славяне как и другие группы наций развиваются и преображаются с течением истории. И это естественный процесс. А вот заниматься "сохранением" нации путём запрещения межнациональных браков - это чушь, которая приводит к вымиранию тупых наций, культивирующих эту чушь. Посмотрите хотя бы на евреев из их узких религиозных сект - это же физиологические уроды, страдающие массой наследственных заболеваний от слабоумия до артрита. Да что там евреи сектанты, посмотрите на Украину - лох завидует лоху, и это уже генетика! А кому нужен такой славянский мир, как на Донбассе!
Поэтому, братья и сёстры ( brothers & sisters ) славяне, давайте не будет замыкаться в своём узко-лоховском круге, а будем следовать своим достойным предкам и будем размножаться с полюбовным участием других наций. Нет плохих цветов, есть некрасивые сочетания.
Гость
#2
Нико
Решил прислушаться к Sashe. Пошёл размножаться !
Гость
#3
Vasilissa
Кому: Sasha 07.06.2015 05:19

Саша, у вас такая мешанина в голове, что даже вас жалко. Вы тупо повторяете всю американо-западную пропаганду о межрасовых и межнациональных браках. По-вашему выходит, что наши предки, которые запрещали подобные браки, были глупы? Конечно, они не пропагандировали эту либерастическую ересь, о которой вы говорите с восхищением, но законы наших предков сохранили русский народ, который давно мог раствориться среди других национальностей и рас. И что бы было с нашей планетой? Хотя вам этого понять, видимо, не суждено - ваши познания слишком ограничены. Меньше надо слушать западную пропаганду, а больше думать своей собственной головой. Вы думаете, если русского скрестить с арабом или африканцем, получится новый лучший человек? Увы, вы глубоко ошибаетесь. Новый человек несомненно получится, вот только в своем эволюционном развитии он будет ниже чем его русский родитель. К сожалению, я с этим лично сталкивалась. Это все равно, что смешать два разных цвета - получится третий и никогда такой, как исходный. Именно поэтому людям внушается мысль, что межнациональные браки - это благо. Благо, конечно, но только вот для КОГО? Именно для тех, кто это пропагандирует. Объяснять кто или сами догадаетесь?
Для начала послушайте хотя бы вот это:
http://ruspravda.info/Rodovaya-pamyat-predkov-i-DNK-1664.html - Родовая память предков и ДНК
http://www.kramola.info/video/protivostojanie/sovest-skryvaemaja-istina - Совесть - скрываемая истина. Можно ли говорить о совести, присущей определённой нации? Как работает совесть в масштабах народа и одного человека? Почему этот тонкий механизм иногда даёт сбои? Прежде чем ответить на эти вопросы, необходимо определиться с другим: «А что такое сам человек?».
Гость
#4
Sasha

Кому: Vasilissa, #3
> Вы думаете, если русского скрестить с арабом или африканцем, получится новый лучший человек? Увы, вы глубоко ошибаетесь. Новый человек несомненно получится, вот только в своем эволюционном развитии он будет ниже чем его русский родитель.

Думаю, что ошибаетесь как раз Вы, уважаемая и прекрасная Василиса.
У меня есть один случайный знакомый - негр по имени Roy (Рой). Он обладает энциклопедической памятью. Года 3 мы с ним не встречались после первой абсолютно моментально случайной встречи. Так вот, он сразу без замешательства назвал меня по имени, а я вспомнил его имя только минут через 10 мучительных потуг. После такого рода встреч как-то начинаешь не верить сказкам о рассовом превосходстве белых. Да и личность А.С. Пушкина тоже наводит на сомнения в этом плане. А то, что "чисто" высоко арийская нация русо-немцев сделала своим лидером психо-инвалида Гитлера, вообще заставляет думать, что "белые" гены это не такая уж награда природы. Да вот и мировая криминальная статистика - серийные убийцы-маньяки исключительно белые, и русские в том числе.
Поэтому не верю я этому псевдонаучному бреду о генной исключительности отдельной расы или нации. Уже по наличию у людей 4 групп крови и трёх основных цетов кожи , тяжелой и легкой кости, пяти видов волос можно сделать вывод о том, что современное человечество есть результат смешения большого количества видов приматов. Соответственно и гены наши мешаются как номера в лотторее. И говорить об исключительности скажем русских , это всё равно что думать , что вот только этот киоск продаёт только выигрышные лотторейные билеты.
Гость
#5
Vfsilissa
Саша, вы, как обычно, несете бред. Наличие хорошей памяти это не есть критерий высокого развития. Обладающий хорошей памятью может знать несколько языков, закончить университет, даже сделать служебную карьеру, стать состоятельным человеком, но хорошая память НИКОГДА не сделает этого человека творцом. Для этого нужны совсем другие качества. Кстати гении часто не могут похвастать хорошей памятью, а уж человека когда-то виденного не вспомнят наверняка. Я вообще не понимаю для чего держать в памяти весь энциклопедический мусор, разве только если голову больше занять нечем. И Гитлера лидером сделала не арийская нация русо-немцев, а еврейская нация англо-саксов и деньгами снабдила. И именно с той же самой целью, с какой вооружает Порошенко. Так что не надо передергивать. А по криминальной статистике вы у своих американцев спросите, там как раз все расы присутствуют. Кстати слово "РАСОвом" пишется с одной С, если вы уж себя таким умником считаете, так пишите грамотно.
Гость
#6
Sasha

Кому: Vfsilissa, #5
> вы уж себя таким умником считаете, так пишите грамотно.

Чёрт знает почему, но все, кроме меня самого , считают меня умным. Отнесём это в заслугу моим русским генам. Они же виноваты в 80% моих ошибок, вызванных генетическим отсутствием памяти. Остальные 120% ошибок объясняются русским вдохновением творить чудеса при отсутствии памяти.
Гость
#7
Sasha

Кому: Нико, #2
> Пошёл размножаться !

Самые лучшие пожелания по этому поводу!
Гость
#8
Sasha

Кому: Vasilissa, #3
> Вы думаете, если русского скрестить с арабом или африканцем, получится новый лучший человек?

Уже получилось, и не один раз : Пушкин, Эйнштейн, Жванецкий, Обама, да что там перечислять поименно - получился целый еврейский народ !! Среди которого есть свои уроды, но есть и абсолютные красавицы и умницы. Впрочем, также как и у остальных.
x
АВТОРИЗАЦИЯ