Часть 2. Полиция.

СОДЕРЖАНИЕ

1. Часть 1. Как воруют Яндекс-Деньги. Начало.
2. Часть 1. Как воруют Яндекс-Деньги. Продолжение.
3. Часть 2. Полиция.

Вторая часть этой грустной истории, как вы уже, наверное, поняли, связана с полицией.

Разумеется, я не настолько наивен, чтобы надеяться на то, что вся полиция тут же бросится кого-то искать, этого “кого-то” очень быстро найдут, полицейских наградят медалью, парой тысяч рублей и “палкой раскрытия”, а мне вернут мои честно заработанные 15231 рубль.

Надо сказать, что было время, когда я плотно “подсел” на сериалы. Конечно, буржуйские, потому как наши сериалы никакие и ниочем, качеством напоминающие пулю из г…

Но вот американские сериалы есть очень хорошие. Например, мне нравится сериал “24 часа” и его неустрашимый герой Джек Бауэр.

Конечно, далеко до наших героев типа смирнов - петров - совенко, которые и часу не прошло, а они уже “По Вашему запросу мы провели расследование и приняли все необходимые меры. К сожалению, деньги уже потрачены, и вернуть их нам не удалось”.

Конечно же, Джек Бауэр не такой стремительный, за час такую титаническую работу проделать не сможет, но вот за 24 часа он бы точно злодея нашел и, возможно бы, даже пристрелил в решающей финальной схватке.

А если серьезно, то мне даже жаль вот этих смирнова-петрова-совенко. Если они доживут до старости и оглянутся, то, что увидят в своей жизни? Типовое-шаблонное вранье, в которое им даже имя вставить лень было? Что кроме, как я думаю, не особо веселой зарплаты им даст работа в этом “дырявом” сервисе, откуда воруют деньги?

Впрочем, это уже к данной части рассказа не имеет никакого отношения, поскольку речь, повторяю, пойдет про полицию.

Да, в наших многочисленных сериалах постоянно показывают, как доблестные сыщики и следователи ежедневно совершают подвиги, ценой собственной жизни (иногда) раскрывая самые запутанные преступления.

С какой целью делаются эти “киношедевры” мне не очень понятно, но мозги нашим гражданам они засирают основательно, потому люди в полной уверенности, что зло будет наказано, идут в полицию, пишут заявления и ждут…ждут…ждут…

Повторяю, я ничего не жду, но считаю, что этот путь все равно должен пройти, хотя бы для того, чтобы моя совесть была чиста (это для меня главное в этом деле).

К тому же вероятность всегда есть, как ни крути. Ошибаются все, и кибер-злодеи в том числе. К тому же, иногда накапливается критическая масса, и наши доблестные органы (имею в виду, конечно, полицию) начинают что-то делать.

Все помнят массовый вброс фальшивых пятитысячных купюр в банкоматы? Оказывается, поймали-таки!!! Семерых узбеков в Санкт-Петербурге поймали. Вчера вычитал в журнале Деньги (№5 за 2014 год). Даже не смешно от такой “результативности”.

А ведь там банки (в первую очередь государственные, типа Сбербанка) опустили на очень приличную сумму. И то…результат – семь узбеков, которых, скорее всего, тоже отпустят, потому как “не при делах, либо детей сильно много”.

Но рассказываю, что было в моем случае (такое случается часто – поэтому мой опыт, может быть, кому-то пригодится).

Заявление надо подавать в Отдел полиции по месту жительства, или по месту совершения преступления.

В Санкт-Петербурге офис Яндекса находится на Пискаревском проспекте, ехать туда днем по пробкам мне не особо улыбалось, тем более, когда результат известен заранее.

Пришел в родное 43 отделение полиции, которое от меня в аккурат через дорогу.

Нет, не так, сначала пошел в УБЭП Петроградского района Санкт-Петербурга – это у меня вообще в соседнем доме. Там мне объяснили, что заявление принять могут, но потом все равно будут пересылать материал в 43 отдел полиции. Короче, технично развернули. Это понятно, ничего удивительного.

Нас много, их мало... Если с каждым заявителем работать, то на личную жизнь и времени не останется.

И вообще...Там ребята серьезными делами занимаются, а у меня что...мелочь по карманам потырили...

Это точно... в 43-е о/п.

По одной простой причине – у них не работает Джек Бауэр. То есть просто некому на реактивной полицейской машине выехать по адресу расположения офиса Яндекса, мгновенно прижать там кого надо к стенке, выведав номер счета, куда были переведены все мои сбережения, а попутно уточнив IP злоумышленника.

А потом на реактивном полицейском самолете вылететь в какой-нить Усть-Жопинск, разыскать бомжа, которому мои денюшки были перечислены, прижать его к стенке и попросить так вкрадчиво – а, ну-ка…

Просьбу подкрепить Макаровым, поставленным ровно посреди лба, потом потихонечку сдвинуть предохранитель...и ласково заглянуть в глаза ... счастливцу...

А вдруг что вспомнит? Даже если узбек...даже если бомж...вдруг память подскажет правильный ответ?

А потом найти тех настоящих злодеев, которые купили у этого бомжа его банковскую карточку за пол-литра самогона не самой лучшей очистки…

Короче, проблема в том, что в 43 о/п Джек Бауэр не работает! А потому не будет никаких реактивных полицейских машин и самолетов, не будет никакого Усть-Жопинска. И бомжа не будет. И тем более настоящих злодеев.

А будет вот что.

По моему заявлению составят запрос, отправят его в адрес Яндекс-Денег, оттуда возможно (возможно) где-нить через месяц придет ответ ровно в том стиле, что я уже получил. С той лишь разницей, что для таких пострадавших как я у них одни шаблоны ответов, а для полицейских другие, чуть более расширенные. В шаблонах для полицейских действительно могут указать и номер счета, куда “ушли” денюшки и даже IP-адрес, с которого работал “мой двойник”.

Дальше запрос отправят по тому адресу, где находится банк, обналичивший мои деньги. Результат, думаю, всем известен. Узбеки, таджики, бомжи, кто угодно, только не тот, кто нужен…

Если…

Если не произойдет Чудо.

А Чудеса, кто бы что не думал, все равно бывают, но об этом я расскажу в другой раз.

А как же самое секретное и самое результативное Управление “К”, может спросить наивный читатель. Ведь супер оперативная служба безопасности Яндекс-Денег прямо советует в своих шаблонах:

5. Рекомендовать лицу, принимавшему у Вас заявление, обратиться для разрешения вопросов, связанных с Вашим заявлением, в подразделения, расследующие преступления в сфере высоких информационных технологий (в России - подразделения Специальных Технических Мероприятий).

Они то (в смысле СБ Яндекса) уж точно знают, куда обращаться.

А никак, - отвечу я. Оперативник, принимавший заявление, лишь грустно улыбнулся, когда я ему озвучил рекомендацию Яндекса.

И что же дальше?

А дальше, скорее всего, будет технический перерыв на неопределенное (но продолжительное) время, но о результатах обязательно сообщу.

P.S. Печальное в этой истории еще вот что.

Ну, ладно, можно забить на эти “дырявые” Яндекс-Деньги. Перевод мне 15000 был совершенно случайный, никто (кроме сотрудников Яндекс-Денег) о нем не знал, поэтому лично я подозреваю только их.

Нет, разумеется, не сам сервис, в лице его засекреченного руководства (в Яндексе вы никогда не узнаете имени ни одного начальника, одни пешки-исполнители). У них обороты совсем другого порядка. Им это точно не нужно. Но вот в честности отдельно взятых сотрудников этого сервиса лично я очень сильно сомневаюсь.

Поэтому я уже со смехом прочитал очередную “победную” депешу Дениса Петрова из службы поддержки пользователей:

“Взлом нашего сервиса исключен. Получить данные от кошелька можно только со стороны пользователя. Это могло произойти как с помощью вирусной программы, так и с помощью фишингового сайта. В таких ситуациях мы обезопасить пользователя не можем.

Даже если у Вас установлен антивирус, это не дает стопроцентной гарантии защиты. К сожалению, антивирусные компании не всегда оперативно реагируют на свежие вирусы и добавляют их в свои базы. Так же существуют вирусы и трояны, которые удаляют себя из системы по достижении цели, ради которой они создавались”.

Я не я и лошадь не моя… - можно понимать это так…

Кругом все козлы, а у нас только исключительно честные и порядочные люди…

Так вот, это еще не самое печальное в этой истории.

А самое печальное мне поведал оперативник, принявший у меня заявление.

Оказывается и с банковской карточкой граждане не защищены от мошенников. Точнее не так. От мошенников пострадать может любой, но дело в том, что и банк (где уже Вы вполне идентифицированы, в отличие от моего варианта с Яндекс-деньгами) с минимальной долей вероятности возместит украденные у вас деньги. Суммы сворованных денег с пластиковых карт просто космические (по всему миру), из этих денег удается спасти мизерный процент, остальное исчезает безвозвратно (и никем, разумеется, не компенсируется).

И точно также чаще всего банк снимает с себя ответственность, мотивируя это тем, что вы сами виноваты, что ваши денюшки тю-тю. Нечего “варежку открывать”.

Лично для себя сделал неутешительный вывод из всей этой истории.

Всю жизнь я любил пользоваться наличкой, даже видя, с каким удовольствием иностранцы (да и наши вслед за ними) расплачивались картами, я все равно упорно деньги рассовывал по разным карманам и не пользовался никакими карточками.

Да, удобно, никто не спорит…

Ровно до той поры, пока у вас эти деньги никто не украдет, потом задумаетесь.

Или как компромиссный вариант – держать на карточном счете минимальную сумму, достаточную для мелких расходов и расчетов за бытовые услуги.

Продолжение следует...