ОАЭ. Дубай. Jumeirah Al Qasr

Таиланд. О. Дж.Бонда

Таиланд. Краби. О.Пхи-Пхи

ОАЭ. Sir Bani Yas Island Al Yamm Villa Resort

Индонезия. О.Бали. Viceroy Bali

Назад Вперед

Рост престижа армии назвали проблемой для экономики

?Блог Павла Аксенова. Рост престижа армии. Фото GeoPolitica

«Минобороны сообщило о беспрецедентном конкурсе в военные училища», – пишет «КоммерсантЪ». – «Особенно высока конкуренция среди поступающих на службу девушек – более 30 человек на место». Далее в заметке цитируются мнения в той или иной степени известных людей, которые легко делятся на показательные категории.

Вот мнение патриотическое, от Ольги Ковитиди, председателя Союза юристов Автономной Республики Крым, члена комитета Совета федерации по обороне и безопасности от Республики Крым (входит в санкционный список, принятый ЕС): «Я уже давно в армии, я – солдат России. Служить Отечеству – почетный долг, в том числе и для женщины. У нас в вооруженных силах больше мужчин – это, наверное, правильно. Но и девушки стремятся в армию. Вообще привлекательность военной службы для молодежи растет. Я считаю, это результат слаженной работы руководства страны, Минобороны, Федерального собрания по поднятию авторитета армии, укреплению обороноспособности и материальной базы ВС, обеспечению социальных гарантий военнослужащим».

Второй вариант мнения, типичный для творческой интеллигенции, писатель Виктор Ерофеев: «Сам не пойду и дочь, если бы она захотела, не отпущу. Вообще хочется, чтобы наш милитаризм охладел. Я сейчас преподаю в Берлине и хочу заверить наших милитаристов, что в Европе никто не хочет воевать с Россией. Наоборот, все хотят скорее разрешить возникшие недоразумения». Не путать с писателем Венедиктом Ерофеевым, написавшим «Москва – Петушки»! Этот, который Виктор, сотрудничает с радио «Свобода», принял в 2013 году участие в эфире программы на телеканале «Дождь», где высказался о том, что Ленинград нужно было сдать немецким войскам для спасения жизней, и вообще активно наслаждается русофобией.

И третий вариант, вице-президент Российской гильдии риэлторов Константин Апрелев: «Нет, мне в профессии военного свободы выбора не хватает. Я отслужил два года, и отслужил хорошо, но я сугубо гражданский человек. А молодежь в службе ищет стабильности и гарантий. Я думаю, высокий конкурс обеспечивают люди из дотационных регионов, а в армии – хорошие деньги плюс жилье на льготных условиях. Вообще это очень тревожно, что молодежь вслед за госслужбой начинает предпочитать и военную, это результат того, что бизнес в стране сворачивается, его доля в экономике сокращается. С другой стороны, наверное, патриотические соображения тоже не являются последними».

Первые две позиции не представляют интереса: первая, на мой взгляд, понятна и справедлива, вторая – противоречива, но не менее понятна. Противоречива потому, что сейчас «в Европе никто не хочет воевать с Россией» именно из-за того, что армия у нас есть, причём ее качество резко возросло. С такой и воевать не хочется. Россия тоже хотела бы «скорее разрешить возникшие недоразумения», вот только санкции-то не мы сами себе назначаем, не так ли? И американское вооружение и подразделения не просим поближе к нашим границам перебрасывать.

А вот третья позиция, «от бизнеса», показательна: мотивация сводится к «стабильности и гарантиям», хотя и про патриотизм дипломатично упомянуто. Непонятно, каким образом притянут за уши вывод: «Это результат того, что бизнес в стране сворачивается, его доля в экономике сокращается», – но этим наглядно показаны опасения бизнесмена, безотносительно того, что там на самом деле происходит с долями государства и частников в экономике.

Очень хотелось бы, чтобы частникам досталось побольше, включая природные богатства и т.д., тогда и армия не нужна, всё будет решать рука рынка зарубежных инвесторов. Помнится, в 2012 году был опубликован доклад Института современного развития, председателем наблюдательного совета которого являлся Д. Медведев (в то время президент РФ), который вообще крайне интересен в плане изучения желаний либералов по отношению к России (доклад подавался как рекомендательная программа для президента перед выборами). Но вот одна маленькая цитата, которой достаточно: «Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала». Очень мудрый тезис: действительно, если не будет оружия, сдерживающего агрессию Запада, то модернизацию России можно будет проводить без особых проблем – вот как Ливию модернизировали, например.

Что же касается граждан России в целом, то показательны результаты прошлогодних социальных опросов.

Левада-центр» делает вывод: «За годы, прошедшие с разгара ельцинского "безвременья", число однозначных патриотов России не изменилось — и составляет около 40 процентов населения. Но при этом в полтора раза выросло количество тех, кто хоть и не склонен рассматривать армейскую службу в романтических тонах "истинно мужского дела" – однако готов относиться к ней как пусть к "повинности", но все равно необходимой для блага страны и общества. Негативизм к армии относительно выше у более образованных и богатых граждан, но все равно не достигает среди них сколь-нибудь значимого уровня». При этом «оказалось, что при разном отношении к службе в армии 80 процентов россиян при угрозе Родине готовы взять в руки оружие».

Нет здесь никакой сенсации. Если человек умен и образован – то понятно, что ему не хочется идти в армию, понимая, что развиваться в ему привычном направлении будет сложно. Даже если удастся устроиться по специальности, то армейская муштра все равно не каждому по нутру. Кроме того, многие студенты уже вынуждены работать, и «перерыв на армию» создает проблемы и для учебы, и для работы – дело тут даже не в армии как таковой. Однако если на Родину напали – это совсем другая постановка вопроса!

Опрос ВЦИОМ показал, что «абсолютное большинство (85–86%) опрошенных граждан страны уверены в том, что современные Вооруженные Силы в настоящее время вполне могут защитить свободу, независимость и территориальную целостность России… Основные чувства, которые вызывает российская армия у населения страны – надежда (38%), уважение (34%), гордость (27%) – свидетельствуют о ее возросшей поддержке гражданами России. Показательно, что у 15–16% респондентов российская армия вызывает восхищение».

Таким образом, в настоящее время к армии России у граждан присутствует здоровое патриотическое отношение – причем даже в том случае, если сами респонденты в армию идти желанием не горят. Соответственно растет и престиж армии, тем более что в современных условиях, когда агрессия НАТО очевидна, а на территории Украины идет гражданская война, армия для России – далеко не формальность.

Обратите внимание: вероятность того, что придётся воевать, растет – и при этом конкурс тоже растет. Странно в таких условиях списывать патриотизм на желание «стабильности и гарантий».

Показательно, что информационные вбросы против армейской службы начали появляться в разных СМИ ещё в 2013 году, когда пошли слухи о том, что срок службы будет повышен с 1 года до 2 лет и более. Были даже вбросы о том, что будут призывать девушек, которые не имеют детей до определенного возраста.

Связано это с тем, что в 2013 году министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что «призыв в армию сохранится, но будет с каждым годом сокращаться, поскольку вооруженным силам прежде всего необходимы специалисты… для подготовки таких специалистов необходимо возрождать работу в вузах. “Студент 1-2 года будет проходить подготовку на военной кафедре, а затем три месяца в наших учебных центрах”».

Следует отметить, что, по словам начальника 4-го направления 2-го управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Алексея Князева: «Благодаря сокращению срока службы по призыву до года в армии практически исчезла дедовщина. …«Старослужащими» молодые люди теперь становятся всего спустя полгода службы: за это время у них «не накапливается столько негативных эмоций, чтобы захотеть унижать, ущемлять или обижать» новобранцев. Кроме того, по мнению представителя Генштаба, дедовщины стало значительно меньше из-за роста уровня образованности призывников, примерно пятая часть которых до службы в армии сейчас успевает получить высшее образование. Восемнадцатилетний «дед» не станет доказывать свое превосходство над 25-летним выпускником вуза, только оказавшимся в армии». Таким образом, осталось лишь решить проблему с «землячествами».

Заявления о снижении призыва не голословны. По итогам осеннего призыва 2014 года в войска были отправлены 154 тысячи призывников, в том числе укомплектованы восемь научных рот, а каждый пятый призывник имеет высшее образование. В этом году в приказе о весенней призывной кампании заявлен план в количестве 150 145 человек.

Таким образом, обвинения России в милитаризме со стороны журналистов и политиков беспочвенны – армия постепенно переходит на контрактную основу. Ей требуются именно профессионалы, умеющие работать с современной техникой, которой в армии становится все больше и больше. Образ военных кардинально изменился в сторону профессионалов, которые действительно могут не гибнуть за свою Родину, а заставлять это делать противников. Но в случае большой войны подавляющее большинство граждан готовы защищать Родину – и это тоже очень показательно в плане возрождения России.

Автор: Борис Степнов

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. Рост престижа армии. Фото GeoPolitica
?Блог Павла Аксенова. Рост престижа армии. Фото GeoPolitica
x
АВТОРИЗАЦИЯ