Мальдивы. Soneva Fushi

Италия. Озеро Комо. Grand Hotel Villa Serbelloni

Сейшелы. О.Маэ. Maia Luxury Resort&Spa

Маврикий. Sofitel So Mauritius Bel Ombre

ОАЭ. Banyan Tree Al Wadi. Spa.

Назад Вперед

Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине

?Блог Павла Аксенова. Форбс против Псаки. Коллаж PolitRussia

Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...

Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву". Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.

Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:

"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".

Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...

И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.

82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% - одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.

Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.

Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.

Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза не осветил.

Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.

Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!

Топовая проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).

Кеннет Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.

Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине - 84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения - около 53%.

Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.

"Forbes" - одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с "евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".

На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой - тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.

Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: "Большинство крымчан хотят обратно в Украину". Источник этого дешевого вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда". Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать "нужный" скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими "журналистами"... И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти "отбивать" республику с оружием в руках.

В целом же, статья в "Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов", живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало...

Автор: Святослав Князев

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. Форбс против Псаки. Коллаж PolitRussia
?Блог Павла Аксенова. Форбс против Псаки. Коллаж PolitRussia
Гость
#1
Егор
Статья - неправда. Ссылаться на «авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK» нельзя. Скажу про GFK. В Крыму GFK исследования не поводит так как запрет головного офиса на деятельность на оккупированной территории. И следования не было. Статья – не правда.
Гость
#2
Борис
Пусть Егор съездит в Крым. Шок у него будет еще больше чем у социологов.
Гость
#3
Егор
Борис, у меня действительно шок, даже без поездки. К сожалению я потерял бизнес в Крыму, у меня там много друзей и и бывших сотрудников, я думаю что знаю правду о сегодняшней ситуации. Повезло только пенсионерам и чиновникам. Средний класс, работоспособных людей - только потерял.
Гость
#4
Игорь Карачун
Выходи из шока Егорка! , Бизнес ты потерял ?Очередное посреднеческое ,махен -гешефтное предприятице ?Постирай штаны и поезжай в Крым! Я дам тебе адресок друзей своих в пяти городах :Симферополь, Ялта, Алушта, Керчь, Севастополь.Они возьмут тебя на работу. Не процветают пока ,но на плаву .Только ты потом не пи@ди, что средний класс умирает от российской неадекватности и злого ,коварного Путина во главе жутко -страшных, зеленых человечков. Тяжело отразившаяся ситуация на экономике Крыма из -за санкций евро -американских геев -это да! Вода, эллектричество, снабжение преостановилось на время, -это правда. Но из -за кого? Шо ты нам тут буровишь,шлецер? Я в Одессе строительный бизнес потерял с обьемом три ляма зеленой бумаги. Рабочие остались без работы .Квартиры дали людям, вложились, а площадки остались беИгорь з инвестиций ,потому что -Здоулы !!!Соответственно замордовали со строительством и по линии налогово -полицайской службы.Решили рэйдорнуть нахаляву. Отбились. А ты сопливишь тут, -бизнес закрилься! Расея плохая! Щасливого бизнеса у нас -в Украино -Сомалийской колонии .! Привет Вальцману! Это ваш, вечно стагнирующий и пьяный от своей пиз@атости герой! Он таких как ты любит!
Гость
#5
читатель
так это ж классно, что в крыму некоторым людям лучше стало! хоть кому-то! Россия, корми Крым!
p.s. по документам, международным, он все равно украинский....
Гость
#6
конго

Кому: читатель, #5 Что это за зверь такой, "международные документы"?
Гость
#7
читатель

Кому: конго, #6
Междунаро?дное пра?во — совокупность правоотношений с участием иностранных элементов и нормативных актов, регулирующих эти отношения.

а "международные документы", это так, просторечье.
Гость
#8
Sasha

Кому: читатель, #5
> p.s. по документам, международным, он все равно украинский....

Ну если юридически, то ,конечно же, нет, не украинский. И не советский. Он , также как то , что сейчас называют Украиной, Белорусью, и т.п. , является земельной собственностью Романовых, как и большая часть бывшей Российской Империи. Через 2 года эта земельная собственность может стать чьей-то, т.к. по международным законам невостребованная последним собственником или его законными наследниками земля может быть отторгнута в пользу заинтересованных лиц, или лица, не ранее чем через 100 лет после даты последнего документально зафиксированного факта землевладения. То есть вся та национализация после 1917, и прихватизация после 1991, и лохоизация после 2014, вся эта вакханалия с независимостью от разума и морали - всё это не имеет законного обоснования и смысла до октября-ноября 2017 г. А вот тогда и посмотрим, кому ты , хохлолох, будешь налог платить, а кому Крым.
Гость
#9
читатель

Кому: Sasha, #8
как я рад, что вы юридически "подкованы". продолжайте читать и писать, у вас получается, буквы вы уже знаете))))
Гость
#10
Юрий
По поводу агенств..не знаю..но то что все остальное написанное в статье -правда..Сам крымчанин..подтверждаю..
Гость
#11
Sasha

Кому: читатель, #5
> p.s. по документам, международным, он все равно украинский....

У меня лично ощущение, что в Краине уже ничего украинского не осталось. Власть принадлежит Белому Дому, деньги - МВФ, люди - олигархам с неукраинскими фамилиями, земля - пока ещё русским царям, недвижимость - такая просто никому не нужна. Есть хорошая грузинская поговорка : "Что отдал - твоё, что оставил себе - пропало". Похоже, что в ситуации с Крымом, Крым станет единственной сохранившейся частью части России (то бишь Украины ), которая не станет англо-американской.
Гость
#12
Sasha

Кому: Егор, #1
> Статья - неправда.

А какая разница, правда в этой статье на 96.7%, или неправда на 3.3% ?. Крым вернулся в Россию !!! Он не стал англо-американским !!!! Вот в чём правда. И Краина тоже вернётся к себе в Россию.
Стало ли людям лучше жить? В большинстве, конечно, стало лучше. Потому что из сильно обворованной страны они перешли в менее обворованную. Хотя кому-то, безусловно, стало хуже, так как порвались бизнесы с Уркоиной. И возьмёт какое-то время чтобы пересвязать инвалидную экономику. Но важно то , что у крымчан появилась реальная перспектива прогресса. Чего нет и ещё лет 10 не будет в Краине. Вот в чём правда.
Гость
#13
9

Кому: Sasha, #11
саша! извините за каламбур, но у вас в голове каша....
"Крым вернулся в Россию !!" не вернулся, а отжали. или украли.
в мировой истории много таких примеров было, а в новейшей сплошь все показательные. то кувейт, то сербская краина. а потом как-то, хрусь, и назад.
так что, россия корми крым!
Гость
#14
Sasha

Кому: 9, #13
> так что, россия корми крым!

По этой логике уркоинцы должны быть счастливы, что теперь они Крым больше кормить не должны. А лично я с удовольствием отдам крымчанам свои рубли, чтоб они меня покормили крымскими продуктами и винами. Чем собственно я в отпусках и занимался с 196...какого-то по 1994, пока урки и лохи не потоптались в Крыму так, что на этот хохлосортир было противно смотреть.
Кому: 9, #13
> не вернулся, а отжали. или украли.

Отжать Крым как раз хотело НАТО, но нарвалось НЕ НА ТО. И не надо на этом сайте козырять своим лохизмом и жевать американские сопли о том как крымчане у США спёрли Севастополь.
Гость
#15
Егор

Кому: Игорь Карачун, #4
Игорь, возможно Вы меня не правильно поняли. Я не жалуюсь на потерю бизнеса, я констатирую факт. Я не посредник а производитель, потерял Крым как канал сбыта, за то в Европу продавать стало легче, у меня все в порядке..... в Крыму проблема. И пожалуйста не хомите, мы даже с вами не знакомы. И мне не нужны телефоны ваших друзей в 5 городах, пусть сначала выплывут.......
Гость
#16
Егор

Кому: Sasha, #12
" Но важно то , что у крымчан появилась реальная перспектива прогресса" Саша, пожалуйста аргументируйте по поводу реальной перспективы прогресса. Не понятно что вы имеете в виду? Мне пока кажется что у Крымчан есть небольшая вероятность того, что им построят мост по которому будут возить еду а в будущем и туристов. Но это не прогресс, это чтобы выжить. Прогресс это что по вашему в данном случае?
Гость
#17
9

Кому: Sasha, #14
классная отговорка у вора- так это не я виноват, это он хотел украсть!
хотеть и украсть разные вещи!
россия -вор! весь мир об этом знает, только вы себя в чем-то другом уговариваете!
а вор-"!должен сидеть в ....."
Гость
#18
9

Кому: Егор,
аргументы здесь не в почете, воспринимаются только "скрепы". не тратьте время на эту аудиторию. они слышат только себя и себе подобных. время их научит.пусть и не сразу
Гость
#19
Sasha

Кому: 9, #17
> россия -вор! весь мир об этом знает

Да нет, весь мир считает вором США. Впрочем, не весь мир, лично я самым большим, богатым и умным вором считаю Английскую Корону.
Также имею многочисленные отзывы из разных стран, что самая тупая страна в мире - это нынешняя Украина. Хохлов разводят как котят на печеньки с травкой и лозунги о их гениальном уме. Глупцы, у вас не Крым украли (Крым сам ушёл обратно к себе домой, как колобок от зайца), у украинцев украли уже всё : совесть, порядочность, ум, историю, культуру, доброту, гостеприимство, пусть советское, но благополучие. А оставили злобу, зависть и глупость лохов , а ещё долги с процентами лет на 1500 вперёд.
Кстати для лохов - реальный прогресс в Краине это когда правнуки Егоро-девяточных внуков выплатят госдолг дяди Кучмо-Параси и смогут наконец на свои деньги купить себе азбуку, чтобы хоть их дети могли прочитать про приключения Буратино в Стране Лохов ..
Гость
#20
Егор

Кому: Sasha, #19
Ну и на вопрос вы не ответили. Где реальная перспектива прогресса Крыма?. Забудте про Украину, Америку и Англию..... и всех остальных. Они все тупые, хватит про них... А тепер, поднимите глаза и посмотрите вокруг себя. Сколько предметов вокруг Вас выпущено в Росии????? насчитайте хотя бы десять???? Удивились????? даже клавиатура не из Костромы??? Выводы сделайте сами, кто тупые.........
Гость
#21
Александр
Для крымчан от Бессарабца - болгарина.
Болгары в Бессарабию уходили из-за турков.
Повидали румынское и советское управление. На вопрос, при ком было лучше - отвечают:
когда советский союз (советы) ушли, а румыны не пришли.
И турков нам не надо. Я живу в стране где есть 95 квартал! Где политиков высмеивают и казнокрадам во дворы стучатся. Где нет царей! Где нет места "богоизбранным" мудакам.
Гость
#22
Sasha

Кому: Егор, #20
> Где реальная перспектива прогресса Крыма?.

Отвечаю: реальная перспектива прогресса в Крыму заключается, в первую очередь , в изменении вектора инвестиций ( или в том, что если раньше урковские воры в законе пытались украсть и продать Крымское что-угодно заграничному кому-угодно, чтобы поиметь себе 10-15% от сделки, и свалить за бугор, то теперь российские деньги будут вкладываться и в туризм, и в полезные ископаемые, а главное, в убитое сельское хозяйство, не с целью "хапнул и свалил", а с целью долговременного получения прибыли.) Кроме того, вернувшись в Россию Крым выбрался из долготекущего криминального и самоубийственного коллапса Краины и попал в свою русскую скрипящую телегу, которая пусть медленно , но зато двигается в ДОБРО.
Гость
#23
Sasha

Кому: Егор, #20
> Кому: Sasha, #19
Ну и на вопрос вы не ответили.


Ну и в дополнение для полноты картины - что такое прогресс для Краины :

> реальный прогресс в Краине это когда правнуки Егоро-девяточных внуков выплатят госдолг дяди Кучмо-Параси и смогут наконец на свои деньги купить себе азбуку, чтобы хоть их дети могли прочитать про приключения Буратино в Стране Лохов ..
Гость
#24
Егор

Кому: Sasha, #22
Спасибо за Ваш ответ. Новый вектор инвестиций это отлично!!!! Туризм - без моста, селькое хозяйство - без воды, ну, полезные ископаемые, согласен, можно копать и без технологий, лопатой в горах. В общем русская скрипящая телега, начинаеи ехать года через три.... и только по перврму пункту, и только если будет мост. А будет ли мост????? поговорим через три года. Вам удачи!!!!
Гость
#25
Sasha

Кому: Егор, #24
> Вам удачи!!!!

Спаси бог и Вас, а я, пользуясь пожеланием, пойду куплю лоторейный билетик. Сообщу как нибудь, если таки повезёт.

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ