Назад Вперед

Готова к изоляции: Немецкий фонд составил мнение о России

?Блог Павла Аксенова. Россия готова к изоляции

Социальные опросы — это всегда наглядная иллюстрация того, как можно рихтовать мнение формулировками вопросов, но в статье об опросе Немецкого фонда в России точные формулировки не приведены.

Однако даже пересказ результатов очень нагляден и заслуживает обсуждения. Не зря же старались «близкий к немецким либералам» берлинский Фонд имени Фридриха Науманна и совсем близкий к российским либералам «Левада-центр».

Итак, первый вывод опроса - «россияне готовы к изоляции»:

«В 2000 году Владимир Путин стал президентом страны, 65 процентов жителей которой в будущем хотели бы видеть Россию членом Европейского Союза. До 2010 года сторонники такой перспективы для России оставались в большинстве. …

Перелом начался в 2012 году после повторного возвращения Путина в Кремль, сопровождавшегося массовой кампанией по дискредитации протестного движения ("пятая колонна", "национал-предатели", "иностранные агенты") и антизападной риторикой. А пика он достиг в 2014 году, когда из-за аннексии Крыма и российских действий по дестабилизации ситуации на востоке Украины отношения между ЕС и Россией резко ухудшились».

Сейчас, по данным опроса, хотят в ЕС 23% населения; таким образом, «подавляющее большинство, отвергающее идею присоединения к ЕС, свидетельствует о готовности россиян жить в изоляции».

Вот тут интересно: а какое отношение имеет изоляция к членству в ЕС? Речь даже не о том, что можно общаться с кем-то помимо ЕС, но зачем для общения всенепременно вступать в организацию? В этом же опросе выяснили, что почти 40% респондентов считает Европу чуждой цивилизацией, с принципиально отличными правилами поведения и т.д., а более чем 58% опрошенных считает, что Россия не является европейской страной — как понимаю, по менталитету.

И чего удивляться тому, что русским не хочется в Европу? У нас свой Путь, не европейский и не азиатский.

Но вообще-то да: мы готовы жить в изоляции. Как ещё в XI веке писал Омар Хайям: «Ты лучше голодай, чем что попало есть, и лучше будь один, чем вместе с кем попало».

Второй вывод опроса: «Европа сильная, но слабая», так своеобразно решили трактовать понимание зависимости ЕС от США. Для начала почти анекдотическое:

«О высокой эффективности пропаганды в государственных СМИ России свидетельствует тот факт, что ответственность за конфронтацию с Западом только мизерная доля жителей страны возлагает на генералитет и на руководство страны — соответственно, 1,4 и 2,9 процента».

А что, Запад дружить хочет? Как при Горбачёве, Ельцине и министре внешних дел по прозвищу «мистер “да”», заработанным своими ответами на предложения Запада независимо от их пользы для России? А конфронтация с Западом — дело привычное, причём исторически. «Красная угроза», до этого «жандарм Европы»… Рекомендую по теме свою статью «Русофобия»:

«Чтобы западная русофобия прекратилась, Россия должна либо исчезнуть (например, развалившись на мелкие «княжества»), либо обрести западное мышление. Впрочем, во втором варианте все равно будет реализован первый, и наоборот, просто очередность поменяется.

Сильная единая Россия никому на Западе не нужна. Это никак не изменить. Русофобия является системной частью межполитических отношений, пока есть русские и Запад.

Без великой России не будет великого русского народа; без русского государствообразующего народа не будет России. Именно поэтому Россия должна пойти своим путем, восстановив статус великой Державы».

Далее Немецкий фонд удивляется: 42% россиян считают ЕС конкурентом для РФ, но при этом:

«В большинстве своем они видят в ЕС объект манипуляций, инструмент и марионетку Соединенных Штатов, на которые в восьми случаях из десяти возлагают основное бремя ответственности за ухудшение отношений России с Западом. Менее четверти — на саму Европу».

Поэтому-де Европа в представлении русских одновременно и сильная, и слабая. А что в этом удивительного-то? Ну да, Евросоюз теоретически — очень мощная организация, практически же — пляшет под американскую дудку. В Германии это не секрет: помните известную скульптурную композицию «Меркель и дядюшка Сэм» на фестивале в Дюссельдорфе 2004 года? Поэтому-то, согласно опросу, США считают враждебными 78,1% опрошенных, а Германию — 14,8%. Однако толкователи опроса выдвигают весьма странную с русской точки зрения гипотезу:

«Возможно, таким "снисходительным" отношением к Европе объясняется и то обстоятельство, что более половины опрошенных не усматривают негативных последствий для России в случае дальнейшего свертывания экономических контактов с ЕС».

Забавная попытка свести загадочную русскую душу к экономике.

Третий тезис: «Пятая часть россиян готова уехать в ЕС».

«При всем преимущественно негативном отношении к ЕС только треть россиян категорически исключают для себя вариант работы и жизни в одной из европейских стран. Более 20 процентов этого однозначно хотят, то есть, готовы эмигрировать хоть сейчас».

Неумелая попытка пропихнуть впечатление «вот как много граждан России хотели бы эмигрировать». Но, как говорится, всё познаётся в сравнении. Напомню известный опрос агентства Gallup, вот удобная инфографика:

Блог Павла Аксенова. Россия готова к изоляции

Это, кстати, 2012 год, до массового нашествия мигрантов в Европу.

Четвёртая тема, заинтересовавшая Немецкий фонд: «Чем провинились страны Балтии?». Это уже совсем анекдот:

«Стабильно негативным остается мнение россиян о странах Балтии и бывших союзниках СССР в Восточной Европе, особенно о Польше.

В массовом сознании их уход из российской сферы влияния — это больше, чем ослабление позиций России на мировой арене. "Он воспринимается как демонстративное оскорбление, скрывающее глубокую обиду и чувство зависти, вызванное тем, что эти страны отреклись от авторитарного и коррумпированного полицейского государства, которым, по мнению россиян, остается Россия"».

Интересно, вот как можно мыслить столь, гм, странным образом? Не буду спорить: коррупция — это проблема, но далеко не только в РФ, а во всём «цивилизованном» мире: так, страны ЕС ежегодно теряют от коррупции 323 млрд евро. Что касается авторитарности — то смотрим на рейтинг В. Путина: разве население против авторитарности, если авторитет заслужен? Какая зависть, если сами же выше писали, что количество желающих в ЕС невелико? А вот что касается «глубокой обиды», то вспомню свою давнюю статью «Социализм без ярлыков V: Европа и другие»:

«Почему образовались социалистические страны Восточной Европы? Потому что слабые ложатся под сильного, а сильным тогда был Советский Союз. Почему сменили ориентацию? Та же причина. Как только остались без присмотра, так сразу же переметнулись на сторону сильнейшего. Наивно думая при этом, что с такой перемены они получат большой гешефт».

Какая ещё зависть и обида? Презрение. Ну и по русской привычке — немного жалости.

Зато фондовцы по-своему жалеют русских:

«Не задумываются они, указывают авторы исследования, и о реальной цене, которую рано или поздно придется платить всей стране и ее жителям за авантюристическую политику Кремля на мировой арене. Большинство опрошенных воспринимают внешнеполитический курс президента Путина как "адекватный" ответ на "внешнюю угрозу". Это, считают в фонде Науманна, является признаком комплекса "осажденной крепости", комплекса неполноценности, дефицита самоуважения и веры в собственные силы».

Ну ладно, пусть действительность будет признаком комплекса. Но, даже если рассуждать так, как делают эти специально обученные люди, то всё равно — как можно трактовать готовность стоять в одиночку против всего «цивилизованного мира» как комплекс неполноценности, дефицит уверенности в собственных силах и т.д.? Особенно если учесть, что уже стояли и вполне получалось, и не выстояли из-за внутреннего предательства.

Понравились и стенания:

«В 2008 году, когда президентом был Дмитрий Медведев, Россию видели частью европейский цивилизации еще 56 процентов россиян. Теперь же больше половины жителей РФ не считает для себя важными такие европейские ценности как свобода, демократия, правовая государственность и соблюдение прав человека.

По-настоящему важными эти ценности называют только восемь процентов россиян. "Скорее всего, — считают авторы исследования, — именно эта доля населения России разделяет моральные нормы и ценности гражданского общества и правового государства". При этом, констатируют ученые, никакого общественного влияния, а тем более политического эти люди не имеют».

Не вижу смысла в очередной раз расписывать особенности европейской свободы и демократии, равно как и западной правовой государственности.

Жаль только, что, хотя оные и не пользуются популярностью в народе, но зачастую разделяются чиновниками, политиками, бизнесменами и масс-медиа.

Эти, если верить опросу, 8% имеют слишком большое влияние.

Автор: Андрей Борцов
Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. Россия готова к изоляции
?Блог Павла Аксенова. Россия готова к изоляции
Гость
#1
Нико
Европа, Европа... Западная Европа... Как была с колониальным мышлением так и осталась. Отсюда и высокомерие по отношению ко всем(кроме дядюшки Сэма),в том числе и к России.
Ельцин и его команда много вреда принесли России, но у него есть одна главная заслуга. На протяжении всего своего президентства он лихорадочно искал себе преемника и нашёл: ПУТИН.
Это не укладывается в стратегические планы Запада.
А "счастье" было так близко. Такие богатейшие запасы природного богатства и "пропадают зря". А люди ? Что "люди?" Пропаганда "свободной любви" и гомосексуализма сами сделали бы своё чёрное дело.
Такая вот "любовь" к Западу отдельно взятого человека. Но это никак не повлияет на "объективное расследование" западных специалистов. Ну и хрен с ними !

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ