Мальдивы. Park Hyatt Maldives Hadahaa

Кения. Масаи Мара

О. Бали. The St. Regis Bali Resort

Индонезия. О. Бали. Убуд

Италия. Флоренция. Grand Hotel Villa Cora

Назад Вперед

Хит меню: котлета по-киевски, оригинальный рецепт

?Путин

1. Начнем с того, что Путин является президентом России, а не ЛНР и ДНР, и прежде всего он обязан чтить интересы граждан своей страны, её экономики и статуса на мировой политической арене. Это означает только то, что интересы России выше интересов других стран.

Давайте сразу оговоримся: мы не будем текущую ситуацию сравнивать с Южной Осетией 2008 года, т.к. там, согласно международному мандату, стояли наши миротворцы, и большая часть населения РЮО имела гражданство России. Здесь и сейчас ситуация кардинально другая. Суверенное государство (де-юре), граждане Украины с украинскими паспортами, хоть и русскоговорящие, но все же подданные другой страны на суверенной территории (де-юре).

То, что творится на территории Украины — это их внутриполитическое дело. Согласно международным законам, российским войскам там делать нечего. Представьте себе, что, например, Еврейская автономная область провела ни с кем не согласованный референдум и объявила о выходе из состава России, а также попросила Израиль ввести войска для защиты своих интересов и попросила о вступлении в состав Израильского государства.

Как вы, уважаемые коллеги, на это отреагируете? Вероятно, вы будете не рады такой перспективе, ибо если этот факт спустить на тормозах и сказать, что они могут делать что хотят, у нас демократия, то их примеру могут последовать и другие республики и регионы. Забытый всеми руководителями остров Сахалин запросто может принять решение отойти в состав сытой и развитой Японии, а дальше может покатиться снежный ком. Для любого государства главное — его целостность, и рулевые Украины это прекрасно понимают. А вот какими способами они этого добиваются, уже другой вопрос.

Россия не ввела свои войска на Украину потому, что этого от неё ждали и ждут до сих пор. Делают все, чтобы втянуть Россию в войну, чтобы мы там увязли. А вот для чего это надо, попробуем разобрать в следующем пункте.

2. Кому и для чего нужна война? Выдергиваем первую муху из котлеты по-киевски. На момент написания статьи госдолг США составлял примерно 17608170000000 долларов. Согласитесь, немаленькая сумма. И с этим госдолгом необходимо что-то делать. Оплатить его не получится, простить его никто не простит, значит, нужно другие варианты рассматривать.

К тому же хитрый Путин катается по миру и предлагает всем перейти на расчеты в собственных валютах, создать собственный банк, отказаться от доллара и поиметь экономику США в извращенной форме, с вращением на вокруг оси, на которую эту экономику собираются насадить. То, что это будет хуком и апперкотом по американской системе, никто уже не сомневается, и падение доллара и облигаций США неизбежно, единственное, что только конец оттягивают. Но чем выше пик госдолга, тем больнее падать вниз. В США есть грамотные люди, и они это прекрасно понимают, т.к. звоночки уже раздаются со всех концов.

Не стоит забывать, что вслед за экономикой США сразу летит к свиньям собачьим и экономика Канады. Для того, чтобы можно было оттянуть последствия экономического краха всей Северной Америки и списать часть госдолга, нужна локальная война — это раз. Избавить Европу от надежного стратегического партнера, коим является Россия, — это два. Положить под себя экономику и политиков Европы — это три.

Сразу скажу, что воевать в открытую с Россией США не смогут по причине того, что РФ занимает 1/8 часть суши. Чтобы завоевать Россию, нужен плацдарм для нападения размером с Европу. Перетащить и разместить там американскую армию и войска НАТО, развернуть их в боевые порядки не получится, Россия не даст, да и Европа не согласится, разве что три танка и две моторных лодки армии стран Балтии согласятся.

Украина под плацдарм не подходит. Во-первых, её можно накрыть всю тремя залпами «Тополя-М». Во-вторых это со стратегической точки зрения невыгодная позиция, рядом Беларусь, Казахстан, да и Китай не очень далеко. Не сможет Америка воевать с Россией в понимании войны как таковой. Остается только два способа — экономическая блокада всеми странами, подконтрольными США, т.е. максимально жесткие санкции, ну, и крайний аргумент — ядерный удар по России, который настолько маловероятен, что его не беру в расчет, потому что после этого вместо Америки будет пролив.

Остается одно — экономическая война с Россией. Но даже для экономической войны нужны весомые аргументы. Вот и высасывает из пальца Госдеп причины, которые пододвинут на это весь мир, вернее подконтрольную США часть мира. Стоит только дать повод, и понесется душа в рай. Но коварный Путин не дает таких поводов. Все же экономика России довольно сильно зависит от европейских и других партнеров.

Сплошная экономическая изоляция России не пойдет на пользу, у наших гигантов. которые еще являются основными налогоплательщиками и бюджетообразующими концернами, имеется довольно много активов за рубежом, включая собственные и совместные предприятия. Надеюсь, многие понимают, что экономическая блокада России невыгодна, мы только начали получать прибыль от торговли с Европой, Азией, что жертвовать экономикой страны, даже для "братской" Украины, которая нас братьями уже и не считает, — контрпродуктивно.

Последние шаги США явно показывают, что их экономика находится в глубоком кризисе, целые города объявляются банкротами, но это еще та змея, которая, умирая, способна больно укусить. И сейчас эта страна бьется в конвульсиях, но пытается всеми силами отсрочить свою экономическую смерть, а упрямый Путин последовательно делает все, чтобы змею эту прихлопнуть. Прошу заметить, что под знаменами России собираются лидеры государств БРИКС, ШОС и пр.

Их объединяет Путин, это он хороводы вокруг США заводит. Он объявляет, что мир больше не однополярный, поэтому и начинать США будут с него, а значит, и с нас. В итоге и получается, что никому, кроме США не нужна война с Россией, особенно чужими руками.

3. Стравить Россию и Украину не получилось, бессовестный Путин разгадал коварные замыслы США и не дал реализовать их. Более того, он очень надолго перечеркнул Украине такие пряники, как НАТО и Евросоюз. Если вы прочтете уставы этих чудных организаций, то узнаете, что вступить в них государство может только в том случае, если у него решены все территориальные споры с другими государствами. Т.е. пока Украина признаёт за собой право на Крым, она будет стоять в позе ротного миномета. Ни в НАТО, ни в Евросоюз она не войдет.

К тому же Россия заняла Крым и с экономической точки зрения, т.к. платить за аренду базы Черноморского флота дороже, чем содержать весь Крым. Стоит отдать должное, что за последние лет 60 не было в мире случая, чтобы государство какое-либо прирастало территориями, да еще такими. А в случае с Крымом еще и без войны. Поверьте, это дорогого стоит. Планы США о том, чтобы спровоцировать Россию на ошибки, разбиваются как волны о берега Крымского полуострова. Тогда для достижения своих целей надо использовать ложь и провокации.

4. Боинг «Малайзийских авиалиний» — хороший тому пример. Здесь его катастрофа уже много раз обсуждалась. Ясно одно, ни ополченцам, ни России этот Боинг не был нужен. Их над Новороссией и Россией в сутки пролетают стаями по сотне. Если и была нужна катастрофа, то только украинцам и американцам. Хотя, сдается мне, что сбили его не специально, либо в пьяном угаре, либо учебный пуск, который перешел в боевой.

5. Здесь уже как-то писали, что Украина за то, что в течение 20 с лишним лет позволяла с собой делать, должна испить чашу позора до дна. Она должна пройти через чистилище, которое проходили когда-то мы. Я помню, когда в конце 1994 года нас, девятнадцатилетних пацанов, кинули штурмовать Грозный. Как мы гибли сотнями, молодые, необстрелянные. Но из тех, кто остался жив, прошел все и выпил свою чашу до конца, получились мужчины.

Лично я после этого решил посвятить себя службе Родине и в корне изменил свою жизнь, о чем не жалею, хотя в жизни бывало всякое. Так же и с Украиной, она должна сама пройти все до конца. Прольется немало крови, прежде чем одна из сторон возьмет верх. Но мое мнение, что за Украину не стоит проливать кровь российских солдат, её и так пролито немало. Сейчас, конечно, диванные стратеги начнут кидать в меня камнями.

Что ж, у каждого своя точка зрения. Но лично мне жалко российского солдата, я им сам был. Я против того, чтобы наши парни умирали за чужую свободу. Украинцы сами должны отстоять свою свободу, это их внутреннее дело, все остальное — геополитика.

Путин не совершил ни одной ошибки, в отличие от сторон противостояния. Он знает, что делает. Вполне возможно, что котлета по-киевски достанется американцам, но в оригинальном рецепте в этой котлете есть трубчатая косточка, если не знать, можно подавиться.

Напомню еще раз, что Путин — президент России, и он должен отстаивать интересы россиян, а не граждан других государств, что он успешно и делает. А котлету по-киевски можно и дома приготовить, так оно спокойнее, а мухами угостим тех, кто их любит.


Автор Алексей Орлов (Echelon)

Источник: Topwar.ru



29Пальм
?Путин
?Путин
Гость
#1
Janna
Совершенно не согласна с автором статьи в том месте "про чашу до дна". Ни одна страна сама по себе никогда не воевала, всегда в союзе с кем то. Всегда за "маленькими" стоят "взросленькие". Это не Украина "пьёт чашу", это весь славянский мир терзается изнутри, до крови в сердце. Пусть русские солдаты сидят сейчас на своей территории, но я не поверю, что они согласны тут сидеть. Я не верю, что им себя жалко. Им жалко каждого, кого несправедливо замочили, как телёнка, потому что кому то наверху "хочется кушать". Я не думаю, что Путин думает об интересах только своей страны. Он как русский в душе думает обо всех, кто рядом или кто идёт в одном направлении. Просто не сложилось у нас...Можно как угодно оправдывать сегодняшнее смертоубийство, которое Россия не может прекратить. Оно от этого не будет менее ужасно. Не надо переводить с больной головы на здоровую: "сами там себя мочат, странные эти украинцы. Пусть чашу пьют!" Я через перестройку 1990-98 "попила", не думаю что для нашей страны это "питие" было освежающим. Просто за предательство сверxу рассплатились миллионами жизней обычных людей-телят. Сверху строили КАПИТАЛ, и щепки летели... Сейчас под боком у нас строят неофашистское государство. Какое это к чёрту "чистилище"! Ах, ну да! Хороших мочим, черти останутся! Это эти победители черти - будут закалённые как сталь прошедшие через Донецкую мясорубку! Автор статьи прямо скажем не глобально мыслит. "Из домика" так сказать... И Путин в его статье выглядит как раз так как описывают его украинцы. Я пока ещё в это не верю, таким образом в нас пытаются убить остатки человечности.
Представьте, у вас к ноге привязана мина, если вы дёрнитесь, то всё разлетится к чертям. А рядом с вами злобный серый волк грызёт ногу вашему ребёнку. Вы даёте ребёнку разные указания, чтобы он не погиб, но сами помочь ему не можете, потому что результат будет - одна смерть на всех. Вот так у нас с Украиной. Путин, я так понимаю, в данное время снимает с ноги мину, чтобы открутить волку башку, когда сможет бегать. А автор статьи искренне верит, что ребёнок должен пройти чистище, т.е. терпеть отгрызание своей ноги, а мы должны внушить себе, что ребёнок - чужой. Статья в общем то - фу.
Гость
#2
AND_Y
К тому же Россия заняла Крым

Путин очень надолго перечеркнул Украине такие пряники, как НАТО и Евросоюз


Вот этО И ест` причина , а не следствие проишодяшего .

Автор - кулинар смешал котлети с мухами , он манипулирует фактами.

Вначале Путин отжал , Крим , спровоцирал конфликт на Востоке , чтоби нас не сделали ассоциатiвним членом Еvропи .

И думал, что все это ему сождет с рук. Но мировое сообскетво не любит таких "хитрих" , еше со времен Гитлера и поетому восстало , чтоби предотвратьт` аналогичное продолгхение aншлюсa Австрии в состав Германии в виде 3 мировоы воыни.

Россия - аггрессор . Поымите наконец . вы готови к продолгхению ? если нет - остановите Путина .
Гость
#3
MFK

Кому: AND_Y, #2
Когда начнётся война то вы твари галицкие будете тонуть в своей крови !!!
Гость
#4
Vasilissa
Дорогой, ты наш, опять пальцем в небо попал? Причем здесь Крым? Вы думаете, что американцы не могли остановить признание Крыма, полностью управляя российской Госдумой? Не будьте так наивны. Они могли сделать это с легкостью, НО "вариант признания Крыма давал американцам контроль за геополитической реальностью: войну с Россией, союзника для этой войны в лице туземцев, живущих на Украине (в их понимании туземцев, я имею в виду) сорока миллионов человек, мотивированных на беспрерывную войну, то есть на смерть. Добавь туда немножко наркотиков, инструкторов, оружия и всё - будет война. То есть возникает ситуация в связи с Крымом, которая ставит Россию у последней черты." Американцам нужна длительная война, хаос, в результате которого "закрутятся в нарастающем темпе слегка покрытые ржавчиной шестеренки ее ВПК, золотым дождем прольются военные заказы. Американский пипл получил работу и сможет, наконец, забыть о своих каждодневных ипотечных ночных кошмарах. Ну, чем не жизнь! А война, как всегда, — за океаном. И прибыть на нее Америка должна не рано, не поздно, а в самый аккурат. Чтобы в очередной раз возглавить пир победителей." Вот этой американской мечте вы так старательно и помогаете, а не об Украине беспокоитесь, заботник. Потому они и взвыли, когда Россия ракеты перехватила. А Россия пока к большой войне не готова. Но уже скоро, не беспокойтесь, недолго ждать осталось. Путин заручивает ОЧЕНЬ интересный ответ наглецам.
Гость
#5
Tanya, Holland
AND_Y #2

Болезный, да что там Крым? Что ж ты так убиваешься? переживаешь? Себя не бережешь, так и язва открыться может (как врач говорю).
Садись в поезд и поезжай в Крым. расскажи там, жителям, растолкуй, что их обманывают, что им так хорошо было. Попробуй уговорить вернуться.... Ю-Восток в пример приведи, или еще лучше - сокращения финансирования социальных программ, про зарплаты с пенсиями, что ниже плинтуса. И про гривну, что уже почти в 3 раза упала...

А эта информация для тебя перед поездкой. что б там не обложаться....

Республика Крым получит 27 новых трамваев, 270 комфортабельных троллейбусов и 650 современных автобусов.
Об этом сегодня заявил Министр транспорта Российской Федерации Максим Соколов.
Затем, после этой поставки, согласно Программы обновления общественного транспорта в Республике Крым, в течение четырех лет полуостров получит ещё дополнительно 813 единиц различного общественного транспорта.А до конца года 4 милл. руб . на строительство дорог.
и все "проклятая оккупация"... Ха!

ну, так поедешь? - нет, знаешь, что тебе там таких ...дюлей ввлалят.

Крым это так, повезло... в хорошие руки попал.
А вот то, что остальную страну с потрохами продали... что лбюдей за быдло держать, а другую часть страну уничтожили, всю инфраструктуру, что от СССР досталась.... вот это драма. тут ты плакать должен!

Кстати, там? на другой ветке тебя Алексей разыскивает...в европе с тобой встретится, ему так хочется от тебя внеземной мужской любви... чтоб мы обзавидовались.... очень тебя хочет... весь в слезах -уаах! и че ты здесь ошиваешься?
Гость
#6
Галина Киселева

Кому: Tanya, Holland, #5
Татьяна, добрый вечер!
Спасибо за достойный ответ этому AND_Y.
Мне показалось, что под этим ником "чухает" и "ботает по фене" несколько троллей.
То пишут безграмотно, явно проблемы с русским языком, а иногда - вообще ничего не разберешь. А сегодня человек явно торопился, половину букв проглотил и ещё у него на "клаве" нет мягкого знака, либо иностранец - извращается как может. Но только бы эти проблемы, было бы полбеды, тут ведь отсутствие мыслей полностью. Все долбит своё -

> Россия - аггрессор . Поымите наконец . вы готови к продолгхению ? если нет - остановите Путина .
Явные проблемы с речью.

Как у вас погода - жара спала?
Я спасаюсь : утром и вечером - море +26, днем под кондишкой, на улице +35. И так весь июль.
lubakrav
#7
Любакрав (lubakrav)
На мой взгляд эта статья слабая по большинству пунктов.

В пункте 1-ом автор подставился,заявив,что украинское правительство с его точки зрения правомерно подавляет сепаратистское движение,защищая целостность государства.
При этом Орлов не говорит главного,а именно,чем вызвано движение сопротивления,ни слова не говорит о том,что это по сути антифашистское сопротивление.
Таким образом автор изобразил из себя боксёрскую грушу для битья со стороны укрофашистских оппонентов.

2-ой пункт. Причины,по которым США не может воевать с Россией звучат более чем неубедительно.
"Чтобы завоевать Россию, нужен плацдарм для нападения размером с Европу. Перетащить и разместить там американскую армию и войска НАТО, развернуть их в боевые порядки не получится, Россия не даст".
Для того,чтобы начать войну против России не нужны платцдармы.Вполне достаточно тех баз,которые уже есть и которые возможны в будущем на территории украины даже без условия
её вступления в НАТО.
3. "Стравить Россию и Украину не получилось"
Очень странное утверждение.Удалось стравить не только страны , но и жителей этих стран.
Удалось поселить ненависть в души.Что может быть ужаснее?

Пукт 4-ый - Боинг. Ну как можно всерьёз оцениваать спланированную провокацию как несчастный случай. Эта версия была подброшена украине ,как спасительная соломинка,которую она отвергла.

5. "Украина должна испить чашу позора до дна."

Это не чаша позора,это чаша,полная крови женщин и детей,полная слёз и ужаса.
И равнодушно наблюдать за смертями в пусть уже даже и не братской стране Россия не должна.
Это равносильно соучастию.

paksen
#8
Павел Аксенов (paksen)
Кому: Любакрав , #7

Я рад появлению Вашего комментария, потому что сам считаю статью довольно спорной, особенно в части утверждений.

Но разместил эту заметку именно с целью получить комментарии, вижу, что не ошибся!

Значит все правильно сделал! По сути согласен с Вашими возражениями! Интересно, что думают остальные посетители Блога?

Дело в том, что я первый раз попробовал поставить заметку именно не с целью ее прочитать, а с целью поспорить по поводу выводов автора.

Честно говоря, поначалу были сомнения, поскольку ранее ставил заметки, созвучные с моими собственными убеждениями, первый раз отступил от этого правила.

Хотелось бы услышать и Альбину, и Дмитрия, и Илью и многих других участников нашего форума (извините, что не всех назвал).
lubakrav
#9
Любакрав (lubakrav)

Кому: AND_Y, #2
" Вначале Путин отжал , Крим , спровоцирал конфликт на Востоке , чтоби нас не сделали ассоциатiвним членом Еvропи ."

У вас мухи в компоте.
Вначале вам организовали майдан,потом спровоцировали конфликт в Донбассе,отказав людям в праве на родной язык и не желая принципиально разговаривать с жителями огромного промышменного региона.Крыму крупно повезло:Россия воспользовалась предоставленной возможностью, безупречно грамотно вернув полуостров, и спасла 2 моллиона человек от
свихнувшихся от вседозволенности нацистов.

А ваше "членство" никого особо не парит.

Вы свой ассоциативный член даже в щёлочку европейскую просунуть не сможете.

Гость
#10
Vasilissa
Любакрав (lubakrav) 01.08.2014 01:26
Я эту статью прочитала уже несколько дней назад и тоже кое-что резануло, как и вас. Но после начала размышлять, прочитала еще несколько статей примерно на такую же тему, аналитику, рассказы русских добровольцев, которые вернулись с Донбасса... И согласилась с автором статьи. По первому пункту: нравится нам или не нравится, но формально, пусть даже незаконно избранное, правительство Украины защищает целостность государства. ФОРМАЛЬНО. И любое государство, которое открыто войдет в другое государство будет считаться агрессором, не смотря ни на какие , даже замечательные, доводы. Даже те же украинцы поднимут вой - Россия - агрессор. Там минимум 20 миллионов - оболваненные. Мало того, в спину начнут стрелять. И какой будет замечательный повод для США развязать длительную войну и тем самым подправить свою экономику. Они же не будут воевать своими силами. Т.Е. произойдет то же самое что и во второй войне. В Европе сейчас уверены, что во второй войне победили американцы, а русские напали на Германию. Японцы говорят, что это Россия бомбила Хиросиму и Нагасаки, и вьетнамцы обвиняют Россию во вьетнамской войне (слышала собственными ушами). Вы представляете что будет, если Россия войдет в Украину? К тому же у России полно предателей в тылу. 2. США не воюет, они сеют хаос, им победа не нужна, им нужна длительная война. А вот вбросить на территорию России термоядерную бомбу руками Украины они могут. Кого Россия должна бомбить в ответ? Кто от этого пострадает в первую очередь? Кроме того, если вы знаете есть на Урале комбинат "Маяк" (производство для обогащение оружейного урана и плутония) и есть много ядерных захоронений там же. Так вот, американцы захоронили там ядерные отходы в своих колбах и открывать запретили. Обычно ядерщики запаивали в свои колбы, а тут запрещено. И что там в этих колбах, неизвестно. Не исключают, что радиоуправляемый взрыватель. А в 60 км от этого места город-миллионник. Двух директоров этого комбината уже убили за излишнюю строптивость, убрали министра по атомной энергетике. Что будет с жителями в случае серьезного конфликта? И кого в этой катастрофе обвинят? 3. Стравить народы действительно не получилось. Получилось НАТРАВИТЬ. И эти оболваненные должны очнуться, уже начинают понимать. Не бомбить же их. И чашу позора должны сами испить, иначе не очнутся. Если бы очнулись, устраивали бы бунты против братоубийства, а пока требуют вооружение, броники и еду. Чтобы прекратить весь этот бардак надо от доллара отказываться. Вот этим Путин и занимается. Послушайте вот это: http://www.youtube.com/watch?v=GiguIQTO7Rs - ПУТИН ОВЛАДЕЕТ ПЛАНЕТОЙ БЕЗ ВОЙНЫ.
Гость
#11
AND_Y
Mu nikogda ne prostim vam etoj vojni .
Mi teper` tocno znaem , kto vi dlya nas I chego nam ghelaete. Ran`she vas razdraghalo, chto mi nezaleghni , teper` vam nughna nasha krov`.
Ne obol`shajtes` , svoego blagopoluchiya vi na nej ne postroite.
Da vrazumit vas vseh Bog , poka ne pozdno. Proshajte, bud`te c MIROM.
Гость
#12
MFK
Хочеш сцука русских убивать и не отвечать за это ? А придётся !
Гость
#13
Tanya, Holland
Любакрав (lubakrav) 9

Приветствую Вас!

Вы свой ассоциативный член даже в щёлочку европейскую просунуть не сможете.

Любаша, а это все десять плюсов.... ха-ха! и как бы ни напрягались....ха!
Этот мистер абвгдэйка просто тролль....
Гость
#14
Olga Krimchanka

Кому: AND_Y, #2
"Вначале Путин отжал , Крим , спровоцирал конфликт на Востоке , чтоби нас не сделали ассоциатiвним членом Еvропи ."

Да вы России и Крыму в пояс кланяться должны.С вами ассоциацию с Еуропой)) подписали только назло России.Кстати Турция "ассоциатiвним членом Еvропи" стала уже 20 лет назад.И это пожалуй единственная страна,с сильной экономикой,не нуждающаяся в бесконечных подачках от ЕС.
Перечень стран, подписавших Договор об ассоциации с ЕС:
Алжир, Египет, Израиль, Иордания, Ливан, Марокко, Мексика, Палестина,Тунис,Чили, ЮАР.
Вы заметили,как хорошо зажили эти страны?Особенно ЮАР..
И кстати,смените наконец клавиатуру(или проверяйте ошибки)..а то ваши излияния похожи на бред "русского шпиона" из американских фильмов..Вспоминается фильм "красная жара" и Шварценеггер с его ломанным русским)).
Гость
#15
Лена

Кому: AND_Y, #2
пригласите пожалуйста переводчика-ато очень непонятно
Гость
#16
Sasha

Кому: Любакрав , #7
> На мой взгляд эта статья слабая по большинству пунктов.

Согласен с Любой, неграммотная статья и недобрая. Жалко и Донбасс , и Одессу, и всю Украину. Те кого ещё не убили, не живут, а выживают . Эту войну надо остановить. На первый взгляд что проще - вводи русские войска и баста. Привыкли мы жить в ОДНОЙ СТРАНЕ и кажется нам , что и сейчас живем. Да и разницы между людьми юга Украины и юга России фактически (кроме гражданства) нет - ОДИН ЯЗЫК ( ново- или малоросский диалекты, которые ближе к литературному русскому, чем к правильному украинскому), одна история, одна психология, одна семья. Именно поэтому нормальные люди из России идут добровольцами на украинскую войну. Для запада Украины Донбасс, Одесса, Херсон и др. относительно чужие - другой язык, другая история, другая психология. Поэтому матери именно запада реально протестуют против войны, не их эта "хата". Ну а где же центр Краины. Он как раз там и находится - в ПРО-МЕЖ-НОСТИ. Треть оболванена , треть запугана, треть просто трусы "моя хата с краю". Сунься туда с москалями (москаль это кстати не москвич, а солдат) первая треть ещё больше возненавидит, а вторая и третья ещё больше напугаются и примкнут к первой. Не вмешиваться - так совсем озвереют, то есть уже озверели. И одни будут сдурна объвинять в развязывании войны среди них (как этот идиот Андри ), а другие справедливо корить, что не разъяли дерущихся.
Что же делать? Сначала, найти и осознать, кто виноват. Виноватых двое. Во-первых, это мы сами. Не евреи, не США, не дьявол. А мы, любимые, которые свалили самую мощную тогда Империю, мы, которые три раза за 100 лет избавлялись от собственной интеллигенции, мы создавшие лицемерную на деле идеологию коммунизма, мы, которые не подумав как следует повернули вспять - авось вынесет. Ну хорошо, и Россию и Белорусь пока не перевернуло. Но стабильной социальной системы нет ни там, ни там. А вот Украина пошла ко дну, и норовит с собой утащить .
Во-вторых, есть и второй,кроме нашей общей глупости, виноватый, который в острые моменты слегка, очень нежно, чтобы и сам пострадавший не догадался, подталкивал (и продолжает это делать) к "турникету". Нет, это не помощник Воланда. И не СшА. Есть идеи?
А что же с Украиной делать? Сначала переименовать эту страну в УРКОИНУ, потому что ею управляют урки в законе. Второй шаг - собрать не просто компромат, а доказательства преступлений каждого урки в отдельности и всех вместе как правительства. После этого организовать обличительно-информационную компанию в мировых СМИ и вежливо начать персональный отстрел каждого урки под видом внутренних разборок. Больше трех не понадобится - остальные сами пойдут в Гаагу признаваться .
Гость
#17
Vasilissa
Sasha 02.08.2014 09:02
Саша, у вас в голове что-то все перемешалось. Я в 80х годах с 5летним сыном решила съездить в Украину в отпуск и там с удивлением узнала, что я москалька из-за которой повышаются цены на сахар в летний период, и если Украина отсоединится от России, то все русские сдохнут без украинской пшеницы и продуктов. По вашему выходит мы с сыном солдаты. Впрочем, мы не против. Мы поблагодарили за теплый прием и в Украину больше не ездили. А результат всех этих обвинений сегодня налицо. Мы тогда были во многих городах Украины (Одесса, Винница, Черновцы, Львов...). И могу сказать, что лучше всех к русским относятся в Закарпатье. Русины, которые не отказались от своих русских корней, те, которые сейчас и бунтуют против войны. А остальная Украина бунтует за лучшее вооружение своих мужчин, броники и еду. И где вы видите в Украине братьев? Я к ним могу причислить только русинов и Донбасс с Луганском. И все. А от остальных "родственников" (предателей) упаси меня бог.
2. Вы говорите одна психология. Извините, но я не хочу, чтобы меня и всех русских причисляли с стану предателей, которые стреляли в русских солдат в Чечне и стреляют сейчас. Вы помните хоть один протест в Украине против этих убийств? Я нет. Мало того, я лично спрашивала у украинцев, как же так получилось, что они воевали в одних рядах с мусульманами-ваххабитами и убивали наших мальчишек? Только отводят глаза. И никаких извинений, никаких раскаяний. Просто люди зарабатывали деньги. И кто им платил в долларах? И вы говорите, что у нас одна психология. Извините, но русские своих братьев не предавали, и от своего прошлого не отказывались и майданы для вхождения в ЕС не устраивают.
3. Вы обвиняете русских в создании идеологии коммунизма. Могу сказать, что вы болван, который абсолютно незнаком с историей своей страны. Коммунистическая идеология была создана евреями и англосаксами для уничтожения русского мира. И революция была проведена на их же деньги и их же руками. Манифест коммунизма, Капитал и др. книги были созданы Марксом (евреем) на деньги Энгельса (еврея) именно для этой цели. Кто интересно снабдил Лейбу Бронштейна (Льва Троцкого) деньгами, экипировал 2000 боевиков, с которыми он прибыл из Америки в Россию для свершения революции. Кто дал им корабли? Неужто он из своего кармана все выложил? А Ленина с бандой "рэволюцыонэров" кто содержал в эмиграции и обучал на всяких революционных кружках? Да неужто они жили, содержали прислугу на партийные взносы? А вы знаете, что весь золотой запас России после революции был отдан американцам? (Так же как и сейчас в Украине). Вы знаете о том, что голодомор был умышленно создан англосаксами? Россия понесла огромнейшие потери после революции. Чего и добивались евреи и англосаксы. Учите историю своего народа, дорогой.
4. Вы знаете куда уходят российские деньги (не менее 600 миллиардов долларов в год)? И в том, что Россию "не перевернуло" огромнейшая заслуга Путина, истинного русского патриота. И пока в Украине подавляющее большинство будут считать Россию врагом, нам с ними связываться нельзя. Они еще не прошли свое чистилище. За предательство надо платить, иначе платить за них придется русским.
lubakrav
#18
Любакрав (lubakrav)

Кому: Vasilissa, #17
" Коммунистическая идеология была создана евреями и англосаксами для уничтожения русского мира."

Василисса,при всём уважении,я с интересом читаю ваши посты,но прошу Вас,
БЕЗ ФАНАТИЗМА!
Dnineten
#19
Дмитрий (Dnineten)

Кому: Vasilissa, #17

Да, знаете, Василиса, я вот тоже прочел несколько Ваших постов, и на мой взгляд, Вы довольно часто выдаете весьма спорные заявления, вполне возможно, что под влиянием идей НОДа. Не вижу, в целом ничего плохого, пусть даже и в фанатизме, но в таких случаях было бы замечательно, если бы Вы давали ссылки на первоисточники своих утверждений, а не только, скажем на вытупления представителей или материалы самого НОДа. Мне кажется, мы должны все-таки работать на основе ИНФОРМАЦИИ, а не пропаганды, веры или догадок, пусть даже и самых замечательных и уважаемых людей.
Гость
#20
Vasilissa
Любакрав (lubakrav) 02.08.2014 15:40
Дмитрий (Dnineten) () 02.08.2014 16:13
Я давала ссылки в более ранних постах, но в ответ не было ни одного вопроса, кроме "ой, я могла слушать только 15 минут", "ой, он так жестко говорит" и т.п. Т.е. люди приходят на сайт просто потусоваться, а не понять истину. Им не нужна правда, к сожалению. Вы первые, кто просит какие-то ссылки. Кое-что я дам по истории, самое простое. Я уже просила Павла Аксенова сделать рубрику "Прошлое Русов" (типа путеводителя - где можно найти информацию по конкретному вопросу), но пока получила ответ, который меня не устраивает. А излагать всю информацию в постах - это очень объемный материал. Что касается идей НОДа... Нравится вам или нет, но они делают что-то конкретное, дают много правдивой информации. И я прослушиваю все интервью Федорова, но это только один из источников, откуда я черпаю информацию. Их у меня очень много. У меня есть привычка каждую новую информацию сверять с другими авторами, только так находишь истину. Потому что каждый автор излагает свою точку зрения. А когда она совпадает со многими и еще дополняется документами, артефактами - это уже истина. А в настоящее время идет очень большое количество новой информации, рассекречено много документов, появились новые исторические исследования. А если вы придерживаетесь старых постулатов, нам не по пути. И обвинять меня в фанатизме не следует, это просто говорит о вашей малообразованности. В итоге привожу место, где вы можете посмотреть фильмы Дэвида Дюка (специально отобрала американского автора, чтобы меня не обвиняли в русском фанатизме) http://www.kramola.info/nacionalizm/antisionizm/vse-video-devida-djuka и советую скачать книгу (бесплатно) "Реабилитации не будет или Анти-архипелаг" - там все про революцию. Автор профессор Столешников http://www.kramola.info/books/metody-genocida/reabilitacii-ne-budet-ili-anti-arhipelag Больше пока не даю, для начала и этого хватит. Желаю успеха
Гость
#21
Vasilissa
Все ваши минусы, господа, я так думаю вы отнесли Дэвиду Дюку и профессору Столешникову. Ай-яй-яй, как это они посмели правду говорить. Ату их! Ату!
Dnineten
#22
Дмитрий (Dnineten)

Кому: Vasilissa, #20

И я прослушиваю все интервью Федорова, но это только один из источников, откуда я черпаю информацию. Их у меня очень много. У меня есть привычка каждую новую информацию сверять с другими авторами, только так находишь истину.

Видите ли, Василиса, интервью Федорова, как и других "авторов" - это никакая не информация. Информация - это достоверные факты, подтвержденные документами и/или достоверными, объективными видеоматериалами.

А поскольку, как мне кажется, Вы некоторым образом пытаетесь "залезть в бутылку", то вот Вам и пример того, что иногда Вы подаете просто, извините, липу, видимо, приняв что-то кем-то сказанное на веру. Цитата из Вашего поста № 10:

Японцы говорят, что это Россия бомбила Хиросиму и Нагасаки .... (слышала собственными ушами)

Где Вы это слышали? От кого? Это, извините меня, полнейшая чушь. Не буду даже говорить, что ничего подобного за много лет проживания в Японии я от них не слышал. Но, просто по логике, подумайте сами-то, что Вы говорите - что одна из самых культурных наций в мире, у которой эти бомбежки уничтожили сотни тысяч человек, и которые сохранили разрушенное здание в цетре Хиросимы, находившееся в эпицентре взрыва, как мемориал этой трагедии, ЗАБЫЛИ, кто их бомбил?

Не помню, писал это здесь или нет, но видимо стоит повторить. У нас в Японии был семейный врач, который нас лечил по сути бесплатно - деньги брал только за лекарства. И очень часто при встречах ВСПОМИНАЛ, что Япония должна быть по гроб жизни благодарна России, которая разработала и поставляла в Японию вакцину от полимеилита, от которого Япония могла просто вымереть.


И обвинять меня в фанатизме не следует, это просто говорит о вашей малообразованности.


Знаете, Василиса, на мой взгляд, использование подобных "аргументов" говорит именно о Вашей "малообразованности".
Гость
#23
Sasha

Кому: Vasilissa, #17
> Саша, у вас в голове что-то все перемешалось.
Да , перемешалось. И прошу прощения, если не получилось объяснить однозначно, без двойственных толкований, свою позицию. Но во-первых, волшебная Василиса, у Вас прекрасное имя - уже влюблён. Во-вторых, Ваш патриотизм дорогого стоит. Уверен, что сына воспитаете в том же духе. Это вызывает моё глубокое уважение. Поэтому , разрешите попытаться реабилитирваться: слово "москаль" в старорусском языке, который сейчас называют современным украинским, означает "стрелец из мускета" и является русской копией слова "мушкетёр", которое пришло к нам из французского. Среди населения Краины получило распространение в 18-19 веках, когда русская армия вооруженная мускетами воевала с турками. Из русского языка это слово ушло вместе с мушкетами, а в украинском осталось ещё и из-за созвучия со словом "москвич". В западно-украинском сленге означает конкретно "русский солдат" в отличие от "кацап", которое означает русский или белорус вообще в пренебрежительно-насмешливой форме. Я применил слово "москали" именно в его "западэньском" значении, т.е. "русские солдаты". Р.S. Многие и руские, и украинцы не знают этимологии слова "москаль" и понимают его как "москвич". Но чего от них требовать, если те же укронаци не знают правильного названия своей страны - Русская Краина (в отличие от Рязанской, Сербской и прочее).
Далее по поводу психологии, спорить нам не о чём, так как мы с Вами одного мнения - народ Донбасса идентичен народу Ростова, Воронежа и Краснодара, зато отличается от населения других районов Украины. Впрочем, я не психолог и высказал своё личное мнение, которое может не совпадать с оценкой ЦРУ.
Кому: Vasilissa, #17
> 3. Вы обвиняете русских в создании идеологии коммунизма. Могу сказать, что вы болван,
Я бы и сам считал бы себя болваном, если бы сморозил такое. Коммунизм как популярная идея возникла во Франции и Англии. Мы же (СССР) сделали её до предела лицемерной - вот что я хотел сказать . Компартия Союза не создала за 70 лет системы подбора честных и умных руководителей , наоборот - к власти приходили самые подленькие, тупые и жестокие : самодур Хрущев, взяточник и казнокрад Брежнев, насильник и вор Черненко, продажный болванчик Горбачёв, показушник и пьяница Ельцин. На местах была та же картина, да и осталась - посмотрите на Украинский парламент. Сколько там бывших функционеров компартии или комсомола , а ?
И в заключение - не об этом речь!!!! Главное - не стрелять по ложным целям типа чучельного США или вырождающихся в узкосемейных браках несчастных евреев. Главное - определить, где реальная цель и навести мушку прицела. Мы ведь москали-мушкетёры. Но пока бьём по "белкам". Вот уже американец Ларуш нам подсказывает что цель- это её Величество Британия.
Поэтому, прекрасная Василиса, хочу Вас попросить найти в истории ответы на мои вопросы, если будет на это Ваша воля :
1. Почему царь Александр не женился на королевне Англии?
2. Почему он же приказал не брать Византий ?
3. Почему Россия вступила в 1-ю мировую ?
4. Почему Гитлер вдруг поменял направление войны с запада на восток ?
5. В чём красная нить всех исторических пертурбаций России за последнии 100 лет ?
Подскажу с конца - дробление. Да разделение и дробление когда-то самой мощной империи.
Надеюсь на понимание, Саша из Полонного.
Гость
#24
Sasha
Нашёл свой старый пост. Это шутка, а не доказательство, но в любой шутке есть только доля шутки, а остальное - правда.

Sasha 24.07.2014 08:51 #3442
Анекдот с бородой, но в тему: поспорили как-то раз Клинтон, Блэр и Путин чья армия сильнее. Воевать по-настоящему опасно, вот и решили выбрать три подобных участка леса, международное жюри и устроить соревнование : кто поймает зайца, тот и победил в споре. Ну первыми пошли американцы. Окружили лес блокадой - мышь не проскочит. И начали бомбить. Неделю бомбили, ещё неделю ждали пока сгоревший лес остынет. На третью неделю спецназ пошел искать зайца и выносит к жюри обугленную тушку непонятно кого но с экспертным заключением, что это таки когда то был заяц. Следующей пошла русская армия : пехота с автоматами , но без патронов ввалилась в лес - шум, гам, матюки, птицы из лесу летят перепуганные, звери бегут в ужасе. А к вечеру прямо на жюри бежит медведь с поднятыми кверху лапами. Жюри под стол прятаться, а медведь им : -Да заяц я , заяц , только по почкам не бейте.
Ну последней выступают англичане : лес бесшумно окружили на заре и спецназ также тихо исчез в чаще. Стало подниматься солнышко, птицы запели, звери стали просыпаться - и тут один выстрел, и опять тишина. Птицы опять запели, звери стали заниматся своими делами, а из лесу вышел английский спецназ и вынес к жюри двух свежих зайцев.
Гость
#25
Sasha
Прочитал свой анекдот и ужаснулся. Это американцы бомбят Донбасс почем зря, их почерк . А хохлы суют солдатиков, вооружённых матом - вот же , б...дь, русская порода. Ну а урожай достанется Её Величеству Королеве, чтоб она была здорова, недолго осталось.
Гость
#26
Sasha
Это не киевская котлета. Это вестминстерская отбивная по-американски да на органическом украинском мясе. Приятного аппетита, Ваши Величества.
Гость
#27
Vasilissa
Дмитрий (Dnineten) 03.08.2014 00:57
Японцы говорят, что это Россия бомбила Хиросиму и Нагасаки .... (слышала собственными ушами)
Извините, Дмитрий, но я говорила о вьетнамце, который обвинял Россию. Не надо передергивать. И ваш доктор, на которого вы ссылаетесь, скорее всего немолодой человек. А вы с молодежью поговорите. Много нового узнаете. И все знания, о которых вы говорите, не мешают американским базам находиться на территории Японии, а самим японцам плыть в течении американской агрессивной политики (взять хотя бы проблему островов) Возможно вы не в курсе, а вот моей сестре пришлось столкнуться лично. А что касается памятников... Так памятников русскому солдату по Европе немало, а в результате как мы имели вековую агрессию со стороны Европы, так и имеем. А попробуй скажи молодым европейцам, что это русские в войне победили, обвинят во лжи или назовут националистом (Я уже пробовала). Американцы идеологическую обработку мозгов делают на высшем уровне. Так что все ваши памятники значимы только для старшего поколения.
интервью Федорова, как и других "авторов" - это никакая не информация. Информация - это достоверные факты, подтвержденные документами и/или достоверными, объективными видеоматериалами.
Извините, а вам все документы с печатями предоставлять и прямо здесь? С самому лень заглянуть, например, в последнюю Конституцию России и почитать все пункты, о которых говорит Федоров? Или прочитать последний закон, который американцы утвердили в июле 2014 года "акт о предотвращенипи агрессии со стороны России", который еще называют законом о свержении Путина, о котором Федоров давал интервью. Информация с печатью, это уже не информация, а свидетельство или документ. Или вы, спрашивая в поликлиннике о часах их работы тоже требуете заверить их информацию печатью с подписью? Разберитесь для начала в терминах. И почему я не должна доверять информации, изложенной разными авторами, если я могу при желании посмотреть источники, на которые они опираются? Но если уж вы так нуждаетесь в бумажках с печатями, сбрасывайте адресок, вышлю. Только все расходы за ваш счет. И если вам по какой-то причине не нравится Федоров, то это ваше личное дело. У меня спросили, где я беру информацию, я скинула немного.
Гость
#28
Vasilissa
Sasha 03.08.2014 03:40
Саша, спасибо за объяснение слова"москали", я этого не знала. Но все равно было неприятно да еще вместе со всеми непонятными обвинениями. До своей поездки я считала украинский народ гостеприимным, но увы...
По поводу коммунизма... Я вот в своих архивах обнаружила скачанную из интернета книжку: Франк Л.Бриттон "Что стоит за коммунизмом?" 1951 год, США. Здесь и про все революции в России, про гонения евреев, убийство царской семьи (которого фактически не было по современным данным), в общем много чего. Где я ее скачала не помню, поищите через поисковик.
Гость
#29
Vasilissa
Sasha 03.08.2014 03:40
"Болвана" беру обратно"
Гость
#30
Vasilissa
Любакрав (lubakrav) 02.08.2014 15:40
"БЕЗ ФАНАТИЗМА!"
http://ru-an.info/новости/кто-придумал-коммунизм/ - Кто придумал коммунизм?
Читайте. Даже скачать много чего можете.
Dnineten
#31
Дмитрий (Dnineten)

Кому: Vasilissa, #27

Извините, Дмитрий, но я говорила о вьетнамце, который обвинял Россию. Не надо передергивать

Извините, Василиса, но передергиваете именно Вы. Вот Ваше оригинальное предложение:

Японцы говорят, что это Россия бомбила Хиросиму и Нагасаки, и вьетнамцы обвиняют Россию во вьетнамской войне (слышала собственными ушами)

Вот если бы Вы поставили точку после слова Нагасаки, то я бы про Ваши "уши" согласился, а так, извините, по правилам грамматики и стилистики русского языка, на мой взгляд "уши" Ваши относятся и к Японии и к Вьетнаму.

А главное, если Вы про Японию, как Вы сейчас утверждаете, ничего "своими ушами не слышали", то получается, что Вы это сами придумали. Так что ли? Тогда зачем?

И причем тут Американские базы? Что, из этого следует, что Японцы должны думать, что их бомбила Россия? И что Вы думаете, живя в Японии, я только со своим доктором общался или исключительно только со старперами? Или Вы что, утверждаете, что сами что ли с Японской молодежью общались?

Еще раз повторяю, что то, что Вы сказали про Японию, это ничем не обоснованная глупость.
И это кстати пример, чем информация отличается от пропаганды, которая рассчитана, что ее примут на веру.


Извините, а вам все документы с печатями предоставлять и прямо здесь? С самому лень заглянуть, например, в последнюю Конституцию России и почитать все пункты, о которых говорит Федоров? Или прочитать последний закон, который американцы утвердили в июле 2014 года "акт о предотвращенипи агрессии со стороны России", который еще называют законом о свержении Путина, о котором Федоров давал интервью.

Ага, предоставлять. И "да" - лень. Можно, конечно, и без печати, но документы, которых я думаю Вы и сами не видели. Ну хоть ссылочки давайте. Вы ведь об этом пишете, не я.

Вот Вы мне даже про Японию не верите, на своей, извините, глупости настаиваете. А Вам или какому-то Федорову я почему-то должен на слово верить. Кто такой этот Федоров? Ну депутат, я знаю. Так 90% из них продажные мерзавцы. Что еще он такого СДЕЛАЛ-то, чтобы я ему поверил? Путин, к примеру, его активно поддерживает? Вот Путину я доверяю потому, что видел и вижу, что он ДЕЛАЕТ? Вот Солженицину я поверил бы потому, человек всей своей жизнью завоевал право на веру. А вот другим как-то не очень. Очень, знаете ли, много дерьмократических болтунов и мошенников развелось с красивыми и "правильными" словами, но грязными мыслями и целями.

Я ведь Вам писал это уже на другой ветке в бОльших подробностях, а Вы мне на это ничего не ответили. Почему? Нечего было?

Да и все другие "еврейские" игры хоть российские (с Ходесом, анти-иудофашистом вот тоже познакомился), хоть Американские вещь, на мой взгляд, весьма сомнительная и потенциально вредная.

Ну, очевидно, что ненависть к евреям культивируется, пусть даже и все, что говорится - это правда. При этом, что с этим делать никто ничего толком не говорит. А чем такая слепая ненависть кончается известно - еврейскими погромами, что, на примере того же Гитлера, оказывается выгодно больше всего тем же самым евреям-олигархам, которые сами это провоцируют, а потом купоны с этого стригут.


Информация с печатью, это уже не информация, а свидетельство или документ.

Информация, факт, документ - это одно и то же в информационном поле. А вот информация без "печати" - это пропаганда. И по сути, как мне кажется, некоторые вещи, которые Вы пишете, пропагандой и является, к сожалению.
Гость
#32
Janna
Sasha -вы умница! Очень понравилось, то о чём вы пишете! Особенно про беспристрастный обзор нашей "коммунистической" и постсоциалистической эпохи. Василиса тоже во многом права. Я каждый раз думаю, когда захожу на этот форум: как здорово, что я не одна со своими мыслями, доводящими иногда до отчаянья! Почитаешь, как мои собратья мыслят и порадуешься! Есть что то в нас, ребята, и это называется - совесть! Спасибо всем за интересные посты! А П. Аксёнову - за его труд в создании этого блога!
Гость
#33
Sasha

Кому: Janna, #32
> Почитаешь, как мои собратья мыслят и порадуешься!
Благодарю. Что Вы, Жанна, думаете в Лондоне о похожести английского и русского языков?
Гость
#34
Vasilissa
Дмитрий (Dnineten) 03.08.2014 23:14
Дмитрий, читая ваши опусы могу уже составить некоторое мнение о вас:
Во-первых - вы большой зануда с большими амбициями, что обычно бывает у людей вашего юного возраста. Надеюсь, с возрастом это пройдет.
Во-вторых - вы человек недостаточно воспитанный. Наверное родителям вашим просто некогда было заниматься этим вопросом и думаю, что с ними вы разговариваете таким же агрессивным тоном капризного ребенка.
В-третьих - вы достаточно ленивы, т.к. даже владея интернетом (надеюсь, что этим вы владеете лучше меня, поскольку себя я отношу к "чайникам") вы не удосужились найти через поисковик названные мною документы и прочесть их, хотя они находятся в свободном доступе для всех желающих. Также вам лень прослушать интервью Федорова и сравнить их с тем, что говорит Путин, и сделать на основании этих материалов СВОИ ЛИЧНЫЕ выводы. То, что я думаю о них - это МОИ личные выводы. Вы же предпочитаете недовольно ворчать, что вам не преподнесли готовое на золотом блюде.
В-четвертых - никаких вопросов ваших я не видела. У меня нет времени сидеть в сайте и ждать с нетерпением ваших вопросов или разыскивать их. Если вы хотите что-то спросить, то должны быть достаточно настойчивы и без ваших агрессивных выпадов.
В-пятых - вы, наверное, удивитесь, но я действительно общаюсь в основном с молодежью (работа такая), а вот, как вы "культурно" выразились, со "старперами" общаться мне приходится чрезвычайно редко. Причем я общаюсь с молодежью самых разных национальностей.
По вопросу Гитлера тоже советую найти в интернете материалы о 2-й мировой войне и не поленитесь прочитать фамилии, которые финансировали Гитлера. И с какой целью они его подталкивали к войне? Можно прочесть также книгу Николая Старикова "Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?" В данный момент у меня координат этой книги нет и искать для вас некогда. Делайте это сами.
А по поводу слова информация даю вам научный ответ: "Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас." Ну а что такое "документ" я вам уже говорила, повторяться не буду. И советую вам, смените вашу манеру разговора. В вашем возрасте быть капризным ребенком неприлично.
Гость
#35
Janna
Кому: Sasha
Я в Лондоне была один раз, на олимпиаде 2012 года, болела за "наших" и делала селфи на фоне Биг Бэна. Ничего не могу сказать про языки, разве что Задорнов шутил, что англичане говорили раньше на русском, но т.к. болели цингой разными другими болезнями, стали немного сокращать слова и сильно шепелявить, типо "мазе", "бразе"...))) Я из Питера! И меня зовут Янна.
Гость
#36
Sasha

Кому: Janna, #35
Приятно познакомиться , Яна. У меня в Питере сестра живёт. А вопрос задал, надеясь на мнение "изнутри английского". Почему я решил , что Вы в Лондоне, я уже не вспомню. Мнение Задорнова совпадает с моим, но доказательством служить не может, скорее наоборот.
Спасибо за ответ, Саша.
Гость
#37
Sasha

Кому: Janna, #35
> И меня зовут Янна.
Прошу прощения, Янна. Мой комп. сожрал одну букву, а я не заметил сразу.
Dnineten
#38
Дмитрий (Dnineten)

Кому: Vasilissa, #34

Дмитрий, читая ваши опусы могу уже составить некоторое мнение о вас

Ну, Василиса, начнем с того, что я у Вас мнения о себе не спрашивал и посты Вам не для этого писал. Да и другим здесь Ваше мнение обо мне будет не очень-то интересно знать, как мне кажется. Это раз.

Написали Вы в этом своем посте достаточно, чтобы сделать из него (не из Вас, заметьте) хоть "котлеты по Киевски", хоть "макароны по флотски". Но делать этого я не буду, так как у меня ПОКА нет такой специальной задачи. Это два.

Отмечу из Вашего "опуса" лишь несколько характерных примерчиков, так называемой "женской логики", которая, как показывает опыт, весьма часто ходит бок о бок с пропагандизмом фанатизмом, о котором Вам тут уже писали. И не только я, между прочим. Это три.


Ну начнем с Вашего "научного" определения слова "информация".

А по поводу слова информация даю вам научный ответ: "Информация – это сообщение, полученное нами через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. Знание – осмысление и понимание происходящего вокруг и внутри нас."

И где интересно Вы это "научное" определение нарыли, ну в смысле "сообщения"?
Вот, например, как определено это слово в Википедии:

"Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость») — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления".

Поясню, поскольку можно предположить на основе предыдущего опыта, что Вы не очень дружите с терминологией, как и с грамматикой русского языка по-видимому. "Сообщение" и "сведение" - это по смыслу разные понятия. На самом деле, смысловая нагрузка слова "сообщение" гораздо ближе к "форме представления", от которой информация должна быть "независима".

Если пойти дальше, то там же дается еще более точное по значению, которое я в это слово вкладываю, когда говорю о наших задачах на блоге, определение "информации достоверной":

"Достоверная — информация, полученная без искажений".

Так вот, следуя этим определениям, в Вашем этом посте нет не только достоверной информации, а вообще никакой - НОЛЬ. А есть там только "сообщение", причем исключительно "личного" характера, в простанородье именуемое "наезд", к тому же весьма неуклюжий и грубоватый. Что опять-таки, на мой взгляд, характерно для людей одержимых какой-либо определенной идеей и поэтому малоспособных воспринять чужое мнение.


...вы большой зануда с большими амбициями, что обычно бывает у людей вашего юного возраста. Надеюсь, с возрастом это пройдет.

В вашем возрасте быть капризным ребенком неприлично.

Ну, вот Вам и первый пример "женской логики", ну или плохой памяти - такое впечатление, что дописав до конца поста, Вы уже забыли, что писали вначале. Так какой у меня возраст-то - юный, детский и ли еще какой? Вы бы хоть попытались сама с собой договориться прежде чем на публику-то "выходить".


...вы достаточно ленивы,...

...никаких вопросов ваших я не видела. У меня нет времени сидеть в сайте и ждать с нетерпением ваших вопросов или разыскивать их.

Ну тут, как говорится, "пусть кинет камень, кто сам без греха". Упрекаете меня в лени и тут же расписываетесь в своей.

Кстати, ответил я на Ваш пост о НОДе, всего, по-моему, через несколько часов после того, как он был размещен и естественно посмотрев перед этим интервью Федорова Вами предложенное. Что, согласитесь, должно было бы занять некоторое время. И никаких "вопросов" в моем посту не было, а была оценка, которая Вам я думаю не понравилась бы.

А учитывая то, что ни на один вопрос и в моем нынешнем посту на этой ветке Вы тоже не ответили, напрашивается вывод, что отвечать Вам просто нечего.


Ну вот, например, Вы пишете

"Также вам лень прослушать интервью Федорова и сравнить их с тем, что говорит Путин, и сделать на основании этих материалов СВОИ ЛИЧНЫЕ выводы".

Вы считаете, что это адекватный ответ на мой оригинальный вопрос - "Путин, к примеру, его [Федорова] активно поддерживает"? То есть, из того, что Федоров повторяет или согласен со словами Путина, можно по-Вашему сделать вывод, что Путин его поддерживает?

Очень извиняюсь, конечно, но это вот еще один пример, как пресловутой "женской" логики, так и того, чем пропаганда отличается от информации. У Вас - чистейшей воды пропаганда. Информация должна была бы выглядеть следующим образом - "Да, Путин поддержал НОД и партию Федорова в своем выступлении там-то и тогда-то". И дать ссылку на оригинальное выступление Путина.


Идем дальше, Вы пишете:

Причем я общаюсь с молодежью самых разных национальностей.

Ну это может здесь кому-то и интересно узнать, но опять-таки, как ответ на мой исходный вопрос: "Вы что, утверждаете, что сами что ли с Японской молодежью общались?" - ну совершенно не катит. Такой же пропагандистский лепет, как и в предыдущем Вашем "опусе".


Ну и наконец, на десерт, так сказать. Точнее, на случай, если Вам вдруг захочется попикироваться со мной дальше на "личном" фронте. Хотя мне, да думаю и другим тоже, было бы гораздо интереснее, если бы Вы постарались писать по теме и отвечать предметно на конкретные вопросы, особо не отвлекаясь на личности-то. Тем более такие "занудливые", "юные" и очевидно недостойные Вашего внимания, как я.

И советую вам, смените вашу манеру разговора.

Ну как видите, уже немного сменил. Могу еще добавить следующее, что если мне вдруг действительно понадобится совет, то я скорее обращусь за ним, скажем, к холодильнику, чем стану с Вами консультироваться. Уж извините за прямоту.
Гость
#39
г-н Сумбур
Статья любая - авторские взгляд, адресованный пытливому уму читателя. Комментируемые автором факты можно принять полностью или частично. Комментировать данные комментарии, конечно, тоже можно. Но главная цель не опровергнуть или подвергнуть сомнению, но, прочитав, вынести что-то для себя, откликнуться. Отклик читательский - награда автору за проделанную работу. Попробую откликнуться и я.

Прежде всего. Статья дельная. Уже тем, что она не в истерике писана и там есть не вопросы, а ответы на них. При чем трудные вопросы. Взять, к примеру, животрепещущую тему государственной целостности. Автор не приводит Чечню, хотя многие считают случай этот показательным и часто его вспоминают. Кроме тех случаев, когда нелюди резали пленным горла, захватывали заложников. По сути каждая большая страна, каковой является Россия, должна сохранять свою целостность и применять рычаги, сдерживающие сепаратистские настроения кучки нервно настроенных граждан, политические и иные. И пусть со стороны использования военных выглядело как насилие, на самом деле война та преследовала цели наведения порядка, прекращения воровства углеводородных ресурсов, изничтожению бандитизма. Конечно, не можно допустить, чтобы малая часть территории отделилась, пустилась в свободное плавание, а на самом деле встала на путь поиска утраченных надежд.

Невведение войск.... Лично я считаю по другому. Но автор прав разумеется, проблем возникло бы больше, в первую очередь для России. И в целом смысл был, и сейчас есть, но в остальном, это сосед и партнер, но суверенная страна. Здесь лишни доводы о несамодостаточности нации и зависимости Украины от России, от ЕС или США. Слабый всегда зависим. Тут кто успел... Россия не спешит предъявить свои права на Украину в смысле влияния и сотрудничества.

Все же вижу другое: ввод вовремя войск мог предотвратить войну и отсечь Юго-восток, а заодно и Харьковскую и Одесскую области. И быть там, пока Украина официальная не обеспечить им то, чего они хотят на самом деле. Но я не автор и статья не моя. И позиция России верно выверена. Но, как говорится, Кощей против...

+ " он очень надолго перечеркнул Украине такие пряники, как НАТО и Евросоюз. "

- ой ли?....

+ "Сейчас, конечно, диванные стратеги начнут кидать в меня камнями."

- я ни в коем случае. Человек выстрадал право считать именно так, кровью заплатил за свои убеждения. Такое мнение следует уважать.

+ "возможно, что котлета по-киевски достанется американцам,"

- если Россия так и будет стоять в сторону, другого американцам и не остается, как взять Украину с блюдечка с голубой каемочкой.

сумбурно получилось...-) Первый блин комом. С почином меня...
"Прошу заметить, что под знаменами России собираются лидеры государств БРИКС, ШОС и пр."

- хочется добавить ВТО пусть даже в рамках СНГ. Содружество - геополитическая составляющая влияния России прежде всего, при этом страны связывают давние экономические узы, на которые Россия так могла бы опереться.

Послестрочие: Какой знакомый слог, похоже глючит уже и меня - мне везде мерещится здешний аналитик всевозможных экономических сношений.

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ