Кения. Fairmont Mount Kenya Safari Club

Индонезия. Бали. Убуд. Como Shambala Estate

Индонезия. О.Ява. Борободур

ОАЭ. Madinat Jumeirah

Мальдивы. Park Hyatt Maldives Hadahaa

Назад Вперед

Фильм о MH17 за и против теорий, затрагивающих РФ, Украину и ЦРУ, — ВВС

?Блог Павла Аксенова. Фильм о MH17 за и против теорий, затрагивающих РФ, Украину и ЦРУ

Документальный фильм BBC о судьбе пассажирского Boeing-777 компании Malaysia Airlines содержит противоречащие друг другу свидетельства «как за, так и против» различных версий катастрофы, говорится в заявлении телерадиокорпорации, предоставленном РИА Новости.

В воскресенье BBC сообщила, что документальный фильм «Секретные документы: кто сбил MH17?» («The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?») будет показан по телеканалу ВВС 2 третьего мая в 9 вечера по местному времени (23.00 мск).

Отчет официального расследования «приводит доводы, что только мощная ракета „земля-воздух” могла стать причиной, однако есть свидетельства очевидцев, видевших другой самолет, пролетавший вблизи во время атаки», говорится в анонсе BBC к фильму.

Телекомпания отмечает, что в фильме «изложены противоречащие друг другу утверждения о судьбе рейса, в том числе свидетельства как за, так и против теорий, затрагивающих Россию, Украину и ЦРУ». При этом корпорация утверждает, что документальный фильм является «беспристрастным», а свидетельства изложены в нем «сбалансированно».

Блог Павла Аксенова. Фильм о MH17 за и против теорий, затрагивающих РФ, Украину и ЦРУ

«В фильме также подробно рассмотрены результаты официального расследования правительства Нидерландов», которое, как считает BBC, дает «убедительные доказательства того, что самолет был сбит мощной ракетой земля-воздух».

BBC также заявила, что газета Sunday Express, написавшая в заголовке, что «украинский истребитель сбил MH17 Малазийских авиалиний», «неправильно изложила содержание» фильма. Телерадиокорпорация не отрицает, что такая версия в нем упоминается в числе других, однако подчеркивает, что эксперты назвали такие утверждения «маловероятными».

Накануне Dailу mail сообщила, что ряд свидетелей, показания которых приводятся в этом документальном фильме, «полагают, что самолет Малазийских авиалиний MH17 скорее был сбит ударом украинского истребителя, чем ракетой „земля-воздух”».

Издание Sunday Express также отметило накануне, что немецкий журналист Билли Сикс, проводивший журналистское расследование, говорил со 100 свидетелями, семеро из которых заявили о том, что видели истребитель рядом с малазийским Boeing-777, «один из них даже видел запуск ракеты», а затем слышал взрыв.

Пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 298 человек. Все участники военного конфликта в Донбассе отрицают свою причастность к этой трагедии, обвиняя в ней противостоящую сторону.

Голландский совет безопасности 13 октября 2015 года представил итоги расследования авиакатастрофы. В докладе отмечается, что крушение авиалайнера было вызвано взрывом у левого борта боевой части типа 9Н314М, установленной на ракете серии 9М38, пущенной из системы «Бук».

Ранее замглавы Росавиации Олег Сторчевой поставил под сомнение доказательную базу, приведенную в окончательном отчете СБ Нидерландов по катастрофе. Исследования и натурные эксперименты, проведенные российскими специалистами, позволили установить факты, указывающие на недостоверность выводов голландской стороны. Эти данные содержатся в официальном письме Сторчевого, направленном председателю Совета по безопасности Нидерландов Тьиббе Йустра после изучения российскими экспертами итогового отчета Нидерландов.

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. Фильм о MH17 за и против теорий, затрагивающих РФ, Украину и ЦРУ
?Блог Павла Аксенова. Фильм о MH17 за и против теорий, затрагивающих РФ, Украину и ЦРУ
Гость
#1
смерш
То, что у жЫдоукров рыльце в пушку, лучше всего доказывает ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ факт - Пейсах Вальцман отдал расследование оного происшествия другому государству. Хотя, насколько мне известно, по всем международным правилам расследование авиакатастроф возлагается на то государство, на территории которого они произошли...
Гость
#2
Sasha
Давайте не будем судить о запахе наощупь. Сначала надо посмотреть фильм, а уж потом обсуждать его, и то, если он того стоит. В любом случае, это даже не журналистское расследование. Если уж говорить о фактах, то их хватает и без научных исследований : 1- Боинг менял свой курс не по объективным причинам, а по капризам украинского диспетчера; 2- два истребителя ВСУ летали в зоне катастрофы, один был сбит; 3- три ВСУшных коплекса Бук (РЛС +ракетная установка) были в зоне трагедии; 4- Боинг был раскрашен в российский триколор; 5- пробоины на фюзеляже двух типов (от меньшего калибра типа пулемёта и от ракетной боеголовки)причём в противоположных направлениях; 6 - ополченцев ДНР голословно объвиняли в пользовании только ракетной установкой Бук, а она без пары с РЛС не стреляет; 7- желание выстрелить в русский триколор могло возникнуть только у укро-нацистов. 8- время визуально наблюдаемого пролёта Боинга "от горизонта" до "прямо над головой" будет 50км:17км/мин= 3 минуты, а этого недостаточно, чтобы выстрелить НАВСТРЕЧУ неожиданной мишени из чего угодно. То есть Боинг ждали и ловили локаторами ещё до его появления "на горизонте", закрытого в тот день к тому же облаками; 9- Уркохунта упорно скрывает любую иформацию со своей стороны.
При наличии только этих девяти фактов все фильмы, расследования и версии нужны только для замусоливания темы, чтобы публике уже просто надоело слушать бесконечные "теории".

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ