Назад Вперед

Комментарии пользователя paksen: (9247)

paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 18:49
#126
Кому: Альбина , #81492
> В том, что у детей 2 секретаря обкома партии и детей ночного сторожа "Божий одуванчик" жизнь в СССР была одинаковая?


Кстати говоря, невозможно даже сравнить жизнь номенклатуры в СССР и жизнь ОЧЕНЬ МНОГИХ (конечно не всех!) сегодняшних руководителей.

НЕ ВОРОВАЛИ в СССР СТОЛЬКО! И вовсе не потому, что не могли или воровать было нечего (до сих пор за счет СССР во многом живем).

А именно потому, что идеология была, моральные ценности были другими.

Сейчас идеологии вовсе нет, а моральная ценность ровно одна - у кого денег больше, тот и прав (лучше, успешнее и т.д.).

Каким ОБРАЗОМ пример для подражания стал богаче никого не волнует!

При такой морали общество неизбежно будет вырождаться.

Сравните количество многодетных семей в СССР и сейчас. И дело вовсе не более высоком уровне контрацепции.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 18:38
#127
Кому: Альбина , #81495
> Я поняла, что у Вашей семьи всё было хорошо. Но это не значит, что у всех было так же.


Родная сестра моей мамы стала учительницей, вышла замуж за учителя (свекровь тоже учительница), конечно, они получали поменьше, чем мама, которая работала на заводе, но зарплата была вполне достойной, а самое главное, что было УВАЖЕНИЕ, уважение к профессии, а не к деньгам.

А вот именно сейчас учителя (особенно в глубинке и на периферии) получают очень мало, можно сказать нищенствуют, равно как и врачи. Не в столице (где есть дополнительные источники дохода, да и власти помогают), а в именно в глубинке, где вообще сейчас "шаром покати".

Кстати, если о квартирах, то тетя смогла учительницей с мужем купить кооперативную квартиру, да в целом в советское время учителя жили похуже заводских, но уж точно не бедствовали.

Зато сейчас сто сортов колбасы в магазине, на которую у большинства сейчас денег нет.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 18:28
#128
Кому: Альбина , #81495
> Я поняла, что у Вашей семьи всё было хорошо. Но это не значит, что у всех было так же.


Я специально привожу примеры не только моей семьи, но и семей родственников, а также говорю о том, что видел лично. Я учился в простой (с точки зрения сегодняшних реалий) школе, общался с простыми людьми. И далеко не столичными (в столице жизнь была лучше во все времена, в том числе и в советские).

Так что про бедность и особенно нищету в СССР могу поспорить не с чьих то слов, а из своих личных впечатлений.

Например, моя мама и ее сестра отдыхали в Артеке (но это было после смерти деда), как отличницы. Моя двоюродная сестра отдыхала в Артеке благодаря своим личных заслугам.

Сейчас простые люди не имеют такой возможности. Только те, кто при деньгах. Но весь парадокс нашей "капиталистической системы на постсоветском пространстве" заключается в том, что богатые - это вовсе не те, кто лучше работают, а в по большей части те, кто побольше ворует (условно говоря) или те, у кого родственники удачно присосались к бюджету при этом технично ОТОДВИНУВ от этого бюджета сотни других семей. Да и не сотни, а сотни тысяч...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 18:19
#129
Кому: Альбина , #81488
> Жизнь резко изменилась - раньше можно было всю жизнь на одном офисном стуле просидеть, а сегодня требуется шевелится.


Это в теории...

А на практике мы получили не капитализм (с его плюсами), а мы получили тот социализм, что и был, но только в гиперизвращенном виде.

Разница в том, что раньше люди у власти могли себе позволить больше, а сейчас люди у власти беззастенчиво грабят государство (не все, конечно, но уж очень многие!), и вот это раньше и сейчас отличается в сотни раз, в тысячи раз.

При капитализме богаче тот, кто больше ЗАРАБОТАЕТ, у нас на постсоветском пространстве богаче тот, кто больше УКРАДЕТ. Украдет в основном у государства, то есть у нас с вами.

Но так получилось, что у России больше всего природных ресурсов, поэтому и тех, кто КРАДЕТ, намного больше, вот их то и не любят не только у нас, но и на той же Украине, в той же Грузии и т.д.

Те, кто побогаче там - они завидуют, те, кто победнее - ненавидят.

Когда у одного обычные ботинки, а у другого качественные, дорогие и т.д. - этому можно завидовать, стремиться работать так, чтобы появилась возможность купить такие же ботинки.

Но когда у одного таких ботинок сотни, да такие, что одни лучше других, а другой ходит в разорванных калошах (без самих ботинок), то тут уже речь идет не о зависти, а о ненависти, особенно учитывая то, что создается такая атмосфера, когда этот с сотней ботинок начинает ими хвастаться, когда его показывают по всем каналам, печатают во всех журналах, а по тем же каналам ТВ и в тех же журналах того, кто в разорванных калошах называют лохом.

Но при этом забывают сказать, что эти сотни ботинок УКРАДЕНЫ, да-да, не заработаны, а именно УКРАДЕНЫ, и что у этого ЛОХА, у которого нет папы во власти, нет никакого шанса не то на сотни, а даже на одни ботинки нормальные честно заработать.

Ведь даже на зарплаты чиновников, которые отличаются в разы, невозможно обеспечить себе этот уровень жизни с сотней таких ботинок. Деньги на эту СОТНЮ можно только УКРАСТЬ!

И вот это УКРАСТЬ восхваляют все возможными способами - отовсюду.

В советское время кто был на обложках журналов? Известные люди! Но известные своими РЕАЛЬНЫМИ достижениями, космонавты, видные ученые и РАБОЧИЕ, абсолютно все - ЛЮДИ ТРУДА!

Кто сейчас на обложках поголовно ВСЕХ журналов?! Среди них есть хоть один ЧЕЛОВЕК ТРУДА?!

НИ ОДНОГО!

Так при чем здесь идеология?! Так и дальше будем жить, возведя в кумиры бездарей, купивших свою популярность, а чаще всего купивших ПСЕВДОПОПУЛЯРНОСТЬ, поскольку до настоящей НАРОДНОЙ популярности не дотягивает абсолютное большинство тех, кого восхваляют нынешные СМИ, кого они ДЕЛАЮТ (НАСАЖДАЮТ!) кумирами подрастающего поколения.

И если раньше кумиром был Мальчиш-Кибальчиш, то сейчас он ЛОХ, а настоящий герой - это БЕЗ СОМНЕНИЙ Мальчиш-Плохиш.

Этим капитализм лучше социализма?

paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 17:56
#130
Кому: Альбина , #81492
> Павел, Вы в чём хотите меня убедить? В том, что у детей 2 секретаря обкома партии и детей ночного сторожа "Божий одуванчик" жизнь в СССР была одинаковая?


Я знал в своем городе всех детей обкомовских начальников, крупных директоров заводов и т.д.

Да, они жили лучше детей сторожа из "Божьего одуванчика". Но в каких-то РАЗУМНЫХ пропорциях. Не было такого, повторюсь, чудовищного расслоения.

Моим родителям их родители не помогали ничем, кроме воспитания, учились они сами, в институт поступали сами, БЕСПЛАТНО, в отличие от наших реалий.

Кто как учился, тот так и дальше устраивался! А не по протекции своих родителей, что сейчас ПОГОЛОВНО, в советское время тоже было что-то "по-блату", но это несравнимо было с тем, что сейчас творится.

Да и "теплое местечко" в советское время и сейчас - это вообще несравнимые вещи, когда детки (многие из которых ничем не выделяются кроме своих родственных связей) высокопоставленных чиновников получают в сотни раз больше таких же своих сверстников, не в 2 раза, не в 5, даже не в 10, а именно в СОТНИ!


Насчет квартир я привел примеры СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ, только моим родителям повезло, остальные жили в квартирах, полученных от предприятия.

Попробуйте сейчас получить квартиру от предприятия, на вас посмотрят как на умалишенного.

Кому: Альбина , #81492
> Вам не нравится, что сейчас всё зависит от денег?


Да, мне не нравится это чудовищное социальное расслоение общества, когда бездарные дети богатых родителей навязывают всем остальным свою модель поведения, когда обществу внушают, что лучше не тот, кто умнее, а тот, кто богаче, а по реалиям сегодняшнего дня - это чаще всего вещи прямо противоположные.

Кому: Альбина , #81492
> Кто-то жил хорошо, кто-то очень бедно - у каждого свои воспоминания.


Эти люди не отличались друг от друга в сотни, тысячи, десятки тысяч раз! Не было такого!

Именно такое чудовищное социальное неравенство превращает государство в пороховую бочку.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 17:44
#131
По поводу невозможности в советское время как-то подработать плюс к зарплате или пенсии, о чем много пишут журналюги либерального разлива, так это вообще бред сивой кобылы.

Опять же на примере моей семьи.

У обоих дедушек была своя пасека, у одного небольшая - с десяток ульев, у другого раза в три больше, так вот продавая мед, они имели доход больше любого работающего.

Очень неплохой приработок к пенсии.

Особенно у медногорского деда, который вывозил пасеку в Башкирию и собирал мед, который сдавал и который шел на экспорт, башкирский мед очень ценится везде, особенно липовый.

Моя теща, выйдя на пенсию, стала разводить цветы, это доход еще получше меда. Она жила в Майкопе (Адыгея), а рядом с Майкопом есть такая станица Ханская, там все были огуречниками, выращивали огурцы в теплицах. Там в советское время миллионеры были.

Сейчас иметь медовый бизнес очень затруднительно по целому ряду причин.

Равно как и заниматься продажей своей сельхозпродукции.

Российский кривой капитализм кроме монополий ничего не развивает, ну разве только по телеку, там все хорошо.

paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 17:19 (Обновлено: 19.05.2019 17:20)
#132
Кому: Альбина , #81488
> Это, между прочим, одна из причин того, что в последние лет 20 в СССР разрыв между нашим объёмом ВВП и объёмом ВВП США постоянно рос. То есть мы не догоняли Америку, а постоянно потихонечку отставали.


Разрыв получался за счет того, что Америка печатала навязанные всему миру доллары, а СССР нет, вот и весь "секрет". Американское трудолюбие здесь совсем не при чем!

Американец имел возможность хорошо жить за счет того, что почти вся Азия жила в нищете. Это очень упрощенно, но по смыслу именно так.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 17:12 (Обновлено: 19.05.2019 17:16)
#133
Кому: Альбина , #81488
> Мне ближе инженерная и школьная среда - те, кто работал, наплевав на всё, получали зарплаты и гарантии будущего ровно такие же, как работающие на разрыв и талантливые.


О каком интересено РАЗРЫВЕ речь идет?

Опять простой пример. Работая в НИИ мой отец мог бы сильно не напрягаясь доработать до пенсии на должности какого-нить зав.сектором, получая 250 рублей в месяц, может, чуть больше.

Но он защитил диссертацию, причем по актуальной (а не высосанной из пальца) теме, его повысили, он быстро стал зам. директора НПО по науке и стал получать около 500 рублей.

Да, разница всего в 2 раза, а не в десятки и сотни как сейчас, когда тупо разграбили все, что можно было разграбить, став КАПИТАЛИСТАМИ.

Но на мой взгляд, разница в два раза более социально справедлива чем в 100 раз, как раз при порядковой разнице и появляются нищие.

И это очень часто НЕ БЕЗДЕЛЬНИКИ (!!!), лентяи и тунеядцы, а люди, которых попросту выкинули из процесса производства, и пример с НЕ внедрением комбайна или прогрессивного трактора здесь не при чем.

Знаете кто стал собственником очень многих предприятий? Далеко не самые талантливые, честные и работящие, а чаще всего проныры, пройдохи и откровенный криминал.

В теории очень все красиво, а вот на практике совершенно иная картина.

Разграбление страны под видом приватизации - это глубоко аморальное, если не сказать криминальное явление!

В результате имеем чудовищное социальное расслоение, и, повторюсь, вовсе не потому, что одни умные, талантливые и успешные, а другие лодыри и дураки.

Совсем не поэтому!
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 16:37 (Обновлено: 19.05.2019 16:44)
#134
Кому: Альбина , #81485
> Поэтому Вы хотите назад в социализм, а я не хочу.


Я родился в семье ИТР (инженерно-технических работников), прошу заметить - простых инженеров, которые работали на заводе и в НИИ в городе, далеком от столицы.

Теперь про работяг, которые, как сейчас говорят, были чуть ли не нищими.

Родная сестра моей бабушки, пережившая всю блокаду, где в живых она осталась одна от всей большой семьи, переехала в Омск, устроилась работать на завод Козицкого помощником экономиста, потом за счет завода получила высшее экономическое образование в ленинградском (!!!) институте (сейчас самый популярный или как говорят крутой ВУЗ), вернулась на родной завод (кстати ленинградский, который во время войны был эвакуирован, но и после остался в Омске, таких заводов большинство тогда в Омске было - военные из Ленинграда), работала экономистом, получая около 300 рублей (в советское время), а с премиями (квартальные + 13 з/п) почти в два раза больше. Вышла замуж за токаря заводского (кстати, украинца - Степанца Ивана).

Так вот дядя Ваня (как мы его с сестрой звали), получал раза два больше ее, примерно как директор завода, если не больше, в месяц рублей 500 выходило (это без премий, которые у работяг были очень приличными, почти как з/п). Завод им выделил 2 комнатную квартиру (бесплатно, ес-но).

Им, наверное, тоже повезло? Это реальные люди, не выдуманные нищие!

Идем дальше. В Москве у нас жили родственники (по отцу). Жили в Кожуховском переулке, м.Автозаводская, к ним постоянно вся родня приезжала. Тетя Аня работала кем-то типа воспитателя в ПТУ, а ее муж дядя Ваня Аверкин работал простым грузчиком в порту, "дослужился" аж до бригадира.

Он редко говорил про деньги, но получал он ОЧЕНЬ много по советским меркам, помню, его уговорили вступить в партию, так он, когда все-таки вступил, пришел в ужас от суммы взноса первого, что-то около 100 рублей, так он сразу подговорил своих грузчиков, чтобы его из партии выгнали, это была известная хохма в московском порту, как Ивана Аверкина из партии исключали, когда все его друзья-собутыльники его резко критиковать стали, потом его "исключение" хорошенько обмывали несколько дней.

То есть Иван Аверкин получал грузчиком в московском порту куда как больше Ивана Степанца - токаря омского завода.

Думаю, что не надо говорить, что на ТАКИЕ деньги можно было очень неплохо жить, советские цены многие здесь присутствующие еще помнят!

Так что за нищих в СССР я, конечно, могу послушать, но сам лично я таких не видел. Богатых (в нынешнем понимании) не видел, олигархов точно не было тогда, но с голоду никто не умирал.

Я таких не видел, а своим глазам я как-то больше верю.

Что касается модели устройства общества, то коммунистическая модель далеко не самая худшая!

И есть пример китайцев, которые вовремя своего "горбачева" отодвинули, потому никакого предательства не было, да был расстрел на площади, но на том все и закончилось, и на западных плакальщиков китайцы сразу положили, послав их далеко и подальше!

А мы стали на Америку ориентироваться, страну-паразита, которая живет исключительно за счет всех других стран, постоянно нагибая их своей "мирной-демократической помощью" в виде бомб.

Страна, живущая за счет пирамиды доллара, который сейчас ничем не обеспечен (начинали то с золотого обеспечения), а держится в основном за счет авианосцев.

Идеальная модель, кто бы спорил... Для американцев, где, кстати, нищих тоже как блох на уличной барбоске.

Что касается вообще социалистической модели, то сейчас к ней начинают склоняться и многие капиталистические страны мира, но это уже отдельный разговор.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 03:32
#135
Кому: Альбина , #81474
> альтернативная идеология - коммунистическая (ну или социалистическая). Так она предполагала бе-е-дную жизнь - потребительство считалось мещанством.


Какие же все-таки китайцы идиоты, не знают, что неправильно живут...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 03:23
#136
Кому: Альбина , #81474
> А не тогда, когда идеология появиться.


В безыдейном обществе так всегда и будет. Нет идеологии у государства - нет "царя в голове" (в самом широком смысле) у его граждан.

Если ребенок воспитывается как сейчас по западным комиксам, с мыслью, что самое главное в жизни - это деньги, то бесполезно ждать каких-то позитивных сдвигов, воровство ведь - это ХОРОШО в таком случае, так как приносит БАБЛО, ну а те, кого ловят - они никакие не коррупционеры, они ЛОХИ, им просто не повезло.

Чем больше своруешь, тем ты лучше - вот нынешняя идеология. С такой идеологией бесполезно напрягать аппарат репрессий, не поможет.

Лечение общества надо с головы начинать, а не с жопы...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
19.05.2019 03:11 (Обновлено: 19.05.2019 03:14)
#137
Кому: Альбина , #81476
> Павел, Вы сегодня не в настроении.


Настроение в данном случае совершенно не при чем.

Кому: Альбина , #81476
> К морю отдыхать не ездил никто и никогда.


Мои родители были инженерами, когда я был ребенком, то болел ревматизмом, врачи рекомендовали моим родителям ездить на море со мной.

Каждый год (!) мы отдыхали или в Крыму или на Кавказе, хотя в то время ни отец не был Генеральным шинного объединения, ни мама главным технологом завода СК (синтетический каучук). Работая на заводе, мама получала примерно 300 рублей в месяц, отец в НИИ 200 с небольшим в месяц.

Этого хватало нам жить практически ни в чем не отказывая, мы с сестрой были одеты, обуты, учились в одной из лучших физ-мат школ города (бесплатно!). Машины у нас не было, но по большому счету она нам и не нужна была, на природу ездили с друзьями, у которых машина была.

Кроме того, что объездил весь Крым и Кавказ, учась в школе я дважды был с мамой в Болгарии.

Да, это не Мальдивы, не другие экзотические страны, но сейчас такой отдых могут себе позволить очень и очень немногие.

Квартира нам досталась от дедушки с бабушкой, дед был 2 секретарь обкома партии (начальник Управления промышленности города и области), но никакой коррупции тогда и в помине не было, мама сама закончила школу с медалью, потом с отличием институт.

Отец тоже закончил школу с медалью и с отличием институт, где они с мамой и познакомились. Дед (по отцу) всю жизнь был кадровым офицером, дошел до Берлина, но тоже никак не пристраивал отца нигде, разве только воспитанием его занимался основательно.

О какой бедности идет речь в те годы?

Скажем так, я вообще не знал бедных людей, я уже не говорю НИЩИХ.

Хотя жил я в Омске, это не Москва, не Петербург.

Может быть, это только мне так сильно повезло, что к СССР я испытываю самые теплые чувства и огромную благодарность?

Я не хочу идеализировать ТО время, знаю, но то что возможностей было куда больше, а самое главное, что было в ТО время - это чувство уверенности в завтрашнем дне.

Повторюсь, это длинный и непростой разговор, но нет смысла сравнивать Россию с Советским Союзом. Это, на мой взгляд, совершенно очевидный факт!
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 20:07
#138
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 19:30
#139
Кому: Денис , #81470
> А зачем ставить такие телепрограммы, которые не хотят смотреть?


Если бы не смотрели, никто бы все это г... на экраны не лил.

Нет хлеба - так хоть зрелища получите... Раньше (да и сейчас в некоторых странах) знаете какое зрелище самое посещаемое - КАЗНИ, на площадях яблоку негде упасть...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 19:23 (Обновлено: 18.05.2019 19:26)
#140
Кому: Альбина , #81464
> Узбекское дело. Коррупцией была охвачена целая отрасль народного хозяйства.


Думаю, что приписки и коррупция - это не одно и то же. И разница, на мой взгляд, существенная. И причины тоже разные. Хотя за приписки люди получали премии и т.д., премии получали практически все (конечно, в разных пропорциях), но это явление никак не воровство бюджетных денег в гигантских размерах (и просто воровство, и откаты, что по сути то же самое разворовывание бюджета).

В советское время такие суммы, как, к примеру, у Хорошавина, были просто немыслимы и нереальны. Совершенно другой порядок цифр.

Кому: Альбина , #81464
> Дело Елисеевского магазина. Связи шли от директора магазина на самый верх.


Система подношений наверх была и при СССР (в основном при Брежневе), но, повторюсь, порядок цифр совершенно другой.

По большому счету уворованные деньги нельзя было потратить. Даже покупка машины могла вызвать большие вопросы. Не было смысла воровать целые состояния. Ну разве что в огороде закопать, как те же узбеки.

Кому: Альбина , #81464
> Даже при Сталине во время войны один перец ухитрился организовать левую строительную фирму и сосать бюджетные деньги.


Да, конечно, и при Сталине были спекулянты, и во время войны ценности менялись на хлеб, но это было НЕ НОРМАЛЬНО для советского строя. Вспомните Корейко, у него был чемодан денег, но он не мог его потратить, практически он этими деньгами и не воспользовался, это сразу бы было заметно, если бы служащий с жалованьем в 46 рублей стал бы что-то покупать дорогое, да и не было ничего особо дорогого.

Это отдельный разговор, но по-моему даже нет смысла сравнивать СССР с нынешней Россией. Прежде всего потому, что в СССР была идеология, а в РФ никакой идеологии нет.

Хотели капитализм - получили капитализм, но только очень своеобразный, когда почти все население либо бедное, либо нищее, а 5-10% имеет все.

От Питера отъехать 100 км. и просто нищета, заброшенные деревни и т.д. Это разве капитализм?

Кому: Альбина , #81464
> Теперь о том, почему в наше время не ликвидируют коррупционеров сразу, а чего-то ждут.


Про сложности - это все отговорки. При наличии политической воли у руководства уровень коррупции можно ЗНАЧИТЕЛЬНО снизить.

Кому: Альбина , #81464
> если арестовать всех коррупционеров сразу, хозяйственная деятельность полностью прекратится.


Не нужно всех сразу арестовывать, нужно создать атмосферу нетерпимости к казнокрадам, а это можно сделать только при наличии идеологии.

Ну и плюс серьезное ужесточение наказания, а не так как сейчас, в одном месте проворовался - на другое переводят, чем больше крадут, тем больше безнаказанность.

Сколько громких дел тех же губернаторов, а что об этом никто не знал, вот так вдруг выяснили? Хорошавин же тот же не за месяц, да и не за один год столько в карман положил. Годами все все знали и тишина, доказательства сложно было собрать? Да только до той поры, пока на самом верху команду не дали, так сразу и доказательства появились и от должности отстранили.

да... про это уже столько пишут и говорят, что дети все знают. Просто тем же детям с малых лет внушают, что главное в жизни - это деньги, все, моральные ценности на стописятом месте.

Кому: Альбина , #81464
> Судя по всему, таких, как Лёша, на Украине не мало. Некоторые эксперты считают, что до 25% населения наберётся.


Это печально признавать, но ГОРАЗДО больше!

Кому: Альбина , #81464
> В то же время я понимаю, что есть причина того, что Вы Алёшу не блокируете. Я не пытаюсь понимать эти причины. Вы так считаете, значит так тому и быть.


Да нет никаких особых причин. Просто считаю, что для того, чтобы понять, что человек идиот, иногда надо просто дать ему высказаться.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 18:39
#141
Кому: Жанна , #81465
> а как заставить ответственных руководителей знать то же самое, а ещё и уметь правильно вести дела?


Могу лишь предположить, что, возможно, они знают больше нас, поэтому были приняты такие решения, хотя по факту имеем явный рост русофобии практически во всех бывших республиках Союза. Просто где-то русофобия уже через край (например, в Прибалтике), а где-то она (русофобия) носит более скрытный характер, но все это до поры до времени.

Практически все бывшие республики стали жить хуже, имею в виду почти все население за исключением так называемых "элит", которые банально грабят всю экономику, либо разворовывают кредиты, за которые потом не одно поколение будет рассчитываться .

А во всех своих проблемах надо же кого-то обвинить, кроме самих себя...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 18:29
#142
Кому: Денис , #81466
> Такой же позиции придерживаются и на этом блоге.


Не нужно говорить ЗА ВСЕХ!

Кому: Денис , #81466
> Но сколько можно народу смотреть на этих дураков?


Неужто кто заставляет? Я, например, написал, что не смотрю то, что мне не нравится!
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 14:29
#143
Кому: Лихт , #81461
> Новые заводы, дороги, продуктопроводы, армия.


Безусловно! Потому что, в отличие от Украины много чего в земле есть. Ну и плюс не пошли по пути полного разрушения. Мы же все это уже проходили при Ельцине.

Кому: Лихт , #81461
> Ну, а с коррупцией... наверное, борются.


Странная какая-то борьба... Показывают очередного коррупционера, как его лихо "вывели на чистую воду", а первый же вопрос сразу - а что РАНЬШЕ никто ничего не видел, не замечал, не знал?

Впрочем, было бы странным иметь здоровое общество при практически полном отсутствии идеологии. Точнее сейчас одна идеология - БАБЛО!

В советское время тоже были и взяточники, и расхитители и прочие нарушители законов. Но масштабы просто несопоставимы с днем сегодняшним.

Уровень неравенства уже давно космический. В СССР тоже не все были равны. Но разница между доходом очень обеспеченного специалиста и рядового работника была в три - пять раз, директор завода мог получать тысячу рублей, но инженер при этом получал от 200 и выше (на этом же заводе), а квалифицированный рабочий имел примерно такую же заработную плату, что и директор предприятия, а то и выше (все-таки СССР - это государство, где рабочий - гегемон).

А что сейчас?

Об этом можно писать много и очень много, но, думаю, пока у государства не будет четкой идеологии, ничего не будет меняться в лучшую сторону.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 14:16
#144
Кому: Жанна , #81459

Жанна, дело в том, что это давняя история, это недовольство моими действиями (в данном случае якобы бездействием) не первый год, оно еще со времен Димы идет.

Помнится, тому большое удовольствие доставляло меня задевать. И не только меня. Тогда они хотели Альбину выжить с блога, а я за Альбину вступился, потому что считал ее позицию более правильной (на мой взгляд, разумеется).

Знаете, я, например, перестал смотреть ток-шоу Соловьева по России-1, когда серьезные обсуждения превратились в базарную склоку с оскорблением и унижением гостей, возможно, кому-то это и нравится, вот этот псевдо патриотизм, нравится этот срач в одном шаге от рукоприкладства, но мне такие шоу напоминают какие-то бездарные постановки, где каждому участнику расписана своя роль.

Хорошо хоть по первому каналу появилась альтернатива с более высоким уровнем дискуссии (имею в виду Большую игру).

А вспомнил я об этом как раз потому, что несколько лет назад мне также настойчиво предлагали гнобить всех подряд, кто выражает "не такую" точку зрения.

И я тогда был против. И не пошел по этому пути. Не знаю, платят ли Алексею за его русофобию или нет (думаю, что никто ему ничего не платит, просто мозги так заср..., что он по-другому уже не может мыслить).

Меня лично больше всего огорчает тот факт, что именно неумением строить и выражать свою идеологию четко, ясно и понятно наши "ответственные товарищи" и профукали (хотя хочется другое слово сказать) Украину. Да и не только Украину, а по сути весь наш периметр, всех своих бывших "братьев".

Больше всего меня поражают заявления (тот же Соловьев), что дескать украинцы проголосовали за "коллективного Путина", как Соловьев это объясняет, что дескать Порошенко сказал - голосуйте - или я, или Путин. Ну глупость, конечно, зачем так говорить, мне непонятно.

Совершенно ясно, что украинцы за эти годы стали бесконечно далеки от России, достаточно посмотреть на результат Бойко. Они и раньше то были далеки, но раньше они были более-менее нейтральны, типа у вас свой хлеб, у нас свое сало. Но сейчас эти нейтральные становятся русофобами, становятся ПРОТИВ русских.

Почему так произошло - это отдельный разговор, но, думаю, в том числе и благодаря вот таким "ура-патриотам" типа Димы.

И самое страшное, что вот эта "Анти-Россия" образуется по всему периметру России, Лукашенко, понятно, как флюгер, сильно зависит от денежного ветра, но как-то еще балансирует на грани нормальных отношений.

А вот что будет с Казахстаном? У нас ведь мало пишут о том, что там происходит. Раньше все надеялись на "мудрость Назарбаева", а сейчас на что и кого будут надеяться? Внешне пока вроде все тихо-спокойно, но ведь и на Украине тоже так было "тихо-спокойно". До поры - до времени.

Но самое главное в том, что все отношения с соседями (бывшими советскими республиками) зависят от внутреннего положения в самой России, а это внутреннее положение хорошо и прекрасно только по центральным телевизионным каналам, а на самом то деле все не так уж и радужно, и такое впечатление, что как на пороховой бочке сидим.

Основная проблема в том, что народ вдруг резко стал бедным. Сколько у меня было знакомых бизнесменов, все как один сейчас говорят, что доходы только у тех, кто к бюджету присосался, а у остальных бизнес просто на грани выживания.

Многие позакрывались и с ужасом ждут, что будет дальше, потому что подавляющему большинству денег "до конца жизни" точно не хватит, и вот "что тогда"?

Это с одной стороны, а с другой гайки заворачиваются все сильнее и сильнее. Одна пенсионная реформа чего стоит. И дело даже не в том, что на пять лет увеличили срок выхода на пенсию, а в том, что работы никакой нет. У молодых то с работой трудно, а у предпенсионеров вообще труба!

Все эти законы, якобы защищающие людей предпенсионного возраста, хороши, если эта работа в принципе есть, а если нет?

К чему я это все пишу?

А к тому, что сейчас совсем не время обострять все отношения. Это НИКОМУ не нужно! И с соседями надо четко осознать, как надо себя вести, чтобы улучшать отношения, а не вести все к полному разрыву.

Конечно, это понимание должно быть со всех сторон, но с нашей стороны я как раз за спокойное разъяснение, а не за конфронтацию.

Прошу прощения за некоторую сумбурность изложения, но считаю этот вопрос серьезным, потому и решил высказаться более подробно.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 13:27
#145
Кому: Лихт , #81458
> Девочка-страна подумала: а куплю-ка я новые тепловозики заграницей.


Немаловажным фактором при подобных закупках является чей-то конкретный ЛИЧНЫЙ интерес. Как правило, чем выше цена, тем больше интерес.

И в этом смысле не хохлы "Америку открыли".

Механизм откатов - он везде одинаковый, в России таких историй тоже сколько угодно, справедливости ради. Вспомните, как вдруг чиновники забеспокоились о здоровье нации при закупках томографов. Да не только томографов. Оборудования закупают на баснословные суммы.

И ладно бы действительно о здоровье нации заботились, тогда бы, наверное, подумали, кто на них работать будет, а так получается, что покупают, а что дальше уже никому неинтересно.

А Украина, конечно, по уровню коррупции точно в лидерах, и не только в истории с тепловозами. Таких историй сколько угодно. Вопрос только в том, что все кампании по борьбе с этой самой коррупцией очень уж напоминают спектакль "пчелы против меда".

Самое смешное, что определить по средствам живет человек или его уровень жизни явно выше его заработной платы, довольно просто - достаточно посмотреть, где человек живет, на чем ездит и т.д.

А самое противное то, что если присмотреться к чиновникам, к "государевым людям", то такое несоответствие сплошь и рядом, а вовсе не так, что "единичные случаи".

Что на Украине, что во многих (если не во всех) бывших республиках, включая, конечно, и Россию.

И вот этот уровень несоответствия официальных доходов и расходов становится уже просто настолько большим, что как раз это и является основной угрозой разрушения государства.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 12:25
#146
paksen
Павел Аксенов (paksen)
18.05.2019 11:15 (Обновлено: 18.05.2019 11:16)
#147
Кому: Денис , #81456

Я не понимаю Павла и удивляюсь тому, что он забросил контроль этой ветки блога. Вся чушь, все фейки из инета копируются этим долбодятлом сюда!


Откуда вывод такой? Если бы ему никто не ответил, я бы его комментарий удалил. Но смысл темы (на мой взгляд) в том и состоит, чтобы отвечать на такие комментарии.

Что касается самих роликов, то там нет сцен насилия или еще каких-то безобразий, You Tube (а сами ролики именно там размещены) за такими моментами следит и удаляет по первой же жалобе.

Если же речь об идеологии, то, конечно, это часть укропропаганды, ничего в этом удивительного нет, хохлы в это верят, точнее даже не так. Видео - это видео, показывает то, что есть (если, конечно, речь не идет о каком-то монтаже), а вот как к этому относиться - это уже другой вопрос.

Война - это не мирная жизнь, там все по-другому. А что у нас мальчишки на фронт не убегали во время Отечественной войны? А что сынов полков не было? Так раньше катаевского "Сына полка" в школе проходили. И что? Тоже ведь можно сказать, что "кровавый Сталин" детей на фронт сгонял. Однако почему-то во времена моего детства таких мыслей никому в голову не приходило.

А что изменилось? У нас ничего, никто наши города не бомбит. А вот ДНР и ЛНР постоянно под обстрелом. И нет никакой крамолы в том, что даже дети хотят отомстить за все то, что там творится.

А по сути... если я ничего не пишу, то это вовсе не означает, что комментарии бесконтрольны.

Алексей этот свою точку зрения выражает. Делает это (в отличие от многих хохлов) относительно корректно. В нынешних телевизионных ток-шоу, превратившихся в какую-то помойку, позволяют себе гораздо более грубые высказывания.

Да, он ненавидит Россию, ненавидит россиян, да он упертый и, как говорится, неперевоспитываемый, точнее, все проще, пока просто на своей шкуре еще не понял "прелести" холуйства и т.н. "евроинтеграции". Все еще впереди.

Но дело то вовсе не в нем, большинство пользователей с Украины ничего не пишут, но регулярно все читают! Много раз об этом говорил. Украина - это примерно треть читателей сайта.

А если Вам, Денис, блог мой не нравится, так и не пишите сюда. Интернет большой.
paksen
Павел Аксенов (paksen)
16.05.2019 19:18
#148
Кому: Ты помнишь как всё начиналось ..., #1
> под небольшой процент


Ну... не могут же евреи сказать про еврея ВСЮ правду?! Так и говорят... частично недоговаривая...
paksen
Павел Аксенов (paksen)
15.05.2019 19:05
#149




paksen
Павел Аксенов (paksen)
14.05.2019 22:09
#150
x
АВТОРИЗАЦИЯ