Что на самом деле написано в активно обсуждаемых законах "о фейках" и "о запрете критики власти"? Почему так популярен Телеграм? Об этом и многом другом в выпуске моего внутриполитического блога.
Хронометраж:
00:00:00 — про закон «о фейках»
00:06:54 — про закон «о запрете критики власти»
00:10:31 — о «суверенном» интернете
00:18:16 — о картине мира «хорошие — плохие» и про педофилов в питерском штабе Навального
00:22:39 — о причинах популярности Телеграма
Комментарии (2):
Примечательно, что идут они не от "творцов законов" и тех, кто будет их
применять, а от публициста. Вот не объяснил бы Стариков и были бы все
в неведении и ходили бы под страхом "подавления государством свободы
слова". А точнее - за свои кошельки.
Только вот мучают меня смутные сомнения что далеко не весь "судейский
корпус" просмотрел этот ролик. И будет правоприменительная практика идти
именно в том ключе наших страхов. Иногда создаётся впечатление что
судьям недосуг изучать законы либо они трактуют их на "свое усмотрение".
Тем более, что во втором законе именно на их рассмотрение отдана трактовка
"неприличной формы" оскорбления. Как не оправдать доверия!
поклонится и тихонько испустит ветры.
Добавить комментарий