Карибский круиз. Пиратская вечеринка

Гонконг

ОАЭ. Дубай. Jumeirah Al Qasr

Карибы. Сент Винсент и Гренадины. Canouan Resort

Блог Павла Аксенова. Маврикий

Назад Вперед

25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские

?Блог Павла Аксенова. 25 фактов о Киевской Руси. Фото News24Today

1. Государства «Киевская Русь» никогда не существовало. Это вымышленное название было введено в обиход советскими историками в рамках политики дерусификации русской истории.

2. Первая столица Руси Ладога была основана словенами ок. 700 г.

3. В заключении договора с Рюриком участвовали славянские племена словене и кривичи и финские племена чудь и меря (по Новгородской I летописи) или весь (по Повести временных лет).

Блог Павла Аксенова. 25 фактов о Киевской Руси. Фото News24Today

4. Из городов первоначальной, Рюриковой Руси (Ладога, Новгород, Изборск, Белоозеро, Ростов, Муром, Полоцк) 6 находятся в России, 1 – в Белоруссии, на Украине – ни одного.

5. Аскольд, Дир, Олег, Игорь, Святослав, Владимир и Ярослав приходили из Ладоги или Новгорода и захватывали Киев силой. Случаев завоевания в обратном направлении не было.

6. До завоевания Русью Киев был хазарским городом. Его самое ранее документальное упоминание содержится в «киевском еврейском письме» начала Х в. в выражении «кагал Киева».

То, как выглядел древний Киев, описывает авторитетнейший украинский археолог д.и.н. П.П. Толочко:

«В результате раскопок киевского Подола в 1972—1975 гг. получены материалы, аналогичные материалам раскопок в Новгороде, Старой Ладоге, Полоцке, Бресте и других городах северо-западных и северо-восточных районов Руси.

Исследование киевских срубных построек показало, что они имеют практически все варианты строительной техники, отмеченные исследователями для северо-западных и северо-восточных районов Руси»

В этом же отчете, он приводит реконструкцию древнекиевской усадьбы. Это деревянная изба с двускатной крышей, точно такая же, как Переяславском историческом музее, где воссозданы жилища древних русичей. Русские срубы Киева идентичны постройкам Новгорода и Русы.

7. Слова «Се буди мати городом русскымъ», которые летопись приписывает Олегу, означают провозглашение Киева главным городом Руси, а не происхождение Руси из Киева.

8. У Киева было тюркское название – Манкерман.

9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой.

10. В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. После завоевания Киева Олег наложил на его население дань в пользу словен, кривичей и мери.

11. Святая княгиня Ольга совершила жестокий геноцид и порабощение предков украинцев – древлян: «…Взя городъ и пожьже и, стареишины же города ижьже и прочая люди, овехъ изби, а другия работе преда мужем своимъ, а прокъ остави ихъ платити дань, и възложи на ня дань тяжьку» (Повесть временных лет).

12. Князь Святослав Игоревич бывал в Киеве лишь несколько раз проездом и заявлял своей матери и боярам: «Не любо мне в Киеве».

13. На северных землях первоначальной Руси Рюриковичи по договору получали от местных властей «дар» (жалование). На завоёванных южных землях Рюриковичи собирали с «примученных» племён дань при помощи полюдья.

14. В древнерусскую эпоху Киев был застроен срубными избами.

15. Повреждение бороды каралось согласно Русской Правде штрафом (краткая редакция: «А во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне»; пространная редакция: «А кто порветь бороду, а въньметь знамение, а вылезуть людие, то 12 гривенъ продаже»).

16. Галицко-волынские дружинники князя Даниила Романовича Галицкого носили большие бороды, за что их задирали поляки: «Ляхомъ же лающимъ, рекущим: “Поженемь на великыи бороды”» (Галицко-волынская летопись в рассказе о битве под Ярославом 17 августа 1245 г.).

17. В 1069 г. великий князь Изяслав Ярославич казнил и ослеплял киевлян, выступивших против его власти: «исече [Кияны]… числом 70 чади. А другыя слепиша, другыя же без вины погуби, не испытавъ» (Лаврентьевская летопись).

18. Одним из авторов «Правды Ярославичей», принятой в 1072 г., был приближённый великого князя Изяслава Ярославича посадник Вышгорода Чудин («Правда оуставлена роуськои земли, егда ся съвокоупилъ Изяславъ, Всеволодъ, Святославъ, Коснячко, Перенегъ, Микыфоръ Кыянинъ, Чюдинъ, Микула»). Брат Чудина Тукы был великокняжеским воеводой.

19. В обоих граффити из Софии Киевской древнерусской эпохи (кон. XI – нач. XII в.), содержащих этноним «русский», он написан с двумя буквами С («Въ великыи четвьрг рака положена бысть Анъдрея роусъскыи кънязь благыи…», «Господи, помози рабе своей Олисаве Святополчей матери русской княгине»).

20. В течение одного столетия (начиная со 2-й четверти XII в.) бытовало понятие «Руси в узком смысле» (Киевщина, Черниговщина и Переяславщина). При этом остальные русские земли Русью называться не переставали.

21. В разгроме Киева в 1169 г. помимо владимиро-суздальских принимали участие смоленские, полоцкие, рязанские, новгород-северские и другие войска, представлявшие большинство русских земель. Андрей Боголюбский в «разгроме Киева Андреем Боголюбским» участия не принимал.

22. В 1203 г. черниговские Ольговичи вместе с половцами подвергли Киев разгрому, какому, по свидетельству киевского летописца, он никогда ранее не подвергался: «…Створися велико зло в Русстеи земли якого же зла не было от крещеныя надъ Кыевомъ. Напасти были и взятыя не якоже ныне зло не сстася» (Киевская летопись).

23. Эпическая память о древнерусском периоде сохранилась только у великороссов. Украинцами и белорусами он был полностью забыт.

24. Все архитектурные памятники древнерусского периода на территории Украины и Белоруссии были разрушены или перестроены до неузнаваемости. В великорусских землях архитектурные памятники древнерусского периода сохранились в своём первозданном виде.

25. Все литературные памятники древнерусского периода сохранились в великорусских землях. На территории Украины и Белоруссии не сохранилось ни одного литературного памятника древнерусского периода.

Батыево разрушение Киева было тотальным. В окрестностях не осталось людей. Более 50 лет пепелище Киева пустовало.

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. 25 фактов о Киевской Руси. Фото News24Today
?Блог Павла Аксенова. 25 фактов о Киевской Руси. Фото News24Today
Гость
#1
wavel
Наконец-то слова летописной правды начали до людей доносить.Русь была,киевской не было!А то я даже удивляюсь скромности украёнских писарчуков.Адам и Ева ведь тоже были украинцы,даже в раю ухитрились всё понадкусывать.
Гость
#2
Малоросс
Киевская Русь была,статья - спорная (мягко говоря),другое дело,что Киев НИКОГДА не был,"матерью городов Русских",а был (уже тогда),рассадником смуты и жлобской местечковости на Руси.Нынешние Куйивськие придворные "историки",стараясь как можно "смачнише" подлизнуть нынешней "нацйонально-свидомой" власти договорились до "провозглашения" Киева " столицей древнеукраинской цивилизации"
Гость
#3
Sasha
"В войско князя Олега, с которым он завоевал Киев, входили варяги, словене, кривичи, чудь, меря и весь. "
В этом предложении есть одна ошибка, которая ставит под вопрос научную корректность всей статьи : варяги это не национальность, это профессия "war-yag" - "войны знаток" (сраните с бабой-ягой), также как викинг происходит от "war-king" , т.е. король войны, или король воинов. Поэтому фраза из текста о народах, пришедших с Олегом, звучит очень по-Жириновски :"мама у меня русская, а папа - юрист".
В остальном , конечно, есть доли и правды, и искажения истории. Если говорить об истории русов, как этноса, то история эта печальна. Само существование этой статьи есть доказательство печальности этнической судьбы русов. Большую часть этнических русов мы - русские, называем немцами и австрийцами. Наименее ассимилированная часть - это белые русы. По иронии истории этническую культуру русов сейчас сохраняют и развивают (кроме белорусов) именно русские, которые не есть русы. Разница в названиях "рус" и "русский" имеет огромное смысловое значение. А именно, русские - это не русы, а многие другие народы, которые попали под власть русов, и по подчинению и принадлежности князьям-русам стали называться русскими. То есть современные русские - это оносительно новая (около 1500 лет) нация. Притягивать её к русам или только к славянам неправильно, потому что русские и русская культура гораздо многообразнее и богаче. Самое простое и понятное свидетельство этому - язык, который стоит особняком среди словенских из-за своей сложности и богатства. В русском языке есть финские, тюркские, татарские, латинские корни. И объяснение этому не в соседстве этих народов славянам, а в том, что эти народы и есть составляющая РУССКОЙ нации. Так, например, латины происходят от вятичей, которые частично мигрировали в Альпы, а частично стали предками рязанцев. Практически всё Поволжье это потомки угро-финнов (ариев) от эстонцев до осетин. Современные русские - это качественная, хорошо перемешанная смесь ВСЕХ европейских народов плюс азиатские. И в этом наша русская исключительность. И изучать, как родную, нам надо не только историю Русов и Словен, но и Галлов, Скифов, Тюрок, Ариев, Айнов, Татар и Мэнов Голых (Монголия), также как и Мэнов Сильных (Мансурия-Манжурия). Потому , что это всё наши русские предки.
Кстати, "татары" происходит не от греческого Тартара, а от славянского "тата" - "отец". Вот так-то, амазонки были мамами, а татары - папами. Вот вам и откуда "есть пошла Земля Русская".
Гость
#4
Vasiliussa
Кому: Sasha 14.06.2015 20:34
Ох, Саша, Саша! Какая же мешанина у вас в голове! Ужас! И это постоянно прослеживается в ваших постах. Либо вы просто работаете на найму и специально морочите людям голову. Взяли и все славяно-русские племена разделили на отдельные нации. Чушь! Перестаньте молоть ерунду и займитесь наконец, своим образованием и не несите либерастическую муть. Прошлое РУСОВ не печально, как вы изволите говорить, а потрясающе ВЕЛИКОЛЕПНО! Именно Русы создали современную цивилизацию, в том числе и европейскую! Как смогли русские перемешаться с европейскими народами, когда именно они и осваивали европейскую территорию после изменения климата много тысячелетий назад. И именно на базе русского языка возникли европейские языки. Вы хотя бы смотрели старый русский алфавит, в котором более 100 букв? Полюбопытствуйте, вы там увидите много букв, которые и вошли в латинский алфавит, но которые почему исчезли постепенно из русского алфавита. Азбука: послание к славянамhttp://ruspravda.info/Azbuka-poslanie-k-slavyanam-2628.html
Вся Европа говорила когда-то на русском языке и первые династии королей, в частности французская династия Меровингов, были русские. У русских была ТРИ вида письменности: БУКВИЦА, ЧЕРТЫ И РЕЗЫ, РУНЫ. На базе которых и сложились языки других народов, в частности на базе рун многократно изменяясь сложились китайские иероглифы. Кстати слово РАСА произошло от начальных букв четырех народов, которые вошли в понятие РУСЫ и которые и есть белая раса: Р - рассены, А - д'арийцы, С- святорусы, А - х'арийцы (http://www.vedamost.info/2012/10/blog-post_4482.html - Четыре Рода Расы Великой http://ruspravda.info/CHto-takoe-RASA-3058.html - что такое раса)
РУССКИЕ СОХРАНЯЮТ СВОЮ РОДНУЮ!!! ИСТОРИЮ РУСОВ. Русскими назвали РУСОВ именно такие же либерасты и ненанивстники всего русского, как и вы!!!
http://ruspravda.info/Kto-takie-dAriytsi-i-otkuda-oni-2670.html
Кто такие д’Арийцы и откуда они?
(откуда пришли расичи)
http://ruspravda.info/Skifi-Sarmati-kto-oni-865.html - Скифы-Сарматы кто они
http://ruspravda.info/Istoricheskim-kornyam-Rusi-millioni-let-3081.html - Историческим корням Руси - миллионы лет
http://ruspravda.info/Karti-Tartarii-v-muzeyah-2482.html - Карты Тартарии в музеях - посмотрите внимательно какие территории входили в это государство.
http://ruspravda.info/Gde-ti-Giperboreya-Kto-tvoi-sini-722.html - Где ты, Гиперборея? Кто твои сыны?
http://news24today.info/russkie-samyy-drevniy-rod-na-zemle-anatoliy-klyosov.html - Русские самый древний род на Земле. Анатолий Клёсов
http://ruspravda.info/Takie-narodi-kak-tatari-kazahi-i-nemtsi-otkuda-oni-poshli-2392.html - Такие народы, как татары, казахи и немцы - откуда они пошли?
Гость
#5
Sasha
К сожалению, не могу с Вами согласиться . По двум причинам. Во-первых, основной недостаток моих доводов не "смешение " всего, а как раз наоборот - упрощение. Упрощение для лучшего понимания. Во-вторых, из-за того, что Ваши доводы очень сильно похожи на убеждения дурнославного Бибика, или как его там. Ниже Ваша цитата с некоторыми вольностями по-Бибику (за что заранее извиняюсь, т.к. не для обиды, но ради истины):
..."Прошлое УКРОВ не печально, как вы изволите говорить, а потрясающе ВЕЛИКОЛЕПНО! Именно УКРЫ создали современную цивилизацию, в том числе и европейскую! Как смогли УКРЫ перемешаться с европейскими народами, когда именно они и осваивали европейскую территорию после изменения климата много тысячелетий назад. И именно на базе УКРСКОГО языка возникли европейские языки. Вы хотя бы смотрели старый УКРСКИЙ алфавит, в котором более 100 букв? Полюбопытствуйте, вы там увидите много букв, которые и вошли в латинский алфавит, но которые почему исчезли постепенно из УКРСКОГО алфавита..... Вся Европа говорила когда-то на УКРСКОM языке и первые династии королей, в частности французская династия М......в, были УКРЫ. У УКРОВ были ТРИ вида письменности: БУКВИЦА, ЧЕРТЫ И РЕЗЫ, РУНЫ. На базе которых и сложились языки других народов, в частности на базе рун многократно изменяясь сложились китайские иероглифы...."
Стиль, убеждённость и... бессмысленость совпадают. Не правда ли?
Прошу понять меня правильно. Я русский во многих поколениях , рожденный в Краине, выросший в Молодовии. Моя фамилия - название самого большого порога на Ангаре ( до КрГЭС) и многих сибирских деревень, районного центра в Мурманской обл., карта Кольского п-ва просто забита моей фамилией, также как мисто Полонное в Краине наполнено на 30% моими прямыми родственниками, а города России - дальними и однофамильцами . Так вот, я, русский, считаю что молоть, подобно без-славным УКРАМ и плохо кончившим гитлеровцам, чушь об исключительности русов - это :
- неправда,
- глупо, потому что неправда,
- несправедливо и неблагодарно по отношению к нашим предкам, которыми были не только славяне,
- неумно и преступно по отношению к потомкам (нельзя врать детям в таких важных вещах, как история предков),
- русы были и остаются такими же людьми, как и любые другие,
- главное в браке - это всё-таки любовь, а не национальная принадлежность.
Всё пока.
Гость
#6
казахстанец
Кому: Sasha, #5
Согласен с Вами) Если и есть какие-то интересные факты древности то доносить их можно ЗНАЧИТЕЛЬНО скромнее ибо Гордыня - тяжкий грех и сейчас мы видим расплату за него... Я сам вроде как на половину русский на другую украинец, где-то белорусы есть и что?... меня больше волнует, кто я для своих родных, кто я на работе... а все эти разговоры кто от кого произошел попахивает какой-то ущербностью.
Гость
#7
Vasilissa
Кому: казахстанец 15.06.2015 20:24

Слушайте, я вот никак не могу понять, вы почему разделяете украинцев, белорусов и русских? Это же по сути один народ, только произошел от разных племен. Название племен шло от имени вождя, а теперь от названия территории проживания. Если следовать вашей логике, то выходит есть национальность сибиряки, уральцы, кубанцы и т.п. Ну нельзя быть такими дремучими и так не знать о своем народе. Один смешал русских с европейцами и повествует о их печальной участи, об иронии судьбы, выпавшей на долю русских по развитию культуры русов, другой разделил на территориальные названия... Если самим недосуг найти материалы о прошлом СВОЕГО народа, то хотя бы читайте то, что я выкладываю, а выкладываю я достаточно для первоначального ликбеза:
http://ruspravda.info/Uchenie-razrushili-rusofobskie-mifi-2449.html - Ученые разрушили русофобские мифы
А это в ответ на ваши слова об ущербности:
http://slavyanskaya-kultura.ru/news/russkoe-delo/my-vymiraem-pochemu-nuzhno-zhit-po-zakonam-rita.html - Мы вымираем. Почему нужно жить по Законам Рита?
http://slavyanskaya-kultura.ru/bunker/bloodhonour/zakony-rita-nebesnye-pokony-o-chistote-roda-i-krovi.html - Законы РИТА - Небесные поконы о чистоте Рода и Крови
http://новости-россии.ru-an.info/новости/генетики-открыли-тайну-происхождения-русского-народа/ - Русская кровь в глобальной политике
http://www.svarga.tv/vesti/letopisi-proshlogo/skolko-mozhno-delit-edinyj-jetnos - Георгий Сидоров. «Сколько можно делить единый этнос?»
Гость
#8
столк
9. Киев находился на южном пограничье Руси с тюркскими землями. Географический центр Руси находился между Смоленском и Москвой. а где находился центр руси когда москвы еще не было?

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ