Назад Вперед

900 миллионов за «Боинг»

?Блог Павла Аксенова. 900 миллионов за Боинг. Фото Московский комсомолец

По делу о крушении «Боинга» на Украине истцы требуют компенсации от Стрелкова

Иск подан в Федеральный суд Северного округа штата Иллинойс, в Чикаго.

Родственники 18 пассажиров самолета Malaysia Airlines, который год назад разбился в зоне вооруженного конфликта на востоке Украины, подали в американский суд иск против одного из ополченцев самопровозглашенной ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина), сообщает Би-Би-Си.

Заявители утверждают, что «Боинг» был по ошибке сбит с земли во время военной операции сторонников самопровозглашенной «Донецкой народной республики». По мнению истцов, Стрелков, который называл себя «министром обороны ДНР», руководил всеми подобными операциями, и поэтому несет прямую ответственность за случившееся.

В иске отмечается, что Стрелков, якобы, координировал свои действия с Москвой, а его подчиненные из вооруженных формирований самопровозглашенной ДНР после падения лайнера занимались мародерством, похитив многие личные вещи погибших пассажиров.

В качестве соответчика выступает авиакомпания Malaysia Airlines, которой принадлежал разбившийся «Боинг». По мнению истцов, представители компании также несут ответственность за гибель людей, так как допустили халатность при планировании курса самолета, проложив маршрут через зону активных военных действий.

Сумма иска не уточняется, но по словам адвоката потерпевшей стороны, речь идет почти о миллиарде долларов.

PS. Украина конечно ни в чем не виновата. Кургинян, который вопил, что "Боинг" сбил Стрелков, потому что "хотел сбить Путина", может быть доволен, может быть даже повестку пришлют, где он сможет подтвердить эту версию и заодно подтвердить свои слова про "Бук" у ополченцев. Можно лишь напомнить, что тогда писали по этому поводу в соц.сетях.

Блог Павла Аксенова. 900 миллионов за Боинг. Фото ColonelCassad

Цена тех вбросов озвучена в иске. Понятно, что никто ничего платить не будет, но тем не менее.

Стрелков уже прокомментировал иск в своем стиле.

Коротко по иску великобританцев ко мне на сумму в 900 миллионов "зеленых президентов":

Я почти миллиардер! Ведь быть должным 900 миллионов - это почти что тоже самое, что иметь эти сотни миллионов!

Таким образом, мне теперь совершенно не имеет смысла беспокоиться о наличии долгов. Какая разница - буду ли я "должен" 900 миллионов долларов или 901? В данной связи, обращаюсь ко всем читателям с просьбой дать мне в долг 1 (один) миллион долларов США, который обязуюсь полностью истратить на нужды ополчения Новороссии и населения ЛДНР. При тратах заранее согласен на внешний аудит.

А теперь серьезно (поскольку миллиона долларов мне никто не даст - такие деньги те, у кого они есть, используют гораздо полезнее. На пример, проиграют в рулетку в Монте-Карло):

Глубоко симптоматично, что жители Великобритании "оценили" жизни своих родственников в деньгах. Нет "старой доброй Англии" больше. Есть "сообщество менеджеров разной степени эффективности, имеющих место проживания в Соединенном Королевстве". Вся их мораль и все "общечеловеческие ценности" имеют эквивалент в денежных единицах. Вот против этого я всю жизнь воевал и готов воевать дальше.

Иск очевидно связан с контролируемыми утечками связанными с голландским докладом по "Боингу".

CNN со ссылкой на свои источники в комиссии по расследованию гибели «Боинга» Malaysia Airlines, который 17 июля прошлого года упал под Донецком, опубликовал предварительные результаты работы экспертов, содержащиеся в проекте доклада.

По информации, полученной телеканалом, в докладе говорится, что самолет был сбит ракетой с земли, причем выпущена она была с территории, контролируемой ополченцами. Экспертам якобы удалось даже установить точный тип и траекторию полета ракеты, а также поминутно восстановить хронологию событий.

Проект доклада содержит сотни страниц. Частично вина за произошедшее возлагается на Malaysia Airlines: компания проигнорировала практику других перевозчиков, избегавших полетов над зоной конфликта, и продолжала отправлять свои самолеты через охваченный военными действиями районы на востоке Украины.

Попытки CNN получить официальный комментарий окончились ничем: эксперты и чиновники отказались обсуждать документ до момента его публикации, которая намечена на начало октября 2015 года.

PS. Такие выводы были ожидаемы и так же не удивили, особенно в контексте признаний Чуркина о том, что российских экспертов фактически отстранили от расследования.

Постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что российских экспертов отстранили от расследования падения малайзийского «Боинга» на Украине. Об этом, как передает ТАСС, он сказал в эфире телеканала «Россия 24».

«Мы всегда продолжали выступать за тесное международное сотрудничество [по расследованию] этой катастрофы. Получилось так, что наши эксперты практически от этого отстранены, расследование прошло само по себе», — констатировал дипломат.

Кроме того, он напомнил, что Москва скептически относится к созданию международного трибунала по расследованию катастрофы. По его словам, речь идет об уголовном преступлении, а не об угрозе международному миру и безопасности. Он также сказал, что Пекин разделяет позицию о том, что проводить трибунал до завершения уголовного расследования невозможно.

По этому поводу возникает разве что вопрос, зачем улики по этому преступлению хунты фактически передали тем, кто выпустит доклад с заведомо понятным решением. где российской версией произошедшего банально подотрутся.

PS2. Касательно же того, как был уничтожен "Боинг", то привет всем тем, кто смеялся над моей версией про ракету "воздух-воздух".

Блог Павла Аксенова. 900 миллионов за Боинг. Фото ColonelCassad

Следственный комитет России располагает данными о том, что малайзийский "Боинг" был сбит над Донбассом ракетой типа "воздух-воздух", эксперты полагают, что она была нероссийского производства.

"Для нас главное, чтобы тщательно рассматривались все версии произошедшего, во всяком случае, Следственный комитет всегда именно так расследует уголовные дела", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.

"Что касается приоритетной версии, то у нас есть данные, в том числе, основанные на результатах экспертиз, что самолет был сбит ракетой типа "воздух-воздух". Более того, эксперты предполагают, что установлен тип ракеты и что эта ракета не российского производства", - сказал Маркин.

"И все это еще раз подтверждает показания важнейшего свидетеля Евгения Агапова, проходившего военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины", - заключил официальный представитель СКР.

Повторюсь, я как и раньше считаю, что "Боинг" был сбит ракетой "воздух-воздух" с украинского штурмовика Су-25. Версии с "Буками" это обманки, призванные скрыть реальный механизм уничтожения пассажирского лайнера.

Автор: Colonelcassad

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. 900 миллионов за Боинг. Фото Московский комсомолец
?Блог Павла Аксенова. 900 миллионов за Боинг. Фото Московский комсомолец
Гость
#1
Sasha
Иск по отношению к ДНР не имеет юридической силы, так как ДНР не является юрдическим лицом до факта международного признания. Теоретически ополченцы могут безобразничать по всему миру , но ответственность , в том числе и финансовую, за их проказы несёт правительство Украины и лично Порося как хоть и незаконный по конституции Украины, но международно-признанный президент страны. Ополченцы Донбасса могут посбивать все американские самолёты, утопить все английские корабли, пустить под откос все немецкие поезда. Платить за всё должен будет Порося. Конечно, не своими кровно-украденными, а украинскими из госбюджета, а значит американскими, английскими и немецкими. А претензии к Стрелкову лично вообще смешны и не имеют никаких , даже бутафорских, оснований.
Спекуляции о заключении голландской коммиссии есть только лишь базарные пересуды. Заключение ещё даже близко не готово.
Пострадавшие родственники пассажиров Мн17 могут получить компенсации только и исключительно из трёх источников - страховые компании, Малайзийские Авиа Линии, правительство Украины. С первыми всё без вопросов, они заплатят . С Авиа Линиями вопрос может быть решён только через суд, так как вина авиаперевозчика очень спорна . С одной стороны компания не должна была лететь в опасном коридоре. Но Мн17 летел на безопасной высоте в 11 км. И остаётся только один реально-виновный в трагедии - правительство Украины, которое само развязало из гражданского конфликта настоящую войну, которое не запретило полёты в зоне конфликта, которое, наконец, само и выстрелило по самолёту. И здесь не важно, кто нажал на курок. Или Волошин, или какой-то ополченец, любой являлся на момент рокового выстрела гражданином Украины и стрелял с территории Украины. То , что территория и люди могли быть временно неподконтрольны правительству Украины, это не лишает это правительство ответственности за своих непослушных граждан. А в данном случае Киев должен был объявить заранее - мы, мол, зону не контролируем, поэтому летайте на свой риск. В этом случае Малайзия несла бы ответственность. Но такого заявления не было. А была свистопляска с командами украинских диспетчеров о снижении высоты полёта. То есть о приближении к зоне войны. Поэтому Порося и прочие могут требовать трибунал - они получат не только суд, но и приговор. А если и не сам приговор, то его исполнение.
Гость
#2
Sasha
Добавлю о трибунале. Многие украинские лохи рассуждают по хуторской логике - тот, кто виноват , не будет требовать суда. Для простого как кувалда вора это вроде бы правильно. Но , неуважаемые лохи, вы забываете кто руководит вором Поросей. А у этих нежных мужчинок (gentleman) логика другая, английская . А ангельская поговорка гласит - ищи кому выгодно. Давайте поищем вместе. Вот вам база :
- идея трибунала возникла через год после трагедии, но за полгода до опубликования результатов расследования,
- идея исходит от Малайзии и Украины , которых поддержали США,
- в настоящее время трибунала как органа не существует.
- трибунал и правосудие не одно и тоже. Трибунал - это орган, или механизм. Правосудие - это понятие морали. В настоящий момент мировое сообщество имеет действующие органы правосудия (от районного суда Донецкой области, где произошла катастрофа , до верховных судов стран, имеющих то или иное отношение к ней)

Начнём с конца. Прошу заметить, что ни Малайзия, ни тем более Украина не требуют правосудия. Они требуют пока не существующего трибунала. Чтобы создать трибунал нужно время, и вряд ли меньше года - двух. Создать такой трибунал - это ЗАМОРОЧКА ещё та.
Дальше - их поддержали США. Кто такие эти США? В данном случае это главный владелец и УКРЫВАТЕЛЬ улик по трагедии. Кстати, второй владелец и УКРЫВАТЕЛЬ имеющихся у него улик - это украинская хунта. А третий, не поверите - добрейшая Канада где нет смертной казни и в тюрьме убийц кормят вкусным мороженным. Кроме них уликами владеют Нидерланды, ДнР и Россия. Эти свои улики сразу сделали доступными. Конкретно о спрятанных уликах: - данные наблюдений самолёта АВАКС и спутников НАТО с полной посекундной регистрацией трагедии во всех возможных спектрах и частотах,
- результаты военной экспертизы обломков БОИНГа проведённой осенью2014 и законченной в Аризоне в январе 2015г.,
- данные диспетчерских служб Украины, направивших самолёт из его корридора ближе к зоне конфликта (4км в сторону и 500м ниже),
- данные о военной активности ВСУ в зоне трагедии, а именно истребительной авиации и ПВО,
- живые свидетели с украинской и канадской сторон (канадский экипаж АВАКС вживую наблюдал эту трагедию).
Украина и Малайзия - единственные юридические лица-участники трагедии и единственно возможные обвиняемые. Ополченцы ДНР при всём своём виртуальном сепаратизме не имеют самостоятельного юридического статуса и являются де-факто и де-юрэ гражданами и территорией Украины. Именно Украина в лице Порося несёт международную ответственность за безопасность иностранцев в Украинских границах независимо от процессов внутри страны. Малайзия же является собственником Мн17(который есть поэтому территория Малайзии) и несёт такую же ответственность за людей на своей территории (борт Боинга).
Теперь в начало. Почему сейчас? коротко: уже не рано и ещё не поздно. Почему не год назад? Год назад никто не знал какие улики на виду а какие можно скрыть. Почему не после выводов следствия? После опубликования выводов следствия суд любой инстанции будет определять не виноватых, а степень наказания, так как расследование покажет степень виновности каждого из двоих "подозревамых" . Дело в том, что если сейчас протолкнуть идею трибунала, то материалы расследования перейдут в его делопроизводтво и их будет НЕЛЬЗЯ ОБНАРОДОВАТЬ до судебного процесса. Который сам по себе будет длиться год-два.
Таким образом мы видим, что трибунал - это не правосудие, а отсрочка приговора виноватым года на 2-4. За это время и компенсации из-за инфляции станут поменьше, и истцов в силу естественных причин станет меньше. Вот вам малазийский интерес. Он же и украинский, плюс возможность слинять для Порося с шестёрками. За это время угаснет боль потерь у родственников погибших и накал интереса у мировой общественности, все забудут об опрометчивых заявлениях политиков и роли НАТО в событиях на Украине. Да и вообще всё можно будет спустить на тормозах . Вот вам и американский интерес. Где здесь Российский интерес ? Его нет, то есть наоборот - у всех в мире останется лёгкое воспоминание о том, что как всегда как-то и что-то она делала не так, как надо .
Гость
#3
Sasha
О Стрелкове. А вот тут ему бы надо постоять за Россию и .... заработать пару миллионов зелёных. Кто-бы ему переслал мои рассуждения, a ?
Если ему придёт официальное обвинение с иском, ему нельзя это игнорировать. Надо нанимать адвоката и отвечать. Отвечать несогласием с иском по причине его безосновательности и отсутствия доказательств у обвинения, это раз. Отвечать встречным иском за оскорбление и выдуманные обвинения на сумму оригинального иска. Не отвечать нельзя. По судебной практике в случае игнорирования иска, ответчик признаётся виновным . Разумеется никто не будет требовать с него денег. Иск подан не для этого. А для того, чтобы привязать Россию к Боингу. В случае игнорирования Стрековым этого суда, появится его (суда) обвинительное заключение. Решение этого суда станет формальным доказательством (в лице автоматически "виноватого" Стрелкова) участия России в трагедии МН17.
Попытка очень деревянная, но может сработать как бомба. Расчёт на медвежесть нашей дипломатии и юридической системы. В случае удачи будет три "подозреваемых" в деле Боинга : Малайзия, Украина и Россия.
В случае же ответа от Стрелкова иск против него лопнет как мыльный пузырь (чем этот иск и является), но принесёт Стрелкову хорошую компенсацию за время и нервы.

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ