Назад Вперед

Сила России в справедливости: чужого не надо, но своё заберем!

?Блог Павла Аксенова. Сила России в справедливости

Отношения Запада к России продолжается меняться по семь раз на недели. Казалось, вот только Керри с трибуны заявлял, что никто не собирается изолировать. Нуланд встретилась с Сурковым и пошел разговор об отмене санкций после исполнения «Минских соглашений».

В самой Москве то один политолог, то другой начинали разговоры о необходимости замирения с Западом, другие – о сдаче Западу.

И вдруг выходит очередной доклад Stratfor, который буквально в декабре писал о том, что России обречена на развал в ближайшее время,сообщает, оказывается,Путина сковырнуть не так просто.

И понеслась - на следующий день мы имеем заявление по делу Литвиненко и вопли по санкциям за него, потом фильм про коррупцию Путина. Дальше больше: Украина откровенно кидает с Минском даже на уровне симуляции, Германия продляет санкции, а чтобы не в мире подумали, что санкции привязаны к Донбассу или Крыму вдобавок к Литвиненко США вытащили из нафталина дело Магнитского и добавили санкций еще и туда. Турция не только не пошла на компромисс, но и попыталась вывести конфликт на новый уровень, вновь обвинив Россию в нарушении воздушной границы. Дошло уже до разговоров о создания Гаагского трибунала.

Накат продолжился и сегодня – снова вылезла Британия с абсурдными обвинениями Путина в развязывании гражданской войны в Сирии и потоке беженцев в Европу.

Почему Запад опять пошел на откровенное обострение отношений, какие действия следует от него ожидать в ближайшее время и к чему все это может привести, нашему агентству рассказал писатель, политолог, историк и блогер под ником Рutnik1, Лев Вершинин.

- Лев Рэмвоич, после доклада Stratfor, в котором говорилось, что позиции Путин оказались крепче, чем они предполагали, начинается вал негатива про Россию. Что это: признанием того, попытка свалить через элиту не удалась?

- Я не только слышал, я отслеживал это. Давай отметим объективные нюансы, по каким-то причинам лично Путин, вернее группа в кремле, которую Путин представляет, мешает нынешнему истеблишменту США, это – азбука. Она им мешает, не потому, что они хорошие или плохие - они мешают. Чем конкретно я не знаю, но могу предположить, что основная причина: Они не хотят отдавать "корову".

В Кремле готовы делиться с Западом "молоком", они готовы отдавать часть прибыли от его продажи и делить "телят". Они даже были готовы не выпускать "корову" на какие-то ранее принадлежавшие ей "выпасы". Но при этом Кремль четко давал понять, что разговора о самой России быть не может: "корова наша" и точка. И те, кто хочет владеть "коровой" в полном объеме, этих ковбоев хотели бы устранить, как тех орегонских фермеров.

Чем же «ковбои» могут мешать? Этот вопрос менее интересен, поскольку для нас главное, что они мешают. Но,возможно, Америке, а будем прямо говорить, вся работа в этом направлении исходит из США, германская, британская и так далее - она вторична, мешает излишнее заигрывание этих ковбоев с Европой. А может быть, у хозяина так нехороши дела, что он хочет ускорить процесс, ему "корова" нужна срочно и работа по этому направлению идет полным ходом.

Накат идет с персонификацией наезда на Путина. В технологическом смысле все сводится к простому: во всем виноват только он. Мы готовы простить всех, но его отдайте, вот отдайте его и всё. Говорит ли это о том, что элиты очень сильны, то есть очень сплочены: нет, это ни о чем, подобном не говорит, потому что всем своё время и всему своё место.

Stratfor подвёл итоги первого этапа. Зафиксировал, что нынешние владельцы "коровы" неплохо держатся за поводок, держат "корову", зайти к ним на участок зашли, но "корову" не отдают. И если начнут отнимать прямо вот так, начнут драться.

Stratfor это зафиксировал, после чего пошли накаты ну просто по всем уровням, и то что надо сказать, прошу это подчеркнуть, я очень тщательно проанализировал все наезды последние на Путина, более того, попросил людей, практикующих политтехнологов, которые знают больше меня, потому что это их хлеб, постоянный хлеб.

Мнение однозначное, все эти рассказы о коррупции и миллиардах – ложь. Мы все понимаем, что не все наверху российского истеблишмента честны и отдельные люди, возможно, наживаются на своей близости к власти. Допустим, что кто-то из них, не ворует, но, предположим, создает сытные места своим детям, вводя их в элиту, исключать этого мы не можем. А как говорил Иосиф Виссарионович, "это не исключено, значит, возможно".

Но когда идет речь, о том, что Путин лично - очень богатый человек - ворует, имеет счета, моё и не только моё мнение: нет! Я готов давать руку на отсечение, что когда пройдут годы, его не станет, и через через десятилетия будут описывать имущество скончавшегося просто - это будет довольно скромное имущество, даже без особо дорогих часов. Ему это не надо.

Я абсолютно убежден, что грязные разговорчики о педофилии и прочее - чушь собачью. "Зло" должно быть персонифицировано, «злодей» должен творить зло сам, что он кого-то не замечает, а кого-то поощряет.

Надо сказать, все так делают, но нет: он ворует, мультимиллиардер,он насилует собачку, я удивляюсь, как ещё не написали, что у него в подвале лаборатория, где он расчленяет бомжей он, плохо относиться к геям. Он и только он лично...

Американская технология подразумевает такое понятие, как сакральная жертва и "Гитлер выходного дня". У них же есть свои дальнейшие планы, им надо назвать зло поименно, чтобы потом показать всему миру и своему избирателю, что вот этот плохой человек наказан, дальше могут говорить с кем угодно, но буку наказали. Принесен в жертву... символ зла, дальше они могут творить абсолютное зло, уничтожать страну, как уничтожили Ливию или Ирак. Следующая технология для меня совершенно понятна.

Хотя,с точки зрения американского истеблишмента он как раз нормальный человек: в общем-то, западник, спокойно относится к геям, в конце концов, но этого же говорить нельзя. Надо наоборот говорить, что если он "Гитлер выходного дня", так он Гитлер во всем.

- Stratfor постоянно пишет о работе с олигархами и чиновниками, ведется ли она и насколько успешно?

- Мы видим, работа на самых верхах действительно ослабила позиции господина Путина - его указы откровенно не исполняются. Видим, что он вынужден идти на некоторые шаги, которые не могут быть расценены как популярные, он исчезает с экрана, его пиар-группа пускает в ход глупейшие видеоролики. То есть действительно идет накат, подтверждённый тем, что России, в самом деле, не просто, по многим причинам.

Давай прямо говорить, России не просто из-за того, что 15 лет потеряны. Очень много денег было потрачены, в общем, непонятно на что. Создан Стабфонд, никто ничего не говорит, но накопления вышли, они имеют обыкновение растворяться, если их тратишь. Чем восполнять непонятно, что-то более или менее конкурентоспособное, кроме оборонки, не было построено. Реально производились деньги, деньги тратились, деньги, можем предположить, делились и в небольшой мере отдавались простому человеку.

Простой человек имел свою небольшую долю, и, конечно, любил власть. Поскольку задача власти - сделать человеку немного лучше, а обо всех подоплеках и о закулисье простой человек и не обязан знать. Власть проявляется в кризисные моменты.

- Думаете, они пойдут на обострение?

- Американские политтехнологи, а я ставлю себя на их место, немножко знаю их психологию поскольку сталкивался с ними, они никогда не работают впустую, какой смысл делать бабах сейчас, пока легитимность и сила власти,по крайней мере, внутри страны не вызывают сомнений. Устроить что-то в Москве - нечто реальное устроить бессмысленно, устроить на периферии - задавят. Если американские технологи рассуждают так, как я рассуждаю за них, они готовятся под выборы, грубо говоря, к моменту передачи легитимности.

Вот когда президент он как бы есть, но времени до нового ещё много. Скорее всего, основной удар будет нанесен к президентским выборам, при условии, что господин Путин сочтет нужным переизбираться, а предварительный удар будет во время парламентских выборов. Причем ясно же, что партии, условно говоря, типа Касьяновской, они не очень популярны, но они будут поднимать очень большой крик, чтобы во время выборов и при подведении их итогов делегитимизировать режим.

То есть, будет очередная волна наката, о том, что, мол, избрана Дума, которая не легитимна и с ней можно уже понижать уровень отношений на каждом уровне.

- И кого они выдвинут дальше?

- Дальше не будут выдвигать никого типа господина Касьянова, об этом я уже тоже писал. Если будет решено убирать господина Путина, играя на двух возможных кандидатах: противный-противный прозападный либерал, зачем называть имена, мы не знаем этих имён; и хороший, уверенный в себе патриот, ему многие доверяют, который будет вскрывать правой позицией все недостатки, рубить сплеча, как Коштуница в Югославии.

Вот тоже, а чем был плох Коштуница, это был тот же Милошевич по своей риторике, только говорящий, что нам националистам надо избавиться от гадкой мешающей коммунистической идеологии... За Коштуницу проголосовали те, кто хотел бы проголосовать за Милошевича, но просто не верил ему после Дейтона и придерживался антикоммунистических, антисоциалистических взглядов. Грубо говоря, поклонники Дражи Михайловича голосовали, конечно, за Коштуницу, отказывая как бы Титовскому националисту Милошевичу, ему отказывали в доверии, а белому националисту Коштунице...

Что сделал Коштуница, придя к власти, он сказал, что нам сейчас, как никогда, необходимо гражданское согласие,значительная часть проголосовала за Джинджича, следовательно, премьер-министром будет Джинджич, а уж я, как президент, проконтролирую. Дальнейшая история сдачи Сербией Западу всех позиций и переход по его контроль, думаю, знаете.

- На Ваш взгляд, что может противопоставить Россия и лично Путин этому накату?

- Раньше, довольно долго моя позиция характеризовалась, как абсолютное доверие человеку по имени Владимир Владимирович Путин, то сейчас она стала, скажем, не то что более критической, я продолжаю восхвалять его в самых пылких восторгах, но помимо человека и руководителя, он еще и представитель определенного социального сектора.

Человек может быть патриотом, сильной личностью, харизматическим лидером и как бы вождем народа, а вот социальный сектор не может. Социальный сектор - это безмозглый организм, который озабочен своим существованием, у него есть свои интересы.

Анализируя, какой социальный сектор сейчас правит Россией, мы приходим к выводу, что у власти в стране вполне естественным путём, посмотри на всю историю, находятся выгодополучатели революционного процесса 90-х, то есть крупный капитал и тесно сращенная с ним государственная бюрократия. У этих людей интерес единственный - прибыль, потому что финансовый капитал, причем прибыль из воздуха, и сохранение стабильности получения этой прибыли.

И тут уже совершенно неважно хороши они или плохи - "цыпленок хочет жить", хотя жить, он,естественно, клюёт зерно, потому что он цыпленок. С этой точки зрения, позиция РФ на мировой арене, как я не огорчаюсь, не кажутся мне сильными.

Россия может победить любого врага, но победить себя изнутри Россия не может. Если Россия внутри себя здорова, она порвет всё. Россия, которая внутри себя сильна и заряжена какой-то определенной позитивной идеей, вопреки всему, вопреки логике обречена побеждать. Но Россия, которая внутри себя развалена и этой идеи не имеет, она съест себя в поисках этой идеи.

В этом сила, кстати сказать, России и её слабость. Почему? Потому что Запад всегда умел определить конкретную выгоду. Запад говорил так: "мы делаем это, потому что нам нужны угольные копи Саара". Очень четко, нужны угольные копи, и цель на эти угольные копи, неважно какой ценой они будут нашими.

Россия в таких ситуациях говорит: а мы хотим справедливости! Единственная ситуация, которую я вижу в качестве позитивной идеи, могла бы быть выдвинута - это жёсткий поступательный позитивный исторический реваншизм, укладывающийся, если совсем уж округлять, в следующую формулу: мы хорошие, мы справедливые, мы честные, мы добродушные на самом деле, а вы нас обидели, обманули, унизили.

Надоело! Чужого не надо, но и своё заберем! Это справедливо! Обрати внимание на сетевую общественность, которая уже почти совсем готова сломаться, сказать "мы маленькие, жалкие, оставьте нас в покое", но при этом они очень хотят гордиться, чтобы страна была большая, сильная иее уважали за рубежом. Им говорят: «За что уважать? Вам же предлагают: признайте, что вы никто, признайте, спокойно развалитесь на республики, какую-то никакую жизнёшку вам обеспечат, не хуже, чем сейчас». А они не хотят и это, кстати, позитивный знак.

И вот этот позитивный реваншизм, способный объединить в себе стремления самых разных этносов, потому что раскол России сейчас по этническим границам, это гибель. Имперство, способное в себе, пусть и на время, но сплотить народ: да это наше, которое вы отобрали обманом. Да, Харьков наш – это тоже Россия! Не отдадите - применим все без исключения методы. Вы нам санкции, нет вопросов, спокойно отказываемся от ваших не лучших по качеству "Мистралей".

Вот, что нужно. Посмотри на историю ХХ века, наступательная позиция давала выигрыш, да и это помнят. Пока мы шли наперекор и вперед, нас не только боялись, но и с нами считались, уважали, как только показали, что Россия не будет драться – моментально разорвали на части и хотят рвать дальше.

Единственная реальная стратегия - это позитивный реваншизм, но нынешняя российская элита неспособна на него, не потому, что плохая, это не её это. Надежда есть, что лично для человека Путина вопрос стоит о жизни и смерти. Ему 62 года, он крепкий, он жизнеспособный, как сам он говорит, что любит и любим, у него впереди еще прекрасных лет 15-20. Готов ли он пожертвовать этими пятнадцатью годами, не уверен. Я считаю, организм, определяемый как В. Путин, еще что-то значит внутри своей стайки.

Что будет дальше, посмотрим.

Беседовал: Руслан Ляпин

Источник

29Пальм
?Блог Павла Аксенова. Сила России в справедливости
?Блог Павла Аксенова. Сила России в справедливости

Добавить комментарий




em1em2em3em4em5em6em7em8em9em10em11em12em13em14em15em16em17em18em19em20em21em22em23em24em25em26em27em28em29em30em31em32em33em34em35em36em37em38em39em40em41em42em43em44em45em46em47

Введите код указанный на картинке:

captcha
Подождите, идет проверка кода...
Авторизируйтесь или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта, и Вам не придется вводить код подтверждения.
x
АВТОРИЗАЦИЯ